En tajua - monet tutut ottaneet asuntolainaa ostettavaa asuntoa vastaan

että saa asuntoa vastaan lainan. Muuten tarvitsee takaajan.



näin ainakin sampiopankki meitä opasti 1½v sitten.

takaus lainaan, sitten palkallaan voi taata osan, ensiasunnon ostajat saa valtion takauksen pienlle osalle, mutta kyllä yleensä sellainen vähintään 5-10% lainan arvosta täytyy olla joku takaus. Henkilötakaus on yksi systeemi, mutta sitten on myös mahdollista taata vain ko. euromäärä. Eli me on esim. taattu miehen veljen asuntolainaa aikoinaan 25.000mk markamääräisellä takauksella. Eli jos lainat ois jääny maksamatta, me oltais pulitettu pankille tuo 25.000mk, ei koko lainasummaa.

Loppu 25% pitää sitten rahoittaa jotenkin muuten, säästöillä tai muilla vakuuksilla, tai takauksella.

Ei ollut penniäkään omaa rahaa taloa ostaessamme.

Ensiasunnonostajina saimme valtion takauksen ja lopulle sitten Op:n joku oma takaus. Jotainhan se maksoi, mutta ei ollut paljoa.

Meillä tosin oli halpa talo, 55 000€.

Asuntoon kiinnitettiin 75% lainasta, valtio takasi 15% ja henkilötakaajat tarvittiin 10%:lle.

Voihan sitä nyt ihmisillä muutakin rahaa olla. Vai mitä tarkoitat?

valtion eikä muita. Aina meillä on ollut yli 30% asunnon hinnasta rahaa.



Järkevämpää minusta on tukea opiskelevia nuoria laittamalla asuntosäästötilille säännöllisesti vaikka rahaa, kuin takaamalla lainaa. Ei tule mitään jälkipuheita, ja nuoretkin saavat paremmalla mielellä ottaa lainansa, kun tietävät, että kukaan muu ihminen ei siitä joudu pulaan.