Käynti kunnallisella hammaslääkärillä 37 euroa!

vaativa parodontologinen läppäleikkaus (2,5h) käyntimaksuineen 66€



Että halpaa oli!

saa käydä halvalla ja pääsee vielä suhteellisen nopeasti :)

ja olen tosi tyytyväinen. Hinnat ovat edulliset, tilat miellyttävät, välineet ajan tasalla ja olen aina saanut hyvää palvelua. Hoitoon pääsee nopeasti jos on särkyä. Ainoa miinus että kiireettömiä käyntejä (tarkastukset) ei niin nopeasti saa. Ja hammaskiven poistoon myös kehottivat varaamaan ajan yksityiseltä, mutta kyllähän senkin sitten lopulta kunnalliselta puolelta sain, kun pyysin nätisti.



Muutaman kerran olen käynyt yksityisellä ja pääosin miellyttävää palvelua on saatu sieltäkin mutta esimerkiksi tilat ovat olleet (joissain paikoissa) nuhjuisemmat ja hinnat tosiaan korkeammat. Toki paikkoja on monenlaisia, myös tasokkaampia löytyy varmasti. Ei ole kuitenkaan tullut tarvetta niitä etsiä, kun kunnallinenkin toimii moitteetta.



Niin ja siis Helsingissä nämä kokemukseni.

Espoossa kunnallisella käynti maksoi 50€ ja mitään tarkastusta kummempaa ei tehty!

Espoossa yksityisellä. Multa pitää suukirurgin leikata molemmat alaviisurit. Ensin röntgen joku erikoisempi hinta arvio 100-330€ + hampaan leikkuu max500€ per hammas lisäksi toimistomaksut, puudutteet, käyntimaksu... ei todellakaan ole varaa.
Oralissa maksoi pelkkä arviointi mitä näille viisureille pitää tehdä 55,90€. Palvelu oli osaamatonta ja aika myöhässä vaikka olin päivän ensimmäinen potilas.

Kunnallisesta en suoraan hinta arviota saanut, mutta pelkkä röntgen joku 20€ että on todellakin paljon halvempaa...

[quote author="Vierailija" time="26.01.2010 klo 21:11"]Tätä "palvelua" piti odottaa 7 kk, aikaa siirrettiin palveluntarjoajan puolesta 2 kertaa aina kuukausilla eteenpäin kun joku oli sairaana. Hammaslääkäri ei ollut lähiterveyskeskuksessa vaan noin 10:ksi lähimmässä, mihin piti lähteä kesken työpäivän omalla autolla.


Hammaslääkäri puhui niin huonoa Suomea että osa asioista jäi yksinkertaisesti hämäriksi. Bonuksena hammaskiven poisto tehtiin niin kovakouraisesti ettei ole vielä ikinä tullut vastaan. Jee.


Niin ja tuolla hurjalla summalla sai siis tarkastuksen ja hammaskiven poiston.


Älytön hinta tuollaisesta, mihin nuo julkiset "palvelut" on oikein menossa..?
[/quote]

Mietippä nyt vähän. Tuo on todella pieni hinta siitä mitä tuollainen oikeasti maksaisi, jos ei olisi Suomen julkista terveydenhuoltoa. Kaikesta sitä jaksetaankin valittaa, miettikää esimerkiksi jenkkejä ja heidän terveydenhuollon maksuja.

Kävin just maanantaina Turussa Runosmäen hammashoitolassa. Olen 20v. "aikuis"opiskelija, opintotuki 220eur/kk. Kahden hampaan paikkaus: yht 82 euroa. (käyntimaksu 10,20eur, johtopuudutus 6,6eur,inflitraatiopuudustus 6,6eur, kahden pinnan paikkaus 29,3eur ja kolmen pinnan paikkaus 29,3eur). Toimenpiteet kesti yht. 45 minuuttia.

Vielä tänään perjantainakin on poski turvoksissa. Mietin vaan äsken kun lasku tuli, että mitä tällainen palvelu olis mahtanut yksityisellä maksaa.  Ja sitäkin mietin että kuuluuko mun opiskelijana maksaa samaa taksaa kun kaikki muutkin vai miten nämä maksut menee?  

Yleensä kunnallisella palvelut on parempia ja yksityisellä tehdään vähän sinne päin kun kaikilla kiiluu silmissä vain raha.

T.shg joka on ollut töissä yksityisellä, nykyään kunnallisella.

Vierailija kirjoitti:

Tätä "palvelua" piti odottaa 7 kk, aikaa siirrettiin palveluntarjoajan puolesta 2 kertaa aina kuukausilla eteenpäin kun joku oli sairaana. Hammaslääkäri ei ollut lähiterveyskeskuksessa vaan noin 10:ksi lähimmässä, mihin piti lähteä kesken työpäivän omalla autolla.

Hammaslääkäri puhui niin huonoa Suomea että osa asioista jäi yksinkertaisesti hämäriksi. Bonuksena hammaskiven poisto tehtiin niin kovakouraisesti ettei ole vielä ikinä tullut vastaan. Jee.

Niin ja tuolla hurjalla summalla sai siis tarkastuksen ja hammaskiven poiston.

Älytön hinta tuollaisesta, mihin nuo julkiset "palvelut" on oikein menossa..?

Mene urputtaja yksityiselle: tuoliin istuminen maksaa 80e. Nuo kuvaamasi toimenpiteet jotain 100-200e välistä. Eli sinulla on vaihtoehto, käytä toki sitä.

Te joilla on tullut 50€ maksu tarkastuksesta: toden näköisesti teille on tehty laaja suun tutkimus, joka sisältää reikiintymispuolen lisäksi parodontologisen tutkimuksen eli ienkudoksen tarkastelun. Mikäli epäilette, voitte tarkistaa asian soittamalla: laajasta tutkimuksesta pitäisi olla tehtynä myös PARO-lehtinen potilasasiakirjoissa:)

Vierailija kirjoitti:

Kävin just maanantaina Turussa Runosmäen hammashoitolassa. Olen 20v. "aikuis"opiskelija, opintotuki 220eur/kk. Kahden hampaan paikkaus: yht 82 euroa. (käyntimaksu 10,20eur, johtopuudutus 6,6eur,inflitraatiopuudustus 6,6eur, kahden pinnan paikkaus 29,3eur ja kolmen pinnan paikkaus 29,3eur). Toimenpiteet kesti yht. 45 minuuttia.

Vielä tänään perjantainakin on poski turvoksissa. Mietin vaan äsken kun lasku tuli, että mitä tällainen palvelu olis mahtanut yksityisellä maksaa.  Ja sitäkin mietin että kuuluuko mun opiskelijana maksaa samaa taksaa kun kaikki muutkin vai miten nämä maksut menee?  

Pelkkä tarkastus on yksityisellä 82e että sillä ei vielä yhtään reikää paikata, lähdetäänkö vaikka siitä.

Päivitys vanhaan ketjuun. Mutta edellen ajankohtaista.

Ne jotka kommenttipalstoilla valittavat huonosta kohtelusta kunnallisella hammaslääkärillä, niin osoite on todellakin väärä. Palaute täytyy antaa välittömästi, kun lääkärin penkistä ylös pääsee.  Myös kirjallisina valituksina suoraan kuntaan, kuten myös Valviraan.

 Ilmeisesti ei ihmiset uskalla valittaa, koska meno ei ole kunnallisella puolella kymmenessä vuodessa muuttunut, mitä olen yksityisiä palveluja käyttänyt tässä välillä.

 Yksityisellä puolen ei kympeillä pärjää, mutta jos oma henki on tärkeämpi kuin kaljakorit viikonloppuna, niin oiva sijoituskohde rahoillensa on oma suu. Sinne meni paljon minultakin, normi liukuhihnatyöläisen paskapalkasta.

Yksityiselle pääsin nopeasti aina kun tarvitsi, eikä mikään päässyt eskaloitumaan odotellessa.

 Toisekseen miten voi olla niin tyhmää asiakaskuntaa, että antaa hammaslääkärin tuikata tiesmitä kilpailutettua myrkkyä puudutusaineena poskeensa, ilman että ensin selvitetään lääkeaineallergiat ja käytössä olevat lääkkeet, sekä niiden mahdollinen reagointi puudutusaineeseen. Tämä käytäntö on edelleen voimissaan. Mitään ei kysellä. 

 Mutta tällaisen systeemin saa kansa, joka tuijottaa vain kengänkärkiinsä ja kärsii hiljaa. Mätä systeemi on kuitenkin purettavissa joukkovoimalla. Vaati vain hiukan uskallusta ja että jaksaa ilmoitella epäkohdat oikeille tahoillensa.

Vierailija kirjoitti:

sossu maksaa tarveharkintaisena toimeentulotukena.

Eipä maksa pelkkää peruspaikkausta, sossu auttaa hammaslääkärimaksuissa vasta sitte kun on suus täynnä mätäneviä hampaita ja tarttee tekarit.

Kyllä niistä "tulottoman" pienistä tuloistakin oletetaan että "tuloton" maksaa sen 37 e kunnallisella ja sietää tylyä kohtelua johon ei sitte tohon hintaan kuulu puudutusta.

Jos yksityiselle rupeet hinkumaan ja pyydät sossun apua esim irronneen paikan laittoon, tai selität et oot pelko et paniikkihäiriöinen, niin ne vaan vittuilee sulle.

Sosiaalitoimisto maksaa peruspaikkauksen, ns. perushammashuolto (hampaan paikkaukset ja poistot, hammaskiven poisto, toimenpiteisiin liittyvät röntgenkuvat yms.) maksetaan, mitään oikomisia ei makseta.

Itselle käynnin julkisella jälkeen laskua tuli 247€ josta käyntimaksu 26€ + 55€ muita kuluja. 165€ purentakisko. 247€ on työttömälle iso raha. Vielä kun kiskosta ei tuntunut juuri olevan apua. Leuat edelleen 24/7 kipeät ja päätä särkee jatkuvasti. Kuukausien kuluttua tarkastuskäynti julkisella, 5 minuutin vilkaisu, hammaslääkäri oli vaihtunut, totesi vain, että aikaa voi varailla parin vuoden päästä uudelleen tai aikaisemmin jos ongelmia ilmenee (!!!) Ei mitään kysymyksiä oireista. Tämä yli vuoden odottelun jälkeen lähinnä rankkaa vittuilua. Näin Jyväskylässä.