Päiväkoti ja lapsen unilelu

jos menee sängyssä leikkimiseksi otamme lelun pois.

Lapsesi ei ehkä osaa olla leikkimättä vaan jopa häiritsee muita lapsia, jotka yrittävät nukkua.

Kyse ei ole siitä että lapseni leikkisi lelulla vaan niitä ei anneta kenellekkään ollenkaan vaikka vanhemmat olisivat niin toivoneet ja näin oltaisiin sovittu. ap

Mikä siinä on, että ammattikasvattajilla ei ole sydäntä ja järkeä joissain asioissa ollenkaan?

sekä työpaikallani että lasteni päiväkodissa.



unilelun otan pois vain hetkellisesti rangaistukseksi sängyssä riehumisesta.



lelu on monelle todella tärkeä, joten julmalta tuntuisi täyskielto.

Teille on sanottu että unilelu saa olla, ja jos unilelu on lapselle tärkeä niin sopikaa että lapsi saa sitä pitää. Pitäkää puolenne.



Tietysti jos lelulla alkaa pelleillä tai häiriköidä, niin se voidaan ottaa pois.

ollaan järkeviä. Itsekin päiväkodeissa työskennelleenä en ole tällaiseen törmännyt. Tänään tuli lasta hakiessani puhetta ettei lapsi meinannut nukahtaa ja kysyin että oliko kuitenkin unilelu niin siinä selvisi etteivät he anna ollenkaan. Olin titenkin erimieltä ja kantani heille kerroin mutta erittäin nihkeästi suhtautuivat asiaan. Nyt varmaan pitvät minua valittavana äitinä joka ei ymmärrä pk:n sääntöjä. Pitäisikö asia ottaa uudelleen puheeksi? En nimittäin millään ymmärrä miksei pieni kaksivuotias saisi pitää rakasta unileluaan unilla!

Meidän lasten päiväkodissa on aina saanut pitää unilelua päiväunilla. Unilelulla ei leikitä muuten päivän aikana vaan se haetaan repusta päiväunille tai säilytetään lapsen sängyssä. Unilelu pitää myös olla pehmoeläin tai unirätti, ei mikään kova tai ääntä pitävä lelu.



Jos poikamme ei ole meinannut nukahtaa hoitajat ovat silitelleet hänet uneen. Tytär on nyt eskarissa mutta viime vuonna hän lepäsi sängyssä ja leikki hiljaa unilelunsa kanssa hiljaa peiton alla jos uni ei tullut.

unilelu on monelle lapselle tärkeä. Työskentelen itte päiväkodissa, ja kävin kerran koulutuksessa missä mm puhuttiin leluista ja unileleluista..että jotkut lapset voivat löytää esim. kiven kodin pihalta kun ne on menossa päiväkotiin ja se kivi on koko sen päivän tosi tärkeä niille koska se muistuttaa lasta kodista, vanhemmista, pihasta jne...

joillekin lapsille se on todella todella tärkeä. kyllä minä ainakin sanoisin niille että nyt järki käteen!!!

Sitä säilytetään aina sängyssä eli ei oteta muihin leikkeihin. Kotona käytän välillä pesussa elleivät ole pesseet päiväkodissa samalla kuin pissalakanoita, jos on joskus käynyt vahinko.



Unikaveri on meidän pojalle tosi tärkeä päiväkodissakin, vaikkei poika edes aina nukahda. On tosin saanut joskus kirjankin sänkyyn, kun muut ovat nukkuneet ja pojalle ei tule uni.

Itsekin pk:ssa töissä, ja niin meillä kun lasteni päiväkodissa unilelua saa ilman muuta pitää!!



Omassa ryhmässäni lapset 1-5-vuotiaita, ja kaiken ikäiset saavat pitää unilelua. Meillä myös sääntönä, että pehmeä lelu/rätti. Ja lelun voi myös meillä hetkeksi (ja sen tosiaan saa takaisin, kun vähän rauhoittuu) menettää, jos sen kanssa riehuu ja huitoo, mutta lähinnä tuo sääntö koskee isompia lapsia. Ainakaan alle 2-vuotiaalta en ottaisi (enkä otakaan) pois, vaikka sillä leikkisikin, laitan vain unikaverin alas, ja sanon tyyliin: "Nallekin haluaa nukkua, otapa nalle kainaloon ja laita silmät kiinni"



Ota siis ap ihmeessä puheeksi uudestaan! Ei noin voi tehdä pienelle (eikä toki isommallekaan) lapselle!!

Ja ovat sanoneetkin että poikamme (2v) on unelma-nukahtaja kun viskaa vaan pupu-rättinsä naamalleen vaikka muut vielä hälisee, ja nukahtaa. Vaikea olisi kuvitella että eivät antaisi sitä pitää, usein vien lapsen suoraan päiväunille (vuorotyö, vuoropäiväkoti) niin kyselee kyllä pupuaan tiukasti jo unille riisuttaessa..

Ja kotona ainakin olisi hankalaa nukkua ilman sitä, yölläkin usein herää pupua etsimään jos se nukkuessa hukkuu kädestä. Ja nukahtaa välittömästi uudelleen kun se löytyy.

Ja pupulla ei leikitä ikinä, ei kotona eikä pk:ssa, se on vain unia varten. (suukon antaa sille ennen nukahtamista..)

on kori, josta saa valita unikaverin jos oma on jäänyt kotiin.



Pahasti on auktoriteetti kadoksissa ap:n lapsen hoitajilta, jos eivät pärjää nukkarissa muuten kuin ottamalla unikaverin pois.



Uskovatko lapset yleensä mitään mitä tädit sanovat? pitävätkö lapset hoitajia jotenkin pellenä, kun ei normaali puhe riitä, voimattomia saamaan kuria muuten kuin ottamalla unikaverit pois.



Entä, ovatko lapset sitten hiljaa ja alkavat nukkua kun on moiseen ratkaisuun päädytty?

En suostuisi jättämään lapsiamme paikkaan, joss unilelun käyttö kiellettäisiin. Etenkin esikoisellemme se on todella tärkeä, vaikka hän on jo melkein 6v. Käyttää sitä aina nukkumaan mennessään. Mutta joskus myös rauhoittuakseen/hakeakseen lohtua. Kuopuksella on lelu isoveljen mallin mukaan, muuten ei sitä varmaan käyttäisi.



Luulisi päiväkodin työntekijöiden ymmärtävän tällaisten transitionaaliobjektien merkityksen nukkumistilanteissa, mutta myös tilanteissa, joissa tarvitaan lohdutusta esim. lapsen ikävöidessä vanhempiaan.



Minä ottaisin asiassa yhteyttä ylemmälle taholle, jollei tilanne korjaannu keskustelemalla päiväkodissa.

ongelmana kihomadot? Silloin nimittäin voi olla ettei ole lupaa ottaa omia unileluja tai lainkaan unilelua mukaan sinne sänkyyn jotta matokierre saataisiin katkaistua.

Lapsellani oli pienten alle 3 v ryhmässä unilelu ja yhä on isojenkin ryhmässä. Suurimmalla osalla on unilelu! Lapseni ei ole koskaan kertonut, että unilejuja riistettäisiin pois.

olisi kihomadot, siitä olisi tiedotettu ihan varmasti - tai ainakin olisi pitänyt tiedottaa vanhemmillle ja näin ap voi ymmärtää kaikki varotoimenpiteet, kuten unikaverin poisjättö toistaiseksi, lyhyeksi leikatut kynnet, tarkkailu hankaako lapsi takapuolta jne.



Kihomadot tosiaan voivat olla pitkän aikaa kiusana, yhdestä perheestä kun helpottaa niin jo joissakin on kihomadot iskeneet. Näin arvelisin ettei ole kyse kihomadoista, pk: eteisen seinälle yleensä tulee yleiset ohjeet sekä vielä kenties reppuihin kotiin jokaiselle, samoin keskusteluissa voidaan ottaa asia esille.