Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi, jonka pitäisi olla edelläkävijä lasten terveydenhuollon asioissa
26.01.2010 |
tulee niin perässä lapsille annettavien rokotteiden suhteen? Esim. monissa Euroopan maissa rokote aivokalvontulehdusta vastaan kuuluu rokotusohjelmaan. Miksi ei Suomessa?
Kommentit (6)
"pitaisi olla edellakavija"? Who died and made you king?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja moni muu rokote, joka on kuulunut muualla jo kauan ohjelmaan, vaan ei Suomessa?
Mielestäni suomalainen julkinen terveydenhuolto,niin lasten kuin aikuistenkin, mukaanlukien neuvolapalvelut jne, alkaa muutenkin jo lähennellä myyttiä. Eli se, mitä joskus on ollut, ei todellakaan ole enää!
En itse asu Suomessa, mutta kauhulla katselen ja kuuntelen täältä kauempaa suuntaa, jonka julkiset terveydenhuoltopalvelut ovat siellä ottamassa. Pahimpana esimerkkinä tästä olkoon vaikka se, että lähestulkoon kaikki tuntemani lapsiperheet kiiruhtavat jo ennen lapsen syntymää hankkimaan vauvavakuutuksen - koska julkiseen tai ylipäätään sinne pääsyyn (!!) nyt vaan ei voi luottaa.
Itse asun toisessa Euroopan maassa, en pohjoismaisessa, jossa vastaava menettely koettaisiin aivan käsittämättömänä ja vanhanaikaisena, sekä eriarvoisuutta ruokkivana. Paikallinen "Kela" korvaa, menit sitten mille lääkärille hyvänsä, ts. mitään erillisiä julkisia terveys- eikä arvauskeskuksia ei ole olemassakaan. Näin on käsittääkseni yhä useammassa maassa, ja silti siellä YHÄ jauhetaan "suomalaisesta huippuluokan terveydenhuollosta", siis nimenomaan julkisesta, ja hyvinvointivaltion ihanuudesta ja ties mistä lottovoitoista! En sano, ettäkö Suomessa huonosti asiat olisivat, mutta Euroopan kärjestä ollaan kyllä pudottu jo aika päivää sitten. Vanhat sloganit ja uskomukset vaan on edelleen käytössä.
Anteeksi meni asian vierestä, mutta tulipahan vaan mieleen.
ihmettelee ketä varten rokotusohjelmat ylipäätään ovat. Vrt. SI-rokotekohu. Mahtaisikohan noille "uusille" rokotteille olla käyttäjiä?
Kuten ei muissakaan terveydenhuollon asioissa. Niin oli joskus, mutta viime laman aikana kaikki ajettiin alas ja jätettiin sinne.
Myös koulusysteemi kärsii tästä.
Ja kaikki junnaa jäljessä ja palvelut vaan huonontuvat.
Ja moni muu rokote, joka on kuulunut muualla jo kauan ohjelmaan, vaan ei Suomessa?
Mielestäni suomalainen julkinen terveydenhuolto,niin lasten kuin aikuistenkin, mukaanlukien neuvolapalvelut jne, alkaa muutenkin jo lähennellä myyttiä. Eli se, mitä joskus on ollut, ei todellakaan ole enää!
En itse asu Suomessa, mutta kauhulla katselen ja kuuntelen täältä kauempaa suuntaa, jonka julkiset terveydenhuoltopalvelut ovat siellä ottamassa. Pahimpana esimerkkinä tästä olkoon vaikka se, että lähestulkoon kaikki tuntemani lapsiperheet kiiruhtavat jo ennen lapsen syntymää hankkimaan vauvavakuutuksen - koska julkiseen tai ylipäätään sinne pääsyyn (!!) nyt vaan ei voi luottaa.
Itse asun toisessa Euroopan maassa, en pohjoismaisessa, jossa vastaava menettely koettaisiin aivan käsittämättömänä ja vanhanaikaisena, sekä eriarvoisuutta ruokkivana. Paikallinen "Kela" korvaa, menit sitten mille lääkärille hyvänsä, ts. mitään erillisiä julkisia terveys- eikä arvauskeskuksia ei ole olemassakaan. Näin on käsittääkseni yhä useammassa maassa, ja silti siellä YHÄ jauhetaan "suomalaisesta huippuluokan terveydenhuollosta", siis nimenomaan julkisesta, ja hyvinvointivaltion ihanuudesta ja ties mistä lottovoitoista! En sano, ettäkö Suomessa huonosti asiat olisivat, mutta Euroopan kärjestä ollaan kyllä pudottu jo aika päivää sitten. Vanhat sloganit ja uskomukset vaan on edelleen käytössä.
Anteeksi meni asian vierestä, mutta tulipahan vaan mieleen.
ehka suomessa aivokalvontulehdus on harvinaisempi kuin monessa muussa maassa ?