Laittaisivat nyt tuon Myllylän telkien taa.

tuolla tallustaa. Minusta Myllylä on todella säälittävä ihminen ja joka kerta kun on otsikoissa mietin, kuinka taas herkää ja sairasta ihmistä "viedään". Sääli hänen lapsiaan, jotka joutuvat nämä jutut isästään lukemaan.



Hoitoa se tarvitsee, eikä vankilaa. Hoitoa vaan ei pakolla voi antaa ja alkoholisti harvoin sitä ymmärtää tarvitsevansa. Taitaa olla alaspäin menossa edelleen Myllylä. Ei ole vielä riittävästi juonnut. Toivottavasti se raja tulee vastaan ennenkuin fyysinen terveys on lopullisesti mennyt.

niin kyllähän siitä vankilaan joutuu.

Ette voi tosissanne sääliä ihmistä, joka vaarantaa muiden tiellä liikkujien hengen ajamalla kännissä??



Se, että tein tämän aloituksen Myllylästä, ei tarkoita, etteikö tuolla liikkuisia pahempiakin tapauksia. Nämä kun eivät sulje toisiaan pois.



ap

tarvitsee tuohon hoitoa, ei vankeutta.

mutta siellä on muutamia ideoita, jotka voisivat toimia ja tähän sopisi yksi. Siellähän on mahdollista antaa sellainen tuomio, että tekijä tuomitaan esim. vain sakkoihin sillä ehdolla, että hän sitoutuu johonkin tiettyyn hoito-ohjelmaan, joko avohoito-ohjelmaan tai jossain tapauksissa ihan laitoshoitoon. Näin välttyy kovemmalta rangaistukselta, kunhan hoito-ohjelman suorittaa loppuun. Jos keskeyttää hoidon, mäjähtää sitten se varsinainen rangaistus.



Juuri alkoholi- tai huumeongelmallisille, joiden rikokset ovat suoraan yhteydessä heidän päihdeongelmaansa ja jotka ovat rikoskierteessä tai sellaiseen ajautumassa tällainen pakotettu hoito voisi olla joka suhteessa paljon hyödyllisempi rangaistus kuin ehdolliset vankeutuomiot tai lyhyet vankeusajat.