Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako astmaatikkolapsi aina Kelan vammaistukea?

Vierailija
25.01.2010 |

Kuinka tiukat kriteerit tuossa arjen hankaloitumisessa on?

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitä että on jatkuva jokapäiväinen lääkitys. AInakin oman lapsen papereissa oli tuen jatkopäätöksessä selite että syy: jatkuva lääkitys.



Runoilin siihen ummet ja lammet mutta ei niillä liene mitään merkitystä. Ennen tuota säännöllistä lääkitystä elämä oli aivan kamalaa mutta mitään tukioikeutta ei ollut.

Vierailija
2/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää olla tietty määrä kohtauksia takana ja pysyvä lääkitys.



Ja meillä allergista astmaa sairastava lapsi ei saa, infektioastmaa sairastava saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä jatkuva, päivittäinen lääkitys mutta vammaistukea ei tule. Päätöksen mukaan haitta-aste ei riittävä kun lapsi kykenee toimimaan normaalissa päiväkotiryhmässä.

Vierailija
4/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä jatkuva, päivittäinen lääkitys mutta vammaistukea ei tule. Päätöksen mukaan haitta-aste ei riittävä kun lapsi kykenee toimimaan normaalissa päiväkotiryhmässä.

uusin hakemus on vetämässä mutta mikään ei ole muuttunut siitä kun viimeksi päätös saatiin. Lapsella lisäksi siitepölyallergia mutta käytännössä se hoidetaan vaan lisäämällä lääkitystä.

Vierailija
5/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä sitten erottaa normaaliarjesta?

Vierailija
6/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meilläkin ihan normaalissa päivähoidossa ja saa tuen

vastaavia tapauksia ja niihin pohjautuen tehtiin valituskin, joka ei muuttanut asiaa. Meidän lapsella rasitusastmatyyppinen sairaus. Ei siis allergioita, ei infektioastmaa.

Tällaista se on.

-4-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole koskaan kuullutkaan, että astman takia haettaisiin jotain vammaistukea. Itselläni ja kahdella lapsellani on astma, ja kaikilla kolme päivittäistä lääkettä käytössä Kelan korvauksineen. Ja niin on monilla muillakin tutuillani. Astma hoidetaan LÄÄKKEILLÄ, eikä se tee kenestäkään vammaista, astma ei ole mikään vamma. Vaikka joskus pitää lääkärissä ja sairaalassa käydäkin, niin se on osa normaalia elämää sekä terveillä että vaihtelevilla astmaoireilla. Myös allergiaa sairastaa suuri osa suomalaisista, eikä nekään mitään vammaisia ole. Ei ole näköjään mitään rajaa paljonko yritetään hyötyä ja kitistä mistä tahansa normaalista perussairaudesta, kun yritetään hakea jotain vammaistukea astman ja allergian vuoksi! En ihmettele, että tulee kielteistä päätöstä...

Vierailija
8/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

astma ei ollut erityisen vaikea, mutta säännöllinen lääkitys oli. Käsitin silloin että alle kouluikäinen saa aina jos on astmadiagnoosi ja säännöllinen lääkitys.



Kouluikäinen ei sitten saanut enää vaikka oli paljon ruoka-allergioitakin päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä sitten erottaa normaaliarjesta?

huolehtiminen, sairaalareissut pahojen kohtausten yllättäessä, öiset valvomiset hengitysvaikeuspotilaan kanssa... Onhan siinä poikkeavaa verrattuna kahteen ei-astmalapseemme ja arkeen heidän kanssaan.

Ja kyllä, lapsi pärjää lääkkeineen normaalissa tarharyhmässä. Kysymys onkin siitä, ettei sen pitäisi olla peruste tuolle tuelle. Sitä kuitenkin moni muukin normaalisti päiväkoteileva astmalapsi saa.

-4-

Vierailija
10/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen astmastaan on meille nykyään paljon enemmän hommaa kuin infektioastmaisen.



Infektioastma pysyy hallinnassa kun välttää vähän pöpöjä ja annostus on oikea.



Allerginen astma vetää lapsen ihan tukkoon pahimpina allergiakausina, juoksemme siedätyshoidoissa toista vuotta ja se vaikuttaa paljon enemmän jopa kasvuun.





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole näköjään mitään rajaa paljonko yritetään hyötyä ja kitistä mistä tahansa normaalista perussairaudesta, kun yritetään hakea jotain vammaistukea astman ja allergian vuoksi! En ihmettele, että tulee kielteistä päätöstä...

älä täällä intoa, valita kelalle kun siellä on tehty päätös, että astma oikeuttaa vammaistukeen!! Heillä on sille omat perusteensa, ei tässä kukaan mitään yritä hyötyä eikä kitistä. Vai oletko katkera kun sinulle ei tästä ole kerrottu; meille sanoi heti astmalääkäri, että tällaista voi hakea ja siihen on astman kohdalla OIKEUS.

Oletpa omituinen... Itse varmaan kieltäydyt lääkkeidenkin kela-korvauksista kun olet niin pyhimys...

Vierailija
12/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä on vääränlainen lääkitys tai asennevamma, jos elämänne pyörii yöt ja päivät astman ympärillä. Astma ei ole mustakaan mikään vamma, vaan siihen pitää saada toimiva lääkitys, eikä sitten haittaa elämää mitenkään. Ja ihan kaikkien lasten kanssa pitää joskus käydä sairaalassa. Sellaista se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole koskaan kuullutkaan, että astman takia haettaisiin jotain vammaistukea. Itselläni ja kahdella lapsellani on astma, ja kaikilla kolme päivittäistä lääkettä käytössä Kelan korvauksineen. Ja niin on monilla muillakin tutuillani. Astma hoidetaan LÄÄKKEILLÄ, eikä se tee kenestäkään vammaista, astma ei ole mikään vamma.

tuon tuen nimi oli aiemmin sairaan lapsen hoitotuki tms mutta nykyään se on vammaistuki. En pidä lastani vammaisena vaikka hän tuota tukea saakin astmaatikkona. En minä muutenkaan reagoi tuohon vammais-sanaan kovin voimakkaasti.

Lääkäri sanoi aikoinana lastentautien poliklinikalla että teillä on oikeus tähän tukeen, antoi hakemuksen kouraan ja kirjoitti siihen lausunnon liitteeksi. En minä siitä kieltäydykään, niinkun ei varmaan muutkaan noita kelan tuista. Lapsella on 2 astmalääkettä ja sen lisäksi 3 lääkettä lisäksi siitepölyaikana jolloin hengenahdistus lisääntyy.

Vierailija
14/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt sen nimi on vammaistuki.



Ja kyllä astma aika hurjasti rajoittaa elämää. Meidän kuopus piti pitää kotona 4-vuotiaaksi ja nytkin kun sai sikainfluenssan, sairasti viisi viikkoa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan sivuilta kopsattua. "Alle 16-vuotiaan vammaistuki on tarkoitettu pitkäaikaisesti sairaalle tai vammaiselle lapselle. Alle 16-vuotiaan vammaistuki on ollut aiemmin nimeltään lapsen hoitotuki.

Tuen saaminen edellyttää, että sairaan tai vammaisen lapsen hoidosta, huolenpidosta ja kuntoutuksesta aiheutuu perheelle vähintään 6 kuukauden ajan tavanomaista suurempaa rasitusta ja sidonnaisuutta verrattuna vastaavanikäiseen terveeseen lapseen. Vammaistuki on porrastettu kolmeen ryhmään rasituksen ja sidonnaisuuden määrän mukaan. Niistä saat lisätietoa kohdasta Vammaistuen määrä."

Myös kastelusta, diabeteksesta jne. voi saada kyseistä tukea. Se ei tarkoita sitä, että lapsi olisi vammainen.

Enpä ole koskaan kuullutkaan, että astman takia haettaisiin jotain vammaistukea. Itselläni ja kahdella lapsellani on astma, ja kaikilla kolme päivittäistä lääkettä käytössä Kelan korvauksineen. Ja niin on monilla muillakin tutuillani. Astma hoidetaan LÄÄKKEILLÄ, eikä se tee kenestäkään vammaista, astma ei ole mikään vamma. Vaikka joskus pitää lääkärissä ja sairaalassa käydäkin, niin se on osa normaalia elämää sekä terveillä että vaihtelevilla astmaoireilla. Myös allergiaa sairastaa suuri osa suomalaisista, eikä nekään mitään vammaisia ole. Ei ole näköjään mitään rajaa paljonko yritetään hyötyä ja kitistä mistä tahansa normaalista perussairaudesta, kun yritetään hakea jotain vammaistukea astman ja allergian vuoksi! En ihmettele, että tulee kielteistä päätöstä...

Vierailija
16/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi jonkun hemmetin koliiikin, yökastelun, astman tms. takia pitää saada korvausta? Ihan normeelia elämää, tietyissä rajoissa. Mutta eihän se taaskaan ole minulta pois, ja itse olen aina ollut sitä mieltä, että kaikki pois, mitä sieltä laitoksesta vaan saa, varsinkin lapsiperheet! Joten siitä vaan! =)

Vierailija
17/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi jonkun hemmetin koliiikin, yökastelun, astman tms. takia pitää saada korvausta?

Lääkkeet on kuitenkin erittäin edullisia ja lääkärikäynteihin (kontrollit) menee noin 50,- / vuosi. En minä jätä tuota tukea hakematta tai peruuta hakemusta sen takia että täällä joku äiti vetää siitä herneet nenään ;)

Vierailija
18/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuosta sanasta VAMMAISTUKI. Järkytyin siitä ensin itsekin. Se on vain Kelan keino, etteivät ihmiset sitä hakisi.

Vierailija
19/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten jo sinulle onkin vastattu niin se oli aiemmin nimellä hoitotuki.



Se ei ole kenekään asia ihmetellä kuka sitä tukea saa. Kela sen päättää lääkärinlausunnon ja hakemusten perusteella. Meillä ei ole astmaa, vaan kyseessa on autismi jolla tätä tukea saamme. Ja huom! kaikki autisti eivät ole kehitysvammaisia.



Eli tuski perheet joissa on lapsia jolla ona astma kuvitteveat että heillä on vammainen lapsi. Siitä huolimatta heillä on oikeus vammaistukeen.

Vierailija
20/44 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

näihin lievimpiin muotoihin nähden.



Itseäkin ihmetytti kun lääkäri antoi paperit ja käski hakea. Miten mikään raha korvaa näitä asioita, ja kun ei niin miksi sellaista edes maksetaan? Mutta sitten ajattelin että ehkä sillä motivoidaan jotain kansanosaa huolehtimaan lapsensa lääkityksestä, joka muuten jäisi retuperälle. En tiedä, pitäisi kysyä lainlaatijoilta tai Kelasta (tosin eipä nekään varmaan tiedä asioiden taustoista sen enempää).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän yksi