Oletteko avanneet tilin lapselle lapsilisiä varten?

Jos avaatte lapsen nimellä tilin ja laitatte sinne lapsilisät niin ne todellakin ovat lapsen omaisuutta, eikä teillä ole enää oikeutta niitä käyttää.

Jos avaatte lapsen nimellä tilin ja laitatte sinne lapsilisät niin ne todellakin ovat lapsen omaisuutta, eikä teillä ole enää oikeutta niitä käyttää.

Meillä on tytön nimiin avattu tili ja minulla on omien tunnusten alla se tili. Siirrän sieltä ja sinne tarvittaessa rahaa.

Jos avaatte lapsen nimellä tilin ja laitatte sinne lapsilisät niin ne todellakin ovat lapsen omaisuutta, eikä teillä ole enää oikeutta niitä käyttää.

Nyt on väärää tietoa alle 18-vuotiaan asioiden hoitamisesta. Voitte siis huoletta avata tilin, kun lapsella on sotu ja nimi. Sitten määrittelette tilin käyttöikeudet esim, vaikka siten että teillä(isä ja äiti) on käyttöoikeus. Näin voitte säästää lapsellenne rahaa. Mikäli tuntuu, että 18-vuotiaana on liian paljon rahaa:) voitte siirtää sitä ennen omille tileillenne.

ristiäisten jälkeen ihan lapsen omalle nimelle. Käyttöoikeus mulla tiliin kuitenkin on ja tili näkyy mun verkkopankkitunnuksilla.

kun ne on nyt tulossa automaattisesti omalle tililleni.

ap

Eli siis lapsilisille voi avata tilin ja käyttää niitä, mutta jos lapsi saa perinnön/ lahjana isomman summan, niin sitä ei voi käyttää.. tjsp.



Meillä lapsilisät menee niin totaalisesti elämiseen, etteivät mene suoraan lasten tileille. Hyvänä kuuna sitten siirretään sen verran, kun on mahdollista.

niin saat kyllä ensimmäisen lapsilisän vasta maaliskuussa etkä ens kuussa. mut jos lapses päättääkin syntyä tammikuussa saat ekat lapsilisät helmikuussa

että lapsen tilillä olevat rahat on todellakin lapsen, eikä vanhempien käytettävissä. Esim. tuolla on selvennetty ihan hyvin: https://www.op.fi/op?cid=150813502&srcpl=3



Tässä lainattu pätkä:



Tahatonta ja tahallista väärinkäyttöä



Monen on vaikea ymmärtää, että sen paremmin puolisoiden kuin alaikäisten lastenkaan rahat eivät ole perheen yhteisiä. Kun lisäksi lapsen omaisuuden hyväksyttävän käytön rajat eivät kaikilta osin ole selvät, lapsen varoja käytetään usein tahattomasti väärin.



Ehkä jokaisen silti pitäisi tajuta, että lapselta ei kuulu laskuttaa kilometrikorvauksia, kun äiti tai isä vie häntä autolla harrastuksiin.



Alaikäisen omaisuutta ovat mm. hänelle annetut lahjat, hänelle maksettu eläke, vakuutuskorvaus, vahingonkorvaus tai sijoitusvakuutuksen säästösumma sekä korot, osingot ja vuokratulot ja muu omaisuudesta saatu tuotto. Lapsilisät maksetaan normaalisti lapsen huoltajalle, ei lapselle.



Kimmo Luojuksen perusneuvo on, että kaikkien perheenjäsenten varat tulee pitää erillään.



"Lapsen varat täytyy pitää omalla tilillään erillään vanhempien varoista. Jos lapsia on useampi, myöskään heidän varojaan ei pidä sekoittaa keskenään", hän sanoo. Ja jos yhden lapsen varoilla tehdyt sijoitukset ovat tuottaneet paremmin kuin toisen, eroa ei voi "tasoittaa" siirtämällä tuottoja lapselta toiselle.



Edunvalvojat ja maistraatti eivät aina ole yhtä mieltä siitä, onko lapsen varoja käytetty oikein, mutta säännöllisesti esiin tulee myös selviä väärinkäyttötapauksia. Kiusaus käyttää lapsen varoja on suuri esimerkiksi, jos ylivelkaantunut vanhempi-edunvalvoja luopuu omasta perinnöstään lapsensa hyväksi.



Merkitykseltään vähäisissä tapauksissa maistraatti ohjaa edunvalvojaa oikealle tielle vuotuisissa tilintarkastuksissa, isommissa kupruissa joudutaan vaihtamaan edunvalvojaa ja sopimaan, miten edunvalvoja korvaa lapselle aiheuttamansa menetykset. Pahimmassa tapauksessa lähdetään käräjille.



Todella suuret ongelmat eivät liene kovin yleisiä. Esimerkiksi Hämeenlinnan maistraatin alueella on kuitenkin vuosittain ollut tapaus tai tapauksia, joissa on jouduttu vapauttamaan lapsen vanhempi edunvalvojan tehtävästään.



Maistraatin toimialueella (16 kuntaa Hämeenlinnan, Forssan ja Riihimäen seudulta) on suurin piirtein viisisataa alaikäistä, joilla on maistraatille tilivelvollinen edunvalvoja. Määrä vaihtelee vuodesta toiseen, kun täysi-ikäiseksi tulleita poistuu holhousrekisteristä ja uusia alaikäisiä tulee tilalle.



Näyttää joka tapauksessa siltä, että maistraateilla on lasten edunvalvonnassa kasvava työsarka. "Yleinen varallisuus lisääntyy, perinnön siirtäminen sukupolven yli yleistyy ja ylipäätään kiinnostus verosuunnitteluun kasvaa", Kimmo Luojus luettelee syitä, joiden vuoksi yhä useammalle alaikäiselle kertyy omaisuutta.

jos sun lapses syntyy vasta ens kuussa niin saat kyllä ensimmäisen lapsilisän vasta maaliskuussa etkä ens kuussa. mut jos lapses päättääkin syntyä tammikuussa saat ekat lapsilisät helmikuussa

No en näistä nyt tiedä.. ensikuun 11.päivä on laskettu aika ja nimenomaan kelaan soittelin ja sanoivat että äitiyspäiväraha ja lapsilisä tulee 10.2. miten tämä nyt sitten on oikeasti en sitä tiedä.

ap

että lapsen tilillä olevat rahat on todellakin lapsen, eikä vanhempien käytettävissä. Esim. tuolla on selvennetty ihan hyvin: https://www.op.fi/op?cid=150813502&srcpl=3 Tässä lainattu pätkä: Tahatonta ja tahallista väärinkäyttöä Monen on vaikea ymmärtää, että sen paremmin puolisoiden kuin alaikäisten lastenkaan rahat eivät ole perheen yhteisiä. Kun lisäksi lapsen omaisuuden hyväksyttävän käytön rajat eivät kaikilta osin ole selvät, lapsen varoja käytetään usein tahattomasti väärin. Ehkä jokaisen silti pitäisi tajuta, että lapselta ei kuulu laskuttaa kilometrikorvauksia, kun äiti tai isä vie häntä autolla harrastuksiin. Alaikäisen omaisuutta ovat mm. hänelle annetut lahjat, hänelle maksettu eläke, vakuutuskorvaus, vahingonkorvaus tai sijoitusvakuutuksen säästösumma sekä korot, osingot ja vuokratulot ja muu omaisuudesta saatu tuotto. Lapsilisät maksetaan normaalisti lapsen huoltajalle, ei lapselle. Kimmo Luojuksen perusneuvo on, että kaikkien perheenjäsenten varat tulee pitää erillään. "Lapsen varat täytyy pitää omalla tilillään erillään vanhempien varoista. Jos lapsia on useampi, myöskään heidän varojaan ei pidä sekoittaa keskenään", hän sanoo. Ja jos yhden lapsen varoilla tehdyt sijoitukset ovat tuottaneet paremmin kuin toisen, eroa ei voi "tasoittaa" siirtämällä tuottoja lapselta toiselle. Edunvalvojat ja maistraatti eivät aina ole yhtä mieltä siitä, onko lapsen varoja käytetty oikein, mutta säännöllisesti esiin tulee myös selviä väärinkäyttötapauksia. Kiusaus käyttää lapsen varoja on suuri esimerkiksi, jos ylivelkaantunut vanhempi-edunvalvoja luopuu omasta perinnöstään lapsensa hyväksi. Merkitykseltään vähäisissä tapauksissa maistraatti ohjaa edunvalvojaa oikealle tielle vuotuisissa tilintarkastuksissa, isommissa kupruissa joudutaan vaihtamaan edunvalvojaa ja sopimaan, miten edunvalvoja korvaa lapselle aiheuttamansa menetykset. Pahimmassa tapauksessa lähdetään käräjille. Todella suuret ongelmat eivät liene kovin yleisiä. Esimerkiksi Hämeenlinnan maistraatin alueella on kuitenkin vuosittain ollut tapaus tai tapauksia, joissa on jouduttu vapauttamaan lapsen vanhempi edunvalvojan tehtävästään. Maistraatin toimialueella (16 kuntaa Hämeenlinnan, Forssan ja Riihimäen seudulta) on suurin piirtein viisisataa alaikäistä, joilla on maistraatille tilivelvollinen edunvalvoja. Määrä vaihtelee vuodesta toiseen, kun täysi-ikäiseksi tulleita poistuu holhousrekisteristä ja uusia alaikäisiä tulee tilalle. Näyttää joka tapauksessa siltä, että maistraateilla on lasten edunvalvonnassa kasvava työsarka. "Yleinen varallisuus lisääntyy, perinnön siirtäminen sukupolven yli yleistyy ja ylipäätään kiinnostus verosuunnitteluun kasvaa", Kimmo Luojus luettelee syitä, joiden vuoksi yhä useammalle alaikäiselle kertyy omaisuutta.

Jatkan vielä. ELikä lapsilisät ovat vanhemmille hultajalle maksettua rahaa. Niiden käytöstä päättää venhempi. Ne voi huoletta siirtää lapsen tilille. Tässä tekstissä puhutaan hieman eri asioista esim. perinnöstä, sijoituksista yms., joissa vanhempi on luonnollisesti edunvalvoja. Tätä asemaahan voidaan toki käyttää väärin ja tuhlata lapsenkin esim. perintönä saatu omaisuus(esim. sukupolven yli tehty testamentti). Kuitenkin AP tapauksessa, jossa kyse lapsilisistä, ne voi huoletta laittaa lapsen omalle tilille ja käyttää niitä sieltä. Mikäli lapselle tulisi muu omaisuus, sen kohtelu on tottakai erilaista, mutta nyt vähän maalaisjärkeä peliin.

mutta ymmärsit asian vähän väärin. Siellä nimenomaan sanottiin että lapsilisät maksetaan lapsen huoltajalle, sitä painotettiin siksi että se on huoltajan rahaa ja jos se laitetaan lapsen tilille niin tällöin se on lahjoitus lapselle. Joissain tapauksessa siitä voidaan periä lahjaverokin, jos vaikkapa yh-vanhempi lahjoittaa kaikki lapsilisät lapselleen ja ne ylittävät lahjaveron rajat.

"Osa vanhemmista haluaa säästää lapsilisät myöhempään kulutukseen. Kannattaa muistaa, että lapsilisärahat ovat vanhempien varoja ja kun ne ohjataan lapsen tilille tai niillä tehdään rahastomerkintä tai muu toimeksianto lapsen nimiin, tapahtuu lahjoitus. Kolmen vuoden aikana voi lahjoittaa vain alle 3 400 euroa, ettei lahjasta menisi veroa. Se on noin 94 euroa kuukaudessa, joten jos koko lapsilisä ohjataan lapsen tilille, josta tehdään esimerkiksi rahastomerkintä, verovapaan lahjan määrä voi ylittyä.



Lapsilisä onkin hyvä ohjata vanhempien tilille ja sieltä tehdä verovapaan lahjan suuruisia siirtoja lapsille. Koska kysymyksessä tällöin ovat vanhempien varat, he voivat myös vapaasti päättää mihin varat sijoitetaan."



http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/P%C3%A4ivitt%C3%A4iset+raha-…

7-vuotiaalla on nyt jo koossa 8 ja puoli tonnia lapsilisistä jotka aina säännöllisesti sijoitetaan määräajaksi.

Jos avaatte lapsen nimellä tilin ja laitatte sinne lapsilisät niin ne todellakin ovat lapsen omaisuutta, eikä teillä ole enää oikeutta niitä käyttää.

Nyt on väärää tietoa alle 18-vuotiaan asioiden hoitamisesta. Voitte siis huoletta avata tilin, kun lapsella on sotu ja nimi. Sitten määrittelette tilin käyttöikeudet esim, vaikka siten että teillä(isä ja äiti) on käyttöoikeus. Näin voitte säästää lapsellenne rahaa. Mikäli tuntuu, että 18-vuotiaana on liian paljon rahaa:) voitte siirtää sitä ennen omille tileillenne.

ja tällöin siellä on käyttöoikeus niillä ihmisillä, joiden lapsi sallii tiliä käyttävän. Eli todellaankaan ei voi siirtää vaikka 17-vuotiaan tililta "liikoja" pois omalle tililleen (vaikka se käyttöoikeus vielä sinne olisikin). Eikä sieltä voi itselleen rahaa ottaa, vaikka lapsi olisi minkä ikäinen.

Eli kannattaa ohjata lapsilisät ihan omalle tilille, ellei niitä todella aio säästää lapselle sitten myöhempää käyttöä varten.

menemään lapsilisästä puolet, eli sen 50€ rahastoon joka kuukausi.



Aina siihen ei olisi varaa ja joskus tulee otettua raha tililtä ennenkuin se siirtyy eteenpäin, mutta näinkin on mennyt vähintään joka toinen kuukausi se 50€ varmaan talteen lapselle.



Meidän perhetilanteessa tuokin on jo iso raha ja kertyy siitäkin ajan mittaan edes jotain. Saapahan siitä ainakin sitten ajokortit yms. edes hankittua.