Tällä myyjällä on palanut hermo, kattokaas suljetut + kysymykset.. =0)
Kommentit (75)
sen myyjän ilmoituksia ja totesin että ainoa kenellä on ongelma on tämä "perhesunila" .
Mitä ap ajaa takaa?
Tai siis että annetaan positiivinen vaikka sitten tällasta vikaa on ollut: "Ps. Pieni miinus tunkkaisesta tupakanhajusta, olis voinu varoittaa" ja kyseessä ilmeisesti joku lastentarvike kun puhutaan vauvan tulosta. Kyllä toi nyt ois ollut negaa.
olen etsimässä itsellemme Scootereita ja tiuhaan käynyt hakemassa listaa myynnissä olevista. Ja nuo uudet brownchek-kuosiset on nyt sattumalta olleet monena iltana eri hinnalla ja alkoi ihmetyttämään.. sit vasta hoksasin lukea nuo kysymykset. Jotain himmeetä tässä on kaiken kaikkiaan...
ap
hieman arveluttavaa, ettei laita kuvia rattaista ilman suojapussia, varsinkin kun se suojapussi ei edes kuulu kauppaan. Ja sulkee heti kohteen kun asiaa kysytään.
Toki tuo kysyjäkin painaa hiukan päälle, mutta silti ihmettelen enemmän myyjän käytöstä.
Miksi se ei voi vastata? Ihme myyjä.
rattaat ja kohta myy ne uutena huutiksessa.Kyllä täytyy olla rikas äiti kun ostelee vaan kärryjä tämän tästä ja kun pääsee kotiin niin eipä väri enään miellytäkään.Kait ne nyt ois voinut palauttaakin!
rattaat ja kohta myy ne uutena huutiksessa.Kyllä täytyy olla rikas äiti kun ostelee vaan kärryjä tämän tästä ja kun pääsee kotiin niin eipä väri enään miellytäkään.Kait ne nyt ois voinut palauttaakin!
hän myös huutaa käytettyjä tosi usein. vaikka eihän ne kaikki tietenkään tuu voitetuiksi..
ap
Kattokaa mitä se on vastannut tolle joka oli huomauttanut noista kankaista. Ton naisen asenne jotenkin myös vaikuttaa keljulta.
http://www.huuto.net/kohteet/emmaljunga-cerox-kankaat-ihana-unisex/1623…
Huutonetin ylläpito vaan hyysää tollasia huijareita.. Tuokin on niille ennestään tuttu huijarimyyjä silti ei ole saanut vielä käyttökieltoa.
Tehkää nyt joku ihmeessä siitä rikosilmoitus jos olette joutuneet sen huijauksen kohteeksi!
Tiedän yhden joka oli häneltä joskus rattaat ostanut ja silloinkin maksu piti laittaa jonkun muun kuin hänen omalle tililleen. Liekkö siitä syystä että muksujahan tolla on vissii joku 5 ja kuudes tulossa (luki joskus omassa kuvauksessa) ettei näkyis sitten omalla tilillä kun sossusta hakee tukea...??
Paljos sitä saa verottomana tienata että tarttis ottaa verottajaan yhteyttä??
Oliskohan verottaja kiinnostunut saamaan omansa?
Miksi sen tän hetkisissä kuvissa on päivämäärä 01.04.1970
Liittyykö sekin tietoisesti johonkin huijaukseen?
Jos ylläpitoa ei kiinnosta, niin sittenhän voisi ajatella että huutonet tukee hämärätoimintaa.
Ei hyvä.
Tästähän voisi nostaa jo syytteen=jos lasten terveys on vaarassa!!
Näyttää myyvän vähintäänkin parit, kolmet vaunut ja rattaat vuodessa. Paloittelee myytävät tavarat niin, että myy rungot ja kankaat erikseen, erikseen myös jalkapeitteet, renkaat ym. Ei luulisi olevan kovin kannattava keino myydä!
Todennäköisin selitys on, että tavarat ovat varastettuja. Kuvauksissa lupaa kuitit, mutta palautteista selviää, että ne ovat aina hukassa. Miksi ihmeessä ihminen myisi tavaransa osissa, jos kokonaisesta kuitenkin saa todennäköisesti paremman hinnan?
Toinen mahdollinen selitys on se, että ostelee noita sossun rahoilla. Jos kerran on paljon lapsia ja myyntitulot halutaan jonkun toisen tilille, niin kuulostaa siltä, että joka lapselle ostetaan sossun rahoilla uudet kärryt kerran vuodessa ja sitten ne myydään eteenpäin. Se ei tosin selitä sitä, miksi myydään osissa. Sossu käsittääkseni tosiaankin kustantaa uudet vaunut per lapsi ja varmaan toisetkin jos kertoo että edelliset on vaikka varastettu tai muuten käyttökelvottomat, rikki, tms.
http://www.huuto.net/kohteet/159884784 Huusi hintaan 65e homeiset rattaat..
Myi/myy ne eteenpäin:
http://www.huuto.net/kohteet/emmaljunga-cerox-brown-check/162407251
300e runko+toiset ( kenties homeiset nekin) kankaat
Mukana tullut jalkapeite hintaan: 21e
http://www.huuto.net/kohteet/harmaa-emmaljunga-jalkapeite-mmdark-grey--…
Ja homeisista kankaista:
http://www.huuto.net/kohteet/emmaljunga-cerox-kankaat-ihana-unisex/1625…
YHT 421e ja maksoi 65e aika hyvä potti etten sanoisi????
Ja mitä ostajat saa P....AA käteen ja sairaita vauvoja homeessa nukkumisesta://
Ovat vissiin edelleen myynnissä.
Mutta mitään laitontahan tuollaisessa toiminnassa ei ole - elleivät tulot sitten mene verotettavan tulon yli verotuksessa.
Vanhojen tavaroiden ostaminen ja edelleen myyminen on ihan laillista puuhaa. Eikä pienistä homepilkuista (jotka ehkä lähtivät pesussa pois?) ole kyllä lapselle mitään haittaa.
Nykyinen homehysteria on mennyt ihan överiksi.
Itse olen tiedustellut aikanaan emmaljungan liikkeestä homeen poistosta rattaissa ja vastaukseksi sain ettei hometta saa millään konstilla kokonaan pois vaan se jää kankaan sisään ja kosteudessa alkaa kasvaa jälleen, samoin ettei poistu myös rungosta..
Kummallista että joku nukuttaisi vauvaansa homeisissa vaunuissa, kannattaisi ehkä googlata esim hakusanoilla vauva altistuu homeelle ei todella mitään leikin asiaa!!
Kaikenlaista liibalaatahan on netti pullollaan että piimällä lähtee pois mutta se on täyttä sontaa, kerran homehtuneet vaunut kelpaavat korkeintaan KAATOPAIKALLE!!!!
Niin ja se että jos kankaissa näkyy "vain" muutama pilkku, ei tosiaankaan takaa sitä etteikö kankaat olisi täytettään myöten homeessa.
Itse erehdyin kerran ostamaan homeiset rattaat tietämättäni.. niissäkin näkyi homepilkkuja "vain" kuomussa mutta todellisuudessa rattaista haistoi että ne olivat homeessa ja hometta oli myös istuinlevyjä myöten.
Homehan ei lähde edes puusta hiomalla koska se on voinut olla levinnyt jo syvälle. Kaikki pesulat eivät edes suosittele heillä homeenpoistoa, enkä tosiaankaan usko että tuo myyjä on noita kankaita pesulassa asti käyttänyt.
Myöskään niitä veneen homeenpuhdistusaineita ei suositella käytettäväksi lastenrattaisiin, ovat sen verran tujua ainetta että niistä varmaan jää vielä jotain jäämiä kankaisiin ja niistähän vasta saattaisi ongelmia seurata kun vauva niissä nukkuu ja hengittelee..
Muistan joskus googlen kautta löytäneeni myös jotain uutta tutkimustietoa joissa on havaittu homeelle altistuksen vaikuttavan sisäelinten (haiman, maksan jne) toimintaan ja näin ollen alvistavan myös diabetekselle.
Ja tosiaankin ON AIVAN ERI ASIA NYKYAIKANA PUHUA HOMEESTA KUIN TIEDOSTA JOKA ON 30 VUOTTA VANHAA..
Herätkää nykyaikaan ei niitä tutkimuksia turhaan tehdä ja homeen vaaroista varoitella!
jopa home olisi yhteydessä kätkyt kuolemiin..
Kuka ihan oikeasti uskaltaa ottaa tälläistä riskiä??
Onneksi homeisten rattaiden rungon ostaja oli tyytyväinen kauppoihin ja oli antanut positiivista palautetta..
Ymmärsiköhän saaneensa yli 6.vuotta vanhan rungon kun tätä ei ilmoituksessa mainuttu.. :O
on näköjään löytynyt ostaja, huuto päättyy tänään. Äh, tekisi mieli ilmoittaa tuolle ostajalle että on ostamassa homeisia rattaita. Itse ainakin haluaisin tietää, mutta en halua sekaantua asiaan. Toisaalta myyjällä on reilusti negatiivisia ja neutraaleja palautteita, ostaja olisi voinut päätellä niistä jotain.
Eihän tuossa kysymyksien pommittamisesakaan mitään järkeä ole.