DI vastaa puolivallattomasti

vastaavan valotehoisen energiansäästölampun nimellisteho?

opiskella di:ksi.

energiansäästölamput kirkastuu niin hitaasti, että on jo sen voileipänsä ehtinyt keittiössä tehdä ennenkuin näkee että juustossa oli hometta pinnassa.

Kai sulla on jotain tulevaisuuden visioita aiheesta perustuen energiasäästölamppujen ei-oikeasti-niin-loistaviin-ominaisuuksiin.

että pitää kovaa meteliä ja siksi niitä ei haluta lähelle asutusta. Siis pitääkö ne ropellit jotakin ääntä vai mitä vai humiseeko ilmanvastuksesta tai jotain? Eikös se tarkoita että siellä on jotakin ylimääräistä "vastusta" jos kova ääni tulee... parempi tekniikka kehiin!

ja minä olen sitä mieltä, että se sopisi ilmanvaihdon lämmönvaihtimen poistoilmaputken jatkoksi. Mies väittää, että parempi olisi laittaa pumppu esim. savupiipun viereen tai päälle. Kumpi sinusta olisi oikein ja miksi?

energiansäästölamput kirkastuu niin hitaasti, että on jo sen voileipänsä ehtinyt keittiössä tehdä ennenkuin näkee että juustossa oli hometta pinnassa.

... että energiansäästölamput ovat perseestä repäisty keksintö, ainakin näin energiatekniikan DI:n mielestä. Huono keksintö mikä huono keksintö.

ap

Kai sulla on jotain tulevaisuuden visioita aiheesta perustuen energiasäästölamppujen ei-oikeasti-niin-loistaviin-ominaisuuksiin.

...joudumme odottamaan LED valojen kehitystä ja niiden tuloa markkinoille. Hehkulamppuihin tuskin on paluuta. Suomessa ei olisi kuitenkaan ollut syytä koskaan luopua hehkulampuista, vaan odottaa vielä 5 vuotta ja siirtyä suoreen LED lamppuihin. No, eihän tuo 5 vuotta niin kovin pitkäaika ole, sekinpäivä tulee ..

ap

että pitää kovaa meteliä ja siksi niitä ei haluta lähelle asutusta. Siis pitääkö ne ropellit jotakin ääntä vai mitä vai humiseeko ilmanvastuksesta tai jotain? Eikös se tarkoita että siellä on jotakin ylimääräistä "vastusta" jos kova ääni tulee... parempi tekniikka kehiin!

.... kehänopeus on varsin suuri. Siipien pituushan on "yllättävän" suuri, jos käytte läheltä katsomassa. Siiven päässä on niin suuri nopeus, että se todellakin aiheuttaa varsin suuren "melusaasteen".

Pyörittäkää vaikka jotain.... hyppynarua tai vastaavaa todella kovaa (ruoskikaa vaikka miestänne), niin huomatte, että siitä syntyy ääntä. (ruoskalla siis siitäkin houlimatta, että ruoska ei osu pyllyyn)

ap

ja minä olen sitä mieltä, että se sopisi ilmanvaihdon lämmönvaihtimen poistoilmaputken jatkoksi. Mies väittää, että parempi olisi laittaa pumppu esim. savupiipun viereen tai päälle. Kumpi sinusta olisi oikein ja miksi?

Pitää siirtää vastaus ilmalämpöpumppu edustajalle.

Itse voisin pelätä, että poistoilmaputken jatkoksi asennettuna syntyy ilmalämpöpumpulle huoneiden sisältä tulevaa kosteutta, joka saattaa huonoissa olosuhteissa aiheuttaa toimintahäiriöitä. Siksi siis asentaisin ennemmin piipun juureen. Molemmissa periaatteessa hyvä idea, mutta konsultoisin kyllä valmistajaa...

ap

Teknikko taitaa, Insinööri tietää, DI taitaa tietää... :D