Lue keskustelun säännöt.
Tietääkö joku opettajan viroista?
20.01.2010 |
Jos on auki opettajan virka, sanotaan nyt vaikka historia ja yhteiskuntaoppi. Ja sitten hakemuksessa edellytetään vaikka terveystiedon arvosanaa.
Niin kysymys on siis, että jos tuommoista edellytetään, mutta se ei kuitenkaan lue viran nimessä, niin jos yhtään hakemusta ei tule, jossa olisi terveystiedon arvosana, niin saako ne jättää täyttämättä sen viran, vaikka virkaan periaatteessa olisi päteviäkin hakijoita (siis ne viran aineet kyllä täytyy).
Entä jos taas virka on vaikka historia, uskonto ja terveystieto ja kellään ei ole moista yhdistelmää, niin miten virka saadaan täytettyä? Kannattaako tuommoiseen hakea edes vaikka yhdistelmällä historia + uskonto?
Kommentit (6)
joten en kyllä sitä vaihda mihinkään "ei virkaan".
Vaatimukset tuntuu vaan tosi kovilta moniin paikkoihin. Ymmärtäisin, jos toivottaisiin vaikka terveystiedon arvosanaa, mutta kun niissä lukee, että edellytetään. Tai sitten on kolme opetettavaa ainetta, jotka pitäisi hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hakemuksessa mainitaan kolme ainetta, esim. nuo mainitsemasi, niin pätevä hakija virkaan on sellainen, jolla on nuo kolme ainetta. Muut eivät täytä siis hakukriteereitä. Mikäli kenelläkään hakijoista ei ole kolmea haluttua ainetta, niin silloin virka voidaan laittaa uudelleen hakuun tai täyttää esimerkiksi vain vuodeksi kerrallaan. Työnantajalla ei ole siis velvoitetta täyttää virkaa, mikäli päteviä hakijoita ei ole (eli siis kenelläkään ei ole haluttua aineyhdistelmää). Usein on niin, että mikäli tuollainen, erikoinen aineyhdistelmä hakemuksessa on, niin virka on jo "pedattu" jollekulle, jolta ko. yhdistelmä löytyy. Minulla on kokemusta... Valitettavasti.
että kuulostaa siltä, kin virka olisi pedattu jollekulle, jolla tuollainen omituinen yhdistelmä sattuu olemaan ja joka virkaan halutaan, esim. opettajalle, joka on pitkään ollut koulussa sijaisena.
Kyllähän sitä silti hakea voi...
ja perustettu sellaiselle. Ko. koulussa on ollut ko. pätevyydet omaava siis varmaan 10 vuotta. Nyt paikka tuli hakuun ja mietin, että löytyyköhän siihen pätevää. Voihan toki olla, että joku on älynnyt kytätä tuota virkaa ja on sitten tarkoituksella käynyt suorittamassa kumun yhdestä erikoisemmasta aineesta. Aika harvassa taitaa kuitenkin olla, että on tuollaistia yhdistelmiä.
virassa mainittavista aineista on oltava vähintään 35 ov:n (tai pisteitä nykyään, en tiedä, paljonko) opinnot. Terveystiedosta riittää perusopinnot, mutta nekin on oltava. Tai voidaan toki ottaa ilman noita ja on pätevä, mutta tn. virka on pedattu jollekin tietylle valmiiksi, jolla sattuu löytymään ne perusopinnotkin.
Sama kuin haetaan vaikka matikan ja fysiikan lehtoria, jolla arvosana kemiasta. Tarkoittaa sitä, että aineenopettajan pätevyyttä (eli pitkä sivuaine) ei tarvi kemiasta olla, mutta haluavat silti ne perusopinnot vähintään.
En ole opettaja, mutta ihmettelen, jos palstan opet ei tätä tiedä...
Sanoisin viimeiseen kysymykseesi, että ehdottomasti kannattaa laittaa hakemus tuolla yhdistelmällä. Voivat aivan hyvin ottaa töihin. Tuohon viran täyttämättä jättämiseen en osaa sanoa varmuudella mitään. Luulisin kuitenkin, ettei ko.tapauksessa virkaa jätetä täyttämättä.