Apteekit korjasi 90 000 lääkärin väärää reseptiä viime vuonna

Mikä mättää lääkärikoulutuksessa?

Vai onko lääkärit vaan niin välinpitämättömiä?

kirjoitti mulle kerran lääkettä, jota ei enää ollut olemassakaan ja senkin virheen apteekki joutui korjaamaan.



Kyse ei tosiaankaan ollut lääkärin ammattitaidosta vaan ihan siitä, että ihan kaikkea ei voi tietää, vaikka lääkäri olisikin.

Kun siinä luki Panacod pore NRO C eli sata ja iter.ter oli merkitty reseptiin. Eli 400 porepanacodia sain yhellä reseptillä hermoperäiseen stressiin. Epäili väärennetyksi ja soitti lääkärille joka varmisti reseptin oikeaksi. Asiaa ei yhtään helpottanut se, että lunastin samalla 30 Abalgin 150 mg (morfiinijohdannainen opioidi) kapselia ja 200 2 mg xanoria ja 100 20 mg tenoxia. Kaikki reseptit oli laillisia.

90.000 lääkärin, ei Suomessa voi niin paljon lääkäreitä ollakaan! :D Ja joo, kivittäkää vaan. Mutta kun reseptejä ei kai kirjoita muut kuin muodollisesti tai muodottomasti pätevät lääkärit, niin siitä on turha mainita tuossa lauseessa. ;)

Mutta ninhän se on, että ihminen on erehtyväinen eikä mikään kone. Onneksi apteekeissa ollaan tarkkoina.

Lääkäriliitto teki juuri valituksen tästä aiheesta, siis apteekkien toiminnasta. Lääkärien TÄYSIN OIKEITA reseptejä ihmetellään ja kyseenalaistetaan apteekille, päivitellään ääneen potilaalle "väärää" annostusta ja soitellaan lääkäreille ihan turhaan. Syy tähän on se, ettei apteekin henkilökunnalla ole MITÄÄN käytännön kokemusta lääkkeiden käytöstä ja annostuksesta, luetaan vain Pharmacasta teoriatietoa ja esim. Käypä Hoidon mukaisia annostuksia pidetään turhaan virheellisinä.

Lääkäriliitto teki juuri valituksen tästä aiheesta, siis apteekkien toiminnasta. Lääkärien TÄYSIN OIKEITA reseptejä ihmetellään ja kyseenalaistetaan apteekille, päivitellään ääneen potilaalle "väärää" annostusta ja soitellaan lääkäreille ihan turhaan. Syy tähän on se, ettei apteekin henkilökunnalla ole MITÄÄN käytännön kokemusta lääkkeiden käytöstä ja annostuksesta, luetaan vain Pharmacasta teoriatietoa ja esim. Käypä Hoidon mukaisia annostuksia pidetään turhaan virheellisinä.

Mullekin on kerran käynyt noin, että apteekista on soitettu lääkärille annostuksen tarkastamiseksi. Parempi tehdä ylimääräinen varmistus, kuin että potilas söisi väärää annostusta. Tässä tapauksessa annostus oli kyllä oikea vaikkakin poikkeuksellinen, mutta reseptiin ei oltu merkitty siitä huomautusta tai mulle mainittu. Tarkastukseen meni muutama minuutti, mutta sivuvaikutusten vuoksi en olisi halunnut lapselleni ihan turhaan rajua annostusta.

Ja toisaalta kaikkea ei edes apteekki huomaa. Juuri tänään mulle kävi ilmi, että reseptissä on ollut väärä annostus. Itse onneksi kysyin annostuksen perään, mutta minä olenkin rasittava maallikko, jolla ei ole mitään käytännön kokemusta lääkkeistä vaan luin vain Pharmacasta ja käytin omaa maalaisjärkeäni.

apteekissa huomasivat että vahvuus on väärä ja yrittivät soittaa lääkärille eivät saaneet yhteyttä tähän. Palasin lääkärin vastaanotolle ja lääkäri korjasi reseptin.

Palasin apteekkiin ja nyt oli reseptissä annos väärä.



Luojan kiitos apteekissa tarkastetaan reseptit.

kuin ohjeissa on. Lääkärit voivat käyttää sairaaloissa käytössä olevia annostuksia, joista heillä on kokemusta.



Esim. lapselle määrättiin Panadolia korvatulehdukseen. Lääkäri oli sitä mieltä, että voi antaa 4 krt/vrk. Apteekissa farmaseutti kuitenkin mietti pitkään voiko antaa lääkkeen tuolla ohjeistuksella meille kotiin..