onko täällä vanhempia joiden lapsella on mopoauto?
puhutaanko kotona mitään liikennesäännöistä?
eikö lapsille voi opettaa että kun se mopoauto kulkee neljäkymppiä ja kerää porukkaa perään, olisi hyvä antaa tilaa jäämällä hetkeksi esim.bussipysäkille? ja muutenkin kuuluisi ajaa reunassa.
Kommentit (22)
täällä päin missä minä asun niin ne pahimmat liikennesääntöjen riikkojat kulkee mersulla tai seuraavaksi pahimmat kaksipyöräisillä. Mopoautoilijat noudattavat sääntöjä ihan senkin takia, että sillä mopoautolla ei MAHDO sähläämään samoin kuin kaksipyöräisillä. TÄällä Tampereella useimpien katujen nopeusrajoitus on muutenkin neljä kymppiä, joten en mä näe, miksi pitäisi pysähdellä antamaan tietä ylinopeutta ajaville. Sellaista sääntöä ei muuten liikennesäännöissä ole, että hitaammin kulkevan pitäisi pysähtyä väistämään. Sen sijaan siellä on sellainen sääntö, että taajamassa bussipysäkeille ei saa jäädä pysähdellä koska se haittaa bussiliikennettä.
Aivan käsittämätön turvallisuusrski liikenteessä. Juuri tämä asenne vielä, että en varmasti siirry ja anna tilaa ja sit seistään liikenteen tukkona. Ja kyllä aika onneton on tuo turvallisuuskin, jos rekka esim. perään kopsahtaa.
Huh huh! Mutta täytyyhän Niko-Petterin saada mopoauto kun kaikilla kavereillakin on.
Mutta itselläni sellainen on. On aivan ihana kulkupeli, kun ei tarvitse etsiä parkkipaikka aamulla töihin mennessä, aina löytyy kolo johon se mahtuu. :) Ja siis tottakai lapsille täytyy opettaa liikennesäännöt. Mutta kun ap sanoi, että pitää opettaa ajamaan reunassa, niin todellakaan niin ei pidä. Kolareita sattuu, kun mopoautot, ym hitaammat kulkupelit ajaa "reunassa" niin autot yrittää sit siitä tunkea ohi vaikka siitä ei mahu! Jos ajaa reunassa niin usein 2 kaistasella tiellä on kaks autoa + mopoauto rinnakkain, ja se ei ole turvallista. Tila ei vain siinä riitä kaikille. Siis ei reunassa ajamista, vaan opeta mielummin antamaan tietä, kun taakse tulee jono, vaikka kaartamalla bussipysäkille. Näin itse ainakin teen ja olen välttynyt kolareilta.
Järkyttävä turvallisuusriski ja nimenomaan kuljettajalle itselleen. Moottoritiellä köröttelijää ei kovin kaukaa huomaa/tajua vauhdin hitautta, joten aiheuttaa melkoisen vaaratilanteen takanatulevale, joka joutuu yhtäkkiä jarruttamaan. Pahimmassa tapauksessa on tuhoisalla voimalla mopoauton perässä :( Onhan näitä tapauksia sattunut ja lisää tulee...
tai volvolla ja aina liikennesääntöjen mukaan. annan tietä jopa jalankulkijoille silläkin uhalla, että toyota viereisellä kaistalla tuhatta ja sataa tullessaan sen sitten siihen liiskaa : )
Koska ei mopoautoilla siellä ajetakaan. Mistähän säkin olet liikennesääntösi oppinut? Moottoriteillä ja moottoriliikenneteillä ei saa ajaa kevytmoottoripyöriä "pienemmillä" vehkeillä, ei siis mopoilla, mopoautoilla eikä traktoreilla. Mopoautoilla ajteaan yleensä taajamissa, joissa nopeusrajoitus muutenkin on pieni.
Ja tottakai ne liikennesäännöt pitää opettaa. Jonkun tosin olisi pitänyt opettaa niit myös ap:lle sillä hänhän ehdottaa, että mopoautoilijat pitäisi opettaa ajamaan väärin ja että hänellä olisi oikeus ajaa ylinopeutta.
Mopoauton paikka tiellä liikennesääntöjen mukaan on ajoradalla. SIllä EI saa ajaa pientareella eilä jalkakäytävällä tai kevyenliikenteen väylällä, vaan just siellä missä autoillakin: ajoradalla. Ja ne bussipysäkit on todellakin tarkoitettu busseille, eikä niille, joiden pitäisi väistellä ap:tä.
moisisia liikkuvia liikenne-esteitä.
pojalle ihan koulumatkaa varten. Koulumatka on melko turvallinen ja vähäliikenteinen, mutta toisaalta turhan yksinäinen kulkea iltapäivisin koulusta kotiin tai harrastuksiin.
Tie on välillä niin paakkuista, ettei siitä pääse huonolla kelillä ajamaan tavallisella polkupyörällä. Poika on ikäisekseen kypsä ja vastuuntuntoinen.
sillä täällä pikkukaupungissa näyttävät ottaneen tavaksi ajaa pyöräteitä pitkin, jotta pääsevät isoista maantienristeyksistä alikulkuja pitkin - siinä sitten jalankulkijat hyppivät kinokseen etteivät jää juuri alamäessä kiihdyttävän mopoauton alle. Jotta niitten mopojen ei tarvitsi ylittää sitä valtatietä, sieltä mistä muutkin autot.
tietty eri meiniki tampereen keskustasta, kun täällä, joissa pikkuteilläkin nopeusrajoitus 80.
ja isolla tiellä kerätään rekatkin. ja hienoja koukauksia autojen edestä.
bussipysäkille ei saa parkeerata.
kolmiot peräään niin sen näkee edes että on mopo.
ap.
Sitten olen nähnyt näitä liikennesäännöistä piittaamattomia mopohökötysten kuskeja ihan liikaa väärissä paikoissa eli nimenomaan moottoritietä köröttelemässä!
Viim. kesänä oli kyllä kauhistuttavaa katsella kuina nämä nuoret mopoautoillaan liikkuivat. Eräskin tuli jyrkkää mäkeä alas jyrkkään mutkaan ja ihan hilkulla oli ettei päässyt hengestään. Se että minä ja edellä ajanut auto ajoimme liikennenopeuksien mukaan ja reagoimme nopeasti säsäti rytinän. Kaarteessa mopoauto karkasi pojan käsistä ja kahdella pyörällä liukui vastaantulevien kaistalle ja vain hyvällä onnella pysyi pystyssä.
Vastaavia vaaratilanteita tapahtui päivittäin.
Usein nämä on vielä viriteltyjä vehkeitä ja niillä ajetaan 40 sijaan kuuttakymppiä.
Ja eivät ole todellakaan turvallisempia kuin mopot. Mopoauto antaa vain turhan turvallisuudentunteen. Se ohut pelti ympärillä ei suojaa mitenkään ja kun päässä ei ole järjen lisäksi kypärää, niin avot.
Mopoautot on aivan kamala keksintö.
Tavallisella mopolla ajelleen nuoren saa imutella pesusienellä irti asfaltista mutta mopoautossa lapsen voi mukavasti kerätä paketteineen päivineen sieltä rekan alta.
Voisiko joku kertoa että millä perusteilla mopoauto on turvallisempi?
Mopon voi ohittaa ajamalla samalla kaistalla, mopoautot lisää turhia ohituksia, mopoautot aiheuttaa liikenteen tukkeutumista (tämän todistan joka ikinen arkiaamu kun ajan yhtenä kilometrien pitkässä letkassa mopoauton perässä) mopolla yleensä ajetaan valkoisen viivan ulkopuolella, kun ei ole koppia ympärillä lapsi ehkä varoo enemmän liikenteessä kun ei ole sitä harhaanjohtavaa turvallisuudentunnetta.
Todella moni rekkakuski on liukkailla talvikeleillä varmasti onnesta soikeana kun mäessä kihnuttaa mopoauto neljääkymppiä. Sepä se vasta onkin turvallista. Niin ja se rekkakuski ajaa siellä työkseen kun kermaperse mukula ei vain jaksa kulkea julkisilla.
mopottajat? onko siellä julkinen niin hankalaa että mopoauto on helpompi? onko teillä paljon ylimääräistä rahaa, siis eihän mopoautojen lähtöhinnat ole vielä mitään halpoja?
siellä vaan rekkojen välissä,huh huh!
Ei kai mopoautoilla saa ajakaan kuin max 50km/h-rajoitusalueella, vai?
ei ole kyseessä kermaperseisyys: eräs tuttu poika sairastaa vakavaa, parantumatonta sairautta, hänelle tavallinen flunssakin tietää antibioottikuuria. Ei siis voi liikkua varsinkaan talvisin pyörällä, koska terveys vaarantuu.
Mutta mutta...olin alunperin kirjoittamassa siitä, että mielestäni kannattaa hankkia lapselle ennemmin kevari ja kunnon ajovarusteet, kuin mopo. Mielestäni mopo on paljon vaarallisempi laitos, vaikka kulkeekin hitaammin. Jos ajaa kevarikortin autokoulussa, jossa on pätevä mp-opettaja, saa paljon paremmat eväät pyörän hallintaan ja liikenteessä toimimiseen. Mopokorttihan on vain teoriakoe.
Kyllä ne päättömimmimmät ajajat ovat usein mopopoikia, mutta totta kai kevarilaisiakin mahtuu mukaan. Suomessa mopo on väliinputoaja, koska sillä ei saa ajaa kui neljääkympppiä, maailmallahan niillä ajetaan yleensä 60 km/h. Koska vehkeet on samat, on luonnollisesti helppoa saada mopo kulkemaan kuuttakymppiä, ja sitten sitä vauhtia ajetaan pyörätiellä...
Odottakaa siis vanhemmat vuosi, ja hommatkaa mieluummin kevari kuin mopo.
Terv. Motoristi
Syyskuussa 2006 mopoautoihin tuli pakolliseksi hitaan liikenteen kolmio, joka on myös traktoreissa.(ipä ainkaan vielä kaikilla näy)
maksimihuippunopeus on 45 km/t.
Mopoauton
oikea paikka ajoradalla on reunaviivan
vieressä.
Vastaantulevan liikenteen ollessa vilkasta
voidaan muiden ohituksen helpottamiseksi
tilapäisesti käyttää piennarta.
Muuten liikennesäännöt vastaavat
autolla ajamisen säännöksiä
muun muassa risteysajon ja
pysäköinnin osalta.
että voitte tänään kertoa lapselle.
Nykyäänhän mopoautokortti kokeessa on 30min ajoa liikenteessä eikä pelkkää teoriakoetta mutta myös teoriakoe on suoritettava. Olen samaa mieltä että antakaa oikeasti meille nuorillekkin mahdollisuus ajaa "autoa". C'moon ihmiset mopoauto on 15-vuotiaan unelma ja toivotuin kulkupeli. Niiin ja ei mopoautojen pidä ketään väistellä siinä ne on kulkuneuvoja kuten henkilöautot,mopot,moottoripyörät,rekat yms. Ps. Ajatelkaa asiaa nuorenkn näkökulmasta :)
täällä päin missä minä asun niin ne pahimmat liikennesääntöjen riikkojat kulkee mersulla tai seuraavaksi pahimmat kaksipyöräisillä. Mopoautoilijat noudattavat sääntöjä ihan senkin takia, että sillä mopoautolla ei MAHDO sähläämään samoin kuin kaksipyöräisillä.
TÄällä Tampereella useimpien katujen nopeusrajoitus on muutenkin neljä kymppiä, joten en mä näe, miksi pitäisi pysähdellä antamaan tietä ylinopeutta ajaville.
Sellaista sääntöä ei muuten liikennesäännöissä ole, että hitaammin kulkevan pitäisi pysähtyä väistämään. Sen sijaan siellä on sellainen sääntö, että taajamassa bussipysäkeille ei saa jäädä pysähdellä koska se haittaa bussiliikennettä.