Tässä teille joiden mielestä abortti on ihan jees

Minäkö hullu ja millähän perusteella ? En ole aikaisemmin tänne linkittänyt aiheesta mitään. Löysin tuon ihan sattumalta, koska itselläni on nyt sellainen tilanne, että joko abortti tai adoptio ja vahvasti kallistuu nyt adoption puolelle, aborttiin minusta ei taida olla. mutta en voi tätä lasta itsekään pitään syistä joita en tässä ala erittelemään.



Ap

Ei sekään ole helppo tie, mutta et varmaan niin luulekaan. Suurimmalla osalla naisista adoptiokin aiheuttaa vuosien surutyön, joillakin masennusta ja ahdistusta. Siksi adoptio ei ole mikään yleinen vastaus ei-toivottuun raskauteen.



Adoptiossa sikiä voi kasvaa ihmiseksi ja syntyä, mikä on hieno asia. Kivutonta se ei tule koskaan olemaan kenellekään asianosaiselle.

ihan kuin joku tosiaan ryhtyisi tieten tahtoen odottamaan ja synnyttämään lasta, jonka aikoo antaa pois. Olet tosi uskottava.

Aivan päköä laittaa tommosia kuvia tänne, jos joku niitä välttämättä haluaa nähdä niin osaa varmasti itse niitä etsiä.



Ap, olet todellakin ihan vitun sairas yksilö. Taidat kotona katella ko. kuvia ja jollain lailla kiihottua niistä??

ihan kuin joku tosiaan ryhtyisi tieten tahtoen odottamaan ja synnyttämään lasta, jonka aikoo antaa pois. Olet tosi uskottava.

Tiesitkö etteivät ne e- pillerit ole 100 % luotettavia ja tässä yksi esimerkki siitä. Jouduin vaihtamaan e- pillerimerkkiä jatkuvien päänsärkyjen vuoksi ja kuinkas sitten kävikään.

Ihan sama mitä sinä uskot tai et usko. Minulle tämä tilanne on kuitenkin täyttä totta.

Ap

Aivan päköä laittaa tommosia kuvia tänne, jos joku niitä välttämättä haluaa nähdä niin osaa varmasti itse niitä etsiä. Ap, olet todellakin ihan vitun sairas yksilö. Taidat kotona katella ko. kuvia ja jollain lailla kiihottua niistä??

Aivan päköä laittaa tommosia kuvia tänne, jos joku niitä välttämättä haluaa nähdä niin osaa varmasti itse niitä etsiä. Ap, olet todellakin ihan vitun sairas yksilö. Taidat kotona katella ko. kuvia ja jollain lailla kiihottua niistä??

kaikki ei ole niin nättiä ja ihanaa.Onx sulle tehty montakin aborttia.

että äiti (tai isä) ei häntä koskaan halunnut. Jos adoptioperhe ei olekaan paras mahdollinen, on lapsen olo vielä kamalampi.



Tekisit mieluummin abortin, kuin laittaisit lapsen kantamaan sen ei-toivotun tuskan.

Tiesitkö etteivät ne e- pillerit ole 100 % luotettavia ja tässä yksi esimerkki siitä. Jouduin vaihtamaan e- pillerimerkkiä jatkuvien päänsärkyjen vuoksi ja kuinkas sitten kävikään.

Ihan sama mitä sinä uskot tai et usko. Minulle tämä tilanne on kuitenkin täyttä totta.

Ap

Mutta sitä mä en usko, että olisi noin kevyt valinta alkaa tietoisesti odottamaan lasta, jonka aikoo antaa pois. Joko sä aiot todellisuudessa pitää lapsen, mutta annat itsellesi muka takaportin tai olet paskaa puhuva aborttifasisti. Uskon enemmän jälkimmäiseen juttujesi perusteella.

t. oikeasti saman pohdinnan läpikäynyt

Aivan päköä laittaa tommosia kuvia tänne, jos joku niitä välttämättä haluaa nähdä niin osaa varmasti itse niitä etsiä. Ap, olet todellakin ihan vitun sairas yksilö. Taidat kotona katella ko. kuvia ja jollain lailla kiihottua niistä??

kaikki ei ole niin nättiä ja ihanaa.Onx sulle tehty montakin aborttia.

En silti saa mitään kiksejä tommosten kuvien kattelemisesta.

Mulla on kaks kaunista lasta joista molemmat sattuu olemaan myös "vahinkoja", pillereitä söin minäkin ja kuinkas sitten kävikään. Mutta en voisi ajatellakaan elämääni ilman heitä, adoptoituina tai abortoituina. Mielestäni jos aikuinen ihminen harrastaa seksiä ilman ehkäisyä (vaikkakin pillereiden kera, ilman kondomia), täytyy hänen olla valmis kantamaan vastuunsa jos tulee raskaaksi. Kyllähän säkin taisit tietää ettei pillerit oo 100% varmoja??

todennäköisesti sen psyykkiset vaikutukset naiseen ovat voimakkaammat kuin abortin. Ainakin näin tutkimustieto asiasta kertoo.

ellei nainen halua vaarantaa omaa henkeään. Pitäisikö naisen luopua kokonaan seksistä tällaisissa tilanteissa?

ellei nainen halua vaarantaa omaa henkeään. Pitäisikö naisen luopua kokonaan seksistä tällaisissa tilanteissa?

synnytettävä on myös, olipa ikä mikä tahansa (esim. 10-vuotias voi olla jo hedelmällinen), tilanne mikä tahansa ja syy raskauteen mikä tahansa. Kaikki muu kärsimys on aina vähempiarvoista kuin solurykelmän poisto.

Terveydelliset syyt ovat tietysti asia erikseen! Samoin mielestäni jos raiskataan. Mutta käsittääkseni ap kirjoitti nyt kuitenkin ihan ns. "normi" naisista.

joskin valitettavan epätarkka.



En nyt ehkä pitäisi tuota maailman luotettavimpana ja objektiivisimpana lähteenä aborttia punnittaessa ainakin näistä syistä



1) oletettujen abortoitujen viikkoja ei ole määritelty missään, vaikka kuvatekstien laatija ilmaisee epäsuorasti tietävänsä sen - joko sivusto on siis tarkoituksellisesti epätarkka, joka on aina huonoa tiedonvälitystä, tai sivuston laatija ei ole täysin selvillä siitä, mitä kuvissa on.



2)kuten todettu valokuvaajat eivät ole sivuston laatijoiden ottamia, ja vaikka viite löytyy, kuvateksteistä ilmenee, ettei sivuston laatija ole aivan tiennyt, mistä kuvissa on kyse, eikä siten voi antaa takeita niiden aitoudesta. Ei myöskään ilmene, kuinka vanhoja kuvat ovat - laadusta ja värien käyttäytymisestä päätellen ne ovat melkeinpä vanhempia kuin minä ja aborttilainsäädäntö ja -tekniikka on elänyt aika lailla.



3)Ensimmäisen kuvan kuvateksti viittaa ilmeisesti todetusta sikiövauriosta johtuviin abortteihin, joita tehdään vain lääkärin luvalla, jotka ovat murto-osa Suomessa tehdyistä aborteista ja jotka kohdistuvat pääsääntöisesti elinkelvottomiin tai

vakavasti vaurioituneisiiin sikiöihin. Tässä joukossa toki abortoidaan myös down-sikiöitä, mitä minäkään en hyväksy.



4)3. valokuvan tekstissä on asiavirhe. Valtaosaa Suomen aborteista ei tehdä imukaavinnalla vaan lääkkeillä, koska valtaosa Suomen aborteista tehdään ennen kuin imukaavinta on tarpeen.

Lisäksi suhtaudun hieman skeptisesti kuvan aitouteen. Kuvateksti ilmoittaa kuvassa olevan 2-4 senttisten sikiöiden jäänteitä, mutta kaikki jäsenet ovat tuohon nähden melko suuria ja keskenään kovin samankokoisia.



5) Ainakin kuvat 1 ja 2 ovat melkoisen kaukaahaettuja suomalaisen naisen aborttipohdiskelujen kanssa. Kakkoskuvan abortti tuskin olisi ollut edes laillinen (paha sanoa, koska viitteet ovat niin kehnot) ja ykköskuvan jätesäkki ei vastanne suomalaista arkea millään tasolla - semminkin kun noita abortteja tehdään vain poikkeustapauksissa. Valtaosa Suomen aborteista tehdään viikoilla, joiden kanssa tällä kuvamateriaalilla ei ole mitään tekemistä.



Sitä paitsi musta on hieman kummallista argumentoida varhaista aborttia vastaan sillä, että myöhäinen abortti on väärin. Harvapa tämän palstan abortin puoltajista lähes täysiaikaisten lopettamista kannattaa.



No, oli miten oli, toivottavasti ap pääsee mielenrauhaan ratkaisunsa kanssa, mikä se sitten onkaan.

Puntaroidessa suosittelen kuitenkin pitäytymään poissa sekä prolife että women's choice-sivustoilta. Paljon propagandaa, vähän faktaa on aika vahva teema. Tee itse oma päätöksesi.

Terveydelliset syyt ovat tietysti asia erikseen! Samoin mielestäni jos raiskataan. Mutta käsittääkseni ap kirjoitti nyt kuitenkin ihan ns. "normi" naisista.

sopivissa olosuhteissa?

Olen kiinnostunut kuulemaan, mikä on ajatus tämän takana. Omaan kaalini kun ei mahdu se, miten voi samaanaikaan väittää, että abortti on murha, ja että se ei ole murha, jos taustalla on raiskaus?

Onko siis sikiöllä ihmisarvo vain, jos se on tehty "hyvät mielessä"?