Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin

Olen myös joutunut väkivallan uhriksi. Vaimoni suuttuessaan, -yleensä humalassa, Käy käsiksi lyöden ja kynsien. Itse olen kyllä vahva ja raamikas kaveri, mutta naisen aisoihin paneminen on ollut vieras ajatus. En viitsi kirjoittaa tänne mitään yksityiskohtia, mutta sen sanon, että naiset ovat hullumpia kuin miehet. Meilläkin on kunnossa oleva talous, omakotitalo, lapset, autot, vakituiset hyväpalkkaiset työpaikat, eikä alkoholin kanssa liikaa löträtä.

ja tönitty provosoivasti. Kumpaankaan en reagoinut mitenkään.

Myöhemmin pyyteli anteeksi ja ihmetteli mikä oikein meni käytökseen. Kyllä monesta naisesta paistaa tuo väkivaltaisuus. Sielä taustalla se kiiluu, mukavan ulkokäytöksen sisällä.



Pienia asioita josta sen huomaa. Toisaalta moni väkivaltaisuus paljastuu humalatilassa ja selvinpäin kontrolli säilyy. Eli nämä väkivaltaa helposti käyttävät eivät välttämättä koskaan lyö ketään, jos alkoholin käyttö pysyy kontrollissa.

Itseäni harmittaa tässä viimeaikaisessa hälytyskeskus tapauksessa, ja miksei muissakin sangen yleisissä asenteissa, että isompaa tai vahvempaa, yleisesti miestä ei oikein oteta vakavasti uhrina. Mielestäni tämä johtaa sangen absurdiin tilanteeseen, aivan kuin oletettaisiin että tämä vahvempi voisi aina puolustaa itseään, viime kädessä väkivallalla. Eli sen sijaan että kaikki väkivalta tuomittaisiin toivotaan sen eskaloituvan ennen kuin siihen puututaan.



Ehkä tämä sama ongelma on olemassa ei niin tabuna aiheena, silloin kun alaikäinen käyttäytyy fyysisesti uhkaavasti vanhempiaan kohtaan.

väkivaltaa on yhtä paljon kuin päinvastoin; mahdollisesti jopa enemmän. Tuoreessa nuorisotutkimuksessa tämä selvisi hyvin;



http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tytöt+lyövät+seurustelusuhteessa+use…



Miehiin kohdistuva väkivalta on vain piilevää, sillä miehet eivät ilmoittele siitä. Syyn ymmärtää jokainen, joka on lukenut sen keskustellun hätäpuhelun. "Otatsä pataan naiselta vai?".



Pakko ottaa, koska jos ryhdyn itse panemaan kampoihin, saan syytteen. Siksi tappeleminen on yhteiskunnassa ulkoistettu väkivallan ammattilaisille eli poliisille, jotka edustavat järjestäytyneen yhteiskunnan fyysistä uhkaa.



Toinen vaihtoehto on nuolla haavat häpeissään itse.



Miehiin kohdistuvan väkivallan määrä tulee näkyväksi näissä törkeissä tapauksissa, sillä ne eivät ole ilmoitusasioita. Lähtökohtaisesti uhria on runneltu sen verran pahasti, että tarvitaan sairaalahoitoa, ja siellä asia tulee ilmi. Epäilen toki, että näistäkin on luvattoman monta kertaa "kaaduttu portaissa" tai "pudottu tikkailta".

[quote author="Vierailija" time="19.05.2010 klo 11:39"]

väkivaltaa on yhtä paljon kuin päinvastoin; mahdollisesti jopa enemmän. Tuoreessa nuorisotutkimuksessa tämä selvisi hyvin;

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tytöt+lyövät+seurustelusuhteessa+useammin+kuin+pojat+/1135248654644

Miehiin kohdistuva väkivalta on vain piilevää, sillä miehet eivät ilmoittele siitä. Syyn ymmärtää jokainen, joka on lukenut sen keskustellun hätäpuhelun. "Otatsä pataan naiselta vai?".

Pakko ottaa, koska jos ryhdyn itse panemaan kampoihin, saan syytteen. Siksi tappeleminen on yhteiskunnassa ulkoistettu väkivallan ammattilaisille eli poliisille, jotka edustavat järjestäytyneen yhteiskunnan fyysistä uhkaa.

Toinen vaihtoehto on nuolla haavat häpeissään itse.

Miehiin kohdistuvan väkivallan määrä tulee näkyväksi näissä törkeissä tapauksissa, sillä ne eivät ole ilmoitusasioita. Lähtökohtaisesti uhria on runneltu sen verran pahasti, että tarvitaan sairaalahoitoa, ja siellä asia tulee ilmi. Epäilen toki, että näistäkin on luvattoman monta kertaa "kaaduttu portaissa" tai "pudottu tikkailta".

[/quote]

UP

[quote author="Vierailija" time="12.01.2010 klo 10:33"]

Miehet kestävät naisten väkivaltaa pitkään ja haluavat ymmärtää naisia. Miehet ovat väkivallan uhreina vuosia, sillä he eivät halua erota. Miehet uskovat, että valo alkaa pimeän tunnelin päästä vielä pilkottaa. Miehet valavat itseensä uskoa pienten merkkien perusteella: ”No nyt taas menee hyvin”, ”kyllä se näköjään tästä.”

Naisten tekemää väkivaltaa perustellaan monin eri syin: naisella on rankkaa, hän on terapiassa tai masentunut, naisella on ollut vaikea lapsuus tai hänellä on kuukautiset. Miehet hakevat oikeutusta naisten tekemälle väkivallalle. Miehet mukautuvat oman kumppaninsa väkivaltaan niin, että omassa terapiassaankin he hakevat keinoja selvitä paremmin tilanteessa, jossa nainen väkivallallaan hallitsee parisuhdetta. Eräässä esimerkissä nainen oli puukottanut miestä ja käskenyt häipyä. Mies oli mennyt kodin ulkopuolelle odottamaan, että nainen rauhoittuisi. Pitkän ajan kuluttua mies koputteli varovasti oveen ja kysyi: ”Josko sitä saisi tulla takaisin?” Nainen päästi miehen sisään ja pesi hänet puhtaaksi puukotuksen jäljistä.

Miehet eivät koe naisen fyysistä väkivaltaa kovin uhkaavana. He selviävät tilanteista usein pitämällä naista kiinni ranteista tai painamalla naisen lattiaan, ettei tämä pääse lyömään. Eräs yksittäinen esimerkki kertoi miehestä, joka koki olevansa turvassa valveilla ollessaan, mutta pelkäsi väkivallan uhriksi joutumista nukkuessaan. Tämä johti pariskunnan kodissa nukkumisjärjestelyihin, muun muassa eri huoneisiin ja lukituksiin, joiden tarkoitus oli taata miehelle mahdollisuus turvalliseen uneen.

Rikosilmoituksen kynnys korkea. Miehet eivät halua tehdä rikosilmoitusta naisen tekemästä väkivallasta. Parisuhdekriiseissä he eivät halua hankaloittaa naisen oikeudellista asemaa. He eivät myöskään halua kertoa naisen väkivallasta sosiaalityöntekijöiden tapaamisissa. He eivät halua vaikeuttaa huoltajuuteen liittyviä järjestelyjä kertomalla edes lasten äidin väkivaltaisuudesta, eivätkä hankaloittaa naisen asemaa äitinä puhumalla tämän väkivallasta.

Osa miehistä ei kuitenkaan kestä naisen väkivaltaa loputtomiin. Jotkut lyövät lopulta takaisin. Osa on kokenut antaneensa takaisin ”samalla mitalla”. Jotkut ovat kertoneet arviointikykynsä pettäneen ja lyöneensä takaisin liian lujaa. Yleinen ilmiö tuntuu olevan, että naiset tekevät tällaisen koston jälkeen välittömästi rikosilmoituksen miehen väkivallasta. Väkivalta nouseekin helposti parisuhdekysymykseksi. Naisen mielestä nyt on aika ruveta käsittelemään miehen väkivaltaisuutta. On myös syytä pohtia, voidaanko yhdessä jatkaa. Väkivalta tulee ikään kuin käsiteltäväksi ja näkyväksi miehen lyönnin jälkeen.

Miesten oma vähättely tukee osaltaan laajempaa kulttuurista ilmiötä, jossa poliisit ja muut viranomaiset yhtyvät vähättelyyn. Miehen tehdessä rikosilmoitusta naisen väkivaltaisuudesta, poliisi saattaa suhtautua koko asiaan huvittuneesti naureskellen.

Näyttää siltä, että niin koko sosiaalityön järjestelmämme kuin viranomaisten toiminta keskittyy pitämään yllä tilannetta, jossa naista ei haluta nähdä väkivaltaisena.

Naisen tekemä väkivalta ”valuu hiekkaan” lastensuojelutyöntekijöiden kanssa keskusteltaessa. Naisen väkivalta kotona on jatkunut vuosia, mies lyö kerran ja nainen ottaa yhteyttä lastensuojeluun: ”Mies riehuu kotona.” Isokokoisen miehen vaatteet on silvottu ja tavarat rikottu, silti naisen tekemään väkivaltaan ei uskota: ”Mieshän on fyysisesti niin vahva.” Lasten psyykkistä vointia tutkitaan. Siinä keskitytään miehen lyöntiin eikä äidin väkivaltaa lapsia kohtaan havaita.

Naisten väkivaltaisuutta lapsia kohtaan on ammattiauttajien parissa vaikea ottaa puheeksi. Mies joutuu todistelemaan naisen väkivaltaa työntekijöille. Lasten voinnista huolestunut isä kertoo työntekijöille äidin huutavan lapsilleen ja ravistelevan näitä. Nainen on myös miestä kohtaan väkivaltainen. Toinen äiti ravistelee vauvaa työntekijän nähden. Molemmissa tapauksissa keskitytään pohtimaan äidin elämäntilanteen raskautta ja haetaan ymmärrystä naisen käyttäytymiselle.

http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/haetko_tietoa2/tietoa_perhevakivallasta/naiset_vakivallan_tekijoina/miehet_naisten_tekeman_vakivalla/

[/quote]

Täysin samaa mieltä

Mitä se Halla-Aho täällä taas marisee?

Onko se koskaan hyvällä tuulella? Onko kukaan koskaan nähnyt sen hymyilevän tai nauravan. Miksi se ei ole onnellinen?

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 23:29"]

Mitä se Halla-Aho täällä taas marisee?

Onko se koskaan hyvällä tuulella? Onko kukaan koskaan nähnyt sen hymyilevän tai nauravan. Miksi se ei ole onnellinen?

[/quote]

Mistä hemmetistä sä jonkun Halla-Ahon repäisit? Koko ketjussa ei ole puhuttu hänestä mitään

Miehet johtaa väkivalta tilastoja.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 23:46"]

Miehet johtaa väkivalta tilastoja.

[/quote]

Sulla on selvästi kova miesviha. Tässä ketjussa puhutaan naisten  väkivallasta ei siitä kuka johtaa tilastoja.

Mutta naisten tekemät pahoinpitelyt on kyllä lähes tasoissa perheväkivallassa. Tiedetään myös että äidit pahoinpitelevät lapsiaan paljon enemmän kuin isät. Miehet myös ilmoittavat paljon harvemmin pahoinpitelystä kuin naiset.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 23:46"]

Miehet johtaa väkivalta tilastoja.

[/quote]

Tilanne ei välttämättä olisi tuo, jos pahoinpidellyt miehet ilmoittaisivat tapauksista yhtä herkästi kuin naiset. Usein myös naisen aloittama väkivallanteko, jossa mies puolustaa itseään fyysiseltä väkivallalta, kirjataan miehen suorittamaksi pahoinpitelyksi viranomaisten toimesta.

Tilastot ovat tässä tapauksessa varmasti kaunistellut. Väkivaltainen nainen ja miesuhri on edelleen melkoinen tabu, valitettavasti.

vaietaan asia kuoliaaksi

kun edes ehdotat tällaista. Miksi orwellin paskavaltioksi tämän haluat?

että asuntoihin pitäisi laittaa nettikamerat ja näiden kameroiden osoitteet sitten paikallisille lastensuojeluviranomaisille, poliisille jne. Perhe-etuuksien maksaminen lopettettaisiin jos ilmenisi perheväkivaltaa, lasten hyväksikäyttöä ja laiminlyöntiä sekä vanhempien juopottelua.

Oman veljen ex-avovaimo käyttää väkivaltaa. Kun täällä joskus tein avauksen siitä, niin mut teilattiin aivan täysin. Lopputulos oli se että syy oli mun veljessä ja minä oli idiootti joka sekaantuu toisen perheasioihin :(



Kirjoitin että ex käyttää väkivaltaa, en usko että on tapojaan muuttanut. Onneksi mun veli ei enää siinä suhteessa elä ja ole.

Suomalainen nainen on sekaisin.

Naisten on vaikea myöntää sitä että on olemassa suuri joukko ns. kunnon miehiä jotka ei käytä väkivaltaa tai petä ja sitten on suuri joukko väkivaltaisia ja pettäviä naisia. Monen naisen on vaikea ymmärtää ja myöntää sitä.

mainitsematta törkeän väkivallan määritelmä ja kuinka paljon naiset/miehet kärsivät ei-törkeästä väkivallasta. Suomessahan on myös raiskauksissa käytössä lievä/törkeä jne. määrittelyt (mistä voi olla montaa mieltä). Myös sopii kysyä kuinka monen tapauksen taustalla on itse asiassa miehen väkivaltaa, jonka nainen on sitten vihdoin päättänyt lopullisesti.

tekevien mielestä naiset itse tekevät hallaa itselleen kieltäessään naisten tekemän parisuhde ja perheväkivallan.

Vuonna 2005 poliisin tietoon tulleissa perheväkivaltarikoksissa oli 4 109 uhria, 5 prosenttia edellisvuotta enemmän. Naisia perheväkivallan uhreista oli 3 195. Miehiä uhreista oli 914 tapauksessa. Näissä nainen oli epäiltynä 444 kertaa.



Perheväkivalta on yleensä miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa. Tapaukset, joissa nainen pahoinpiteli naista olivat harvinaisia. Edelliset perheväkivaltaluvut kuvaavat joko samassa asunnossa asuvien tai nykyisten tai entisten perheenjäsenten välistä väkivaltaa. Runsas puolet tapauksista oli avio- tai avopuolisoiden välistä väkivaltaa, niinsanottua parisuhdeväkivaltaa. Parisuhdeväkivallan 2 423 uhrista miehiä oli vain 270, 11 prosenttia uhreista.

menettää henkensä sen takia! Ja totta on että moni nainen pimahtaa lopullisesti vuosikausia kestettyään hakkaamista ja ottaa mieheltä nirrin...koko meideän yhteiskuntamme on väkivaltainen mutta eniten siihen syyllistyy mies.