Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MIten joku voi väittää, että sen 8-vuotiaan olisi pitänyt tietää miten toimia???
09.01.2010 |
Kuvitelkaa nyt itsekkin. 8-vuotias on vielä aika pieni lapsi. Ja hänelle oli annettu ohjeet, joita lapsi noudatti täsmällisesti. Mutta noinkin pieni ihminen voi hätääntyä, kun hänet yhtäkkiä käännytetäänkin ovelta, ja sanotaan että et sinä saa tänne tulla!! Kyllä siinä voi kuulkaa lapselta mennä pasmat sekaisin, eikä enää tiedä että miten pitää toimia! Vai oletteko eri mieltä??
Kommentit (49)
kun lapseni on aika mennä ENSIMMÄISTÄ kertaa elämässään ip-kerhoon.
johan te olette ihmeellisiä,kun jätätte lapsenne yksinään selvitymään uusista asioista.
kyllä siinä tulee lapsellekkin tunne,että ei äiti paljon välitä,kun yksinään saa selvitä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He kuvittelevat opettaneensa lapsensa niin reippaiksi että he selviytyvät helposti yllättävistä tilanteista. Otetaan lapsen temperamentista kunnia itselleen.
Toinen vaihtoehto on, että arvostelijoiden lapset ovat yksinkertaisesti joutuneet selviämään itse, koska heidän on ollut pakko. Eli lapset ovat olleet useasti heitteillä.
Ei tärkeää ole miettiä mitä lapsen pitää tehdä ongelmatilanteessa, tämähän on VAAN JA AINOSTAAN nyt kyse siitä, että aikuinen ihminen ei saa tietoa lapsen tulosta -ja sanoo ettei voi tulla.
Kyllä sen AIKUISEN (ohjaajan) pitää tajuta, että jos lapsen vanhempi ei ole paikalla niin pitää antaa olla sisällä ja jutella asiasta niille vanhemmille!!
Meistä kukaan ei voi tietää mitä lapsi tekee kun sanotaan että mene pois!
Ei me voida ajatella että lapsi kävelee kotiin -onko sillä edes avainta sisälle? Mitä jos saa vaikka sairaskohtauksen, paleltuu (saattaa olla tunteja pihassa)!
Rikostutkintaan tollanen pallopää aikuinen!
Ei niin mitään vastuuta toisista.
kun lapseni on aika mennä ENSIMMÄISTÄ kertaa elämässään ip-kerhoon. johan te olette ihmeellisiä,kun jätätte lapsenne yksinään selvitymään uusista asioista. kyllä siinä tulee lapsellekkin tunne,että ei äiti paljon välitä,kun yksinään saa selvitä.....
Mun lapsi on ip-kerhossa joka toimii koulun tiloissa. Ip-kerho on lapsen luokan vastapäätä. Sinne päästiin tutustumaan jo ennenkuin koulut alkoivat. Opetta lähettää lapset kerhoon ja ohjaaja ottaa vastaan. Koulukyytiläiset ohjaaja vie taksille. Missään vaiheessa lapsen vanhempia ei tarvita, ja sehän se idea onkin.
ja ottaa sen takia töistä vapaata?
Eikö idea nimenomaan ole että lapsi on turvassa vanhempien ollessa töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sille lapselle on sanottu että menee sinne kerhoon, eikä muualle!
Minä itse olen lapsille aina toitottanut että kun menee harrastukseensa, niin sieltä haetaan ja sielä odottaa.
Ihan oikeastiko sää oletat että tollanen 1- luokkalainen jolle sanotaan ettei tänne saa tulla alkaa ajattelemaan ihan selvästi?
Sehän on sama kun aina kun ihmiselle tulee stressitilanne onnettomuudessa, kun jotain yllättävää ja pahaa tapahtuu.
Ei moni aikuinenkaan osaa toimia oikein. Aikuinen joka menee vaikka kirjastoon ja on pari tuntia aikaa niin ajattelee menevänsä vaikka kahvilaan, ei lapsi. Sehän menee vaan solmuun!
Mutta ei pakkaseen voida lasta laittaa!!!
Toi on täysin hylkääminen.
Oli lapsi sitten fiksu tai ei, terve tai sairas, ihan mitä vaan, mutta jos se on pulassa, niin silloin aikuisen velvollisuus on auttaa. Miten joku oikeesti voi olla niin typerä että laittaa lapsen pakkaseen sen takia että joku nimi puuttuu paperista tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä eka kerta on menty suoraan koulusta ja sillä selvä.
Toiseksi, mistä tiedätte, että poika olis eka kertaa. Onhan se voinut olla jo syksyllä ja nyt ei ole tieto kevätkaudesta mennyt perille työntekijöille.
Toivon näille lapsen ja hänen aitinsä haukkujille, että joku päivä heidän oma lapsi on pulassa ja kaikki aikuiset kävelee ohi ja ajattelee vain, että jokainen huolehtii omat asiat.
on vanhemman oltava mukana!
se on vanhemman velvollisuus,eikä jättää lastaan selviämään yksin uudesta asiasta.
oli kännissä työaikana viime keväänä. Siinä teille ohjaajien tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka käännytti itsevän pojan pakkaseen. Joku sadisti lienee...?
ja ottaa sen takia töistä vapaata? Eikö idea nimenomaan ole että lapsi on turvassa vanhempien ollessa töissä?
on edelleenkin ensimmäisestä kerrasta, ei jatkuvasta käytännöstä. Kyllähän päivähoitopaikkaan ja kouluunkin käydään ensin tutustumassa vanhempien kanssa ja vanhemmat jäävät sinne itsekin silloin vähän pidemmäksi ajaksi. Eikä se tarkoita sitä, että sinne jäätätisiin tulevaisuudessa joka päivä. Näin ainakin mielestäni normaaleissa perheissä toimitaan. Sinä olet ilmeisesti jättänyt lapsen ensimmäistä kertaa päivähoitoonkin noin vain kylmiltään ilman mitään tutustumiskäyntejä..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä tapauksessa on enemmän aihetta syyllistää kerhon työntekijää. Ja on tosi inhottavaa esittää retorisia oletuksia muiden palstalaisten vanhemmuudesta. Jutussa oli kyse koululaisesta, joka kyllä tiesi, minne mennä. Mutta pahat aikuiset eivät päästäneet sisään.
miten voit puolustella sitä ohjaajaa?? Oletko kenties itse ko. idiootti??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ottaa sen takia töistä vapaata? Eikö idea nimenomaan ole että lapsi on turvassa vanhempien ollessa töissä?
on edelleenkin ensimmäisestä kerrasta, ei jatkuvasta käytännöstä. Kyllähän päivähoitopaikkaan ja kouluunkin käydään ensin tutustumassa vanhempien kanssa ja vanhemmat jäävät sinne itsekin silloin vähän pidemmäksi ajaksi. Eikä se tarkoita sitä, että sinne jäätätisiin tulevaisuudessa joka päivä. Näin ainakin mielestäni normaaleissa perheissä toimitaan. Sinä olet ilmeisesti jättänyt lapsen ensimmäistä kertaa päivähoitoonkin noin vain kylmiltään ilman mitään tutustumiskäyntejä..?
Se poika oli menossa sinne kevätlukukauden ekaa kertaa. Ei elämänsä ensimmäistä kertaa.
Sehän onkin ihan sama asia. Siis viedä päivähoitoikäinen lapsi ekaa kertaa uuteen päiväkotiin ja se että koululainen menee KAVEREIDENSA kanssa yhdessä koulusta iltapäiväkerhoon. Ihan ovat verrannollisia juu.
Sinä olet ilmeisesti jättänyt lapsen ensimmäistä kertaa päivähoitoonkin noin vain kylmiltään ilman mitään tutustumiskäyntejä..?
siellä mukana, niin siitä huolimatta sen ip-kerhon ohjaajan olisi pitänyt ottaa lapsi sisälle, eikä lähettää ulos pakkaseen!!!!!!!!!!
miten voit puolustella sitä ohjaajaa?? Oletko kenties itse ko. idiootti??
ole puolustellut ohjaajaa missään! Älkää nyt alkako riehumaan. Tuo oli ensimmäinen viestini ketjuun, enkä tuolla mitenkään halunnut syyllistää vanhempia, vaan vastasin vain tuohon yhteen ainoaan kysymykseen, jossa ihmeteltiin, miksi vanhempien pitäisi olla viemässä ja ottaa töistä vapaata. Se nyt vain on mielestäni monessa muussakin asiassa ihan ok.
34
eka päivinä kerholaiset kerhon ovelle. Oli viereisessä rakennuksessa.
Mihin olisi vanhempia siinä tarvittu?
Hih, av.mamman mielestä lapsen pitää osata olla itsenäinen ja yksin ekaluokalla, mutta silti pitää äidin ottaa vapaata ja viedä koululainen kädestä pitäen pihan poikki (monella samassa rakennuksessakin) ip.kerhoon.
Toivottavasti kuitenkin av.mamman lasta joku auttaa jos se joutuu hätään. Kaikesta empatiasta ja syyllistämisestä huolimatta.
Sehän onkin ihan sama asia. Siis viedä päivähoitoikäinen lapsi ekaa kertaa uuteen päiväkotiin ja se että koululainen menee KAVEREIDENSA kanssa yhdessä koulusta iltapäiväkerhoon. Ihan ovat verrannollisia juu.
Sinä olet ilmeisesti jättänyt lapsen ensimmäistä kertaa päivähoitoonkin noin vain kylmiltään ilman mitään tutustumiskäyntejä..?
vielä tähän vastaan, jos ei vielä mennyt perille. Kysymys oli: miksi vanhempien pitäisi ottaa töistä vapaata? Vastaukseni oli: Koska monessa muussakin asiassa se on ensimmäistä kertaa koskien ok. Tuo lainaamasi kommentti oli kärjistys, ymmärrätkö?
Alue: Aihe vapaa
Ihanko tosi otatte töistä vapaata ja menette keskellä päivää viemään koululaisenne iltapäiväkerhoon?
Olen kuvitellut että lapset menevät sinne yhdessä koulun jälkeen eikä vanhemmat tule saattamaan.