Mitä tarkoittaa kulissikoti tai kulisseissa eläminen?

mutta siis ei se kulissi -juttu viittaa mitenkään kodin kauneuteen. eikä kauneuteen muutenkaan. vaan siihen, että ulospäin asiat ovat näyttäneet paremmalta kuin ovat oikeasti olleet.

on kulissi, mutta seinän takana ei olekaan taloa vaan se on niiku pelkkä hieno seinä siinä kylän raitilla ja telkussa. Niiku Miikkulan kylän taloista suurin osa tai se hotelli siinä, tarkkaan kun kattoo niin näkee ovessa hakaristi-kuviot kun se on entinen sairaala. Nyt siinä on pakolaiskeskus, varmaan suomen ainut pakolaiskeskus jossa hakaristit ovissa. Miikkulan kylä on telkussa semmonen rauhallinen ja leppoisa idylli, mutta oikeesti siellä kylällä kiellettiin pakolaisilta jalkapallokentälle tulo lapuilla.

mutta todellisuus onkin jotain aivan muuta.Mä ainakin elän mielummin pienemmällä kuin liitossa jossa rahaa on mutta rakkautta ei yhtään...Mutta meitä on moneen junaan ja osa jää laiturille

niin eikö kauniista kodista, terveista ja hyvinpuetuista lapsista ja hyvästä miehestä saisi iloita?



Jotenkin tuntuu että jos ihmisellä on ollut epäonnea, vaikka nyt mies joka on talon ostanut, onkin sitten pettänyt vaimoa, niin jos talo on hieno ja vaimo antaa anteeksi niin se on jotenkin väärin, kun taas jos joku WT lortto antaa anteeksi pettäjälleen ja he jatkavat yhteistä elämää vuokrakaksiossaaan, niin se onkin hyvä asia.

vaan sitä, että pidetään huolta siitä, että ulospäin elämä näyttää hienolta tai hyvältä. Ylläpidetään kaikin keinoin hyvää julkikuvaa. Ja se onkin vain näytelmää, ei todellisuutta.

niin eikö kauniista kodista, terveista ja hyvinpuetuista lapsista ja hyvästä miehestä saisi iloita?

Jotenkin tuntuu että jos ihmisellä on ollut epäonnea, vaikka nyt mies joka on talon ostanut, onkin sitten pettänyt vaimoa, niin jos talo on hieno ja vaimo antaa anteeksi niin se on jotenkin väärin, kun taas jos joku WT lortto antaa anteeksi pettäjälleen ja he jatkavat yhteistä elämää vuokrakaksiossaaan, niin se onkin hyvä asia.

asian väärin. Ei tuossa esimerkissäsi kyse olekaan kulissista, vaan esim. siinä, jos mies on pettänyt ja vaimo ei anna anteeksi vaan vihaa miestään ja mies jatkaa vieraissa käyntiä, mutta ulospäin pariskunta näyttelee onnellista ja rakastunutta, jotta muut eivät alkaisi sääliä/ilkkua heille/pysytään yhdessä lasten takia/vastaava syy. Joka tapauksessa jompi kumpi/kummatkin ovat tilanteessa onnettomia. Tietty siinä isossa ja kauniissa talossa on silti kivempaa, kuin samassa tilanteessa vuokrakaksiossa, luulisin.

sisällöllä ei ole väliä, kunhan ulkokuori kiiltää. Se on tosi kaukana mun arvomaailmasta. Toki kaunis ulkokuori miellyttää silmää, MUTTA jos ei ole sisältöä, niin ei sillä ulkokuorella ole mitään arvoa.

Ulospäin onnellista perhettä, vaimo hymistelee, että hyvin menee, ei koskaan sano mitään negatiivista puolisosta.

Kuitenkin tiedetään, että mies on pelimies, liiallista alkoholinkäyttöä ja paljon muutakin pimeää. Vaimo on taloudellisesti ja ilmeisesti emotionaalisestikin riippuvainen miehestä.

Mutta ilmeisesti kun on tarpeeksi rahaa ja ulkoiset puitteet (uudet autot jne.) kunnossa, niin kaiken voi niellä ja ajatella olevan parhain päin.

vaimolleen niin siinä samalla kun kynsiään viilaa(asiakkaan)niin vastaa aina samalla tavalla"no,moi kulta,hanipuppeli,kultamussukka,ihanaa kun sä soitit"ja tapahtuu viilatessa noin 3krtaa!! todella paksuu!äijä kotona huutaa ja melskaa lapsille sekä vaimolleen ja vittuilee urakalla,muija nielee ja yrittää hymyillä...ja olen nähnyt ihan liian läheltä tätä teatteria.

sisällöllä ei ole väliä, kunhan ulkokuori kiiltää. Se on tosi kaukana mun arvomaailmasta. Toki kaunis ulkokuori miellyttää silmää, MUTTA jos ei ole sisältöä, niin ei sillä ulkokuorella ole mitään arvoa.

Miksi suomalaiset usein ajattelee että jos on kaunis ulkokuori niin sillon se sisältö puuttuu ts. että todellaista sisältöä löytyy vain rumien ja ahtaasti asuvien elämistä. Mistä tämä ajatusmalli johtuu? Kateudesta?

sisällöllä ei ole väliä, kunhan ulkokuori kiiltää. Se on tosi kaukana mun arvomaailmasta. Toki kaunis ulkokuori miellyttää silmää, MUTTA jos ei ole sisältöä, niin ei sillä ulkokuorella ole mitään arvoa.

Miksi suomalaiset usein ajattelee että jos on kaunis ulkokuori niin sillon se sisältö puuttuu ts. että todellaista sisältöä löytyy vain rumien ja ahtaasti asuvien elämistä. Mistä tämä ajatusmalli johtuu? Kateudesta?

Nyt et kyllä ymmärtänyt lukemaasi. En sanonut että jos on kaunis ulkokuori, niin sisältö aina puuttuu. Tarkoitin sitä, että kulissi tarkoittaa minulle sitä, että sisällöllä ei ole väliä, kunhan ulkokuori kiiltää. Vertauksena vaikka teatterin lavaste: ulospäin näyttää aidolta, vaikka kyseessä on vain ulkokuori, jonka takana ei ole mitään.

ja mietin tarkoitatko sinäkin ehkä sitä, että joskus tuo "kulisseissa" eläminen ihmetyttää siksi, että eihän ihmiset halua ensimmäisenä sitä pyllylleen menevää liittoaan tai tyytymättömyyttään kertoa tutuilleen. Ehkä ystävät tietävät että kaikki ei ole hyvin ja heille siitä kerrotaankin, mutta koska elämän on pakko jatkua niin elämää jatketaan, ja tuntemattomista se voi sitten vaikuttaa "kulissilta" vaikka oikeasti itsekin tiedostetaan se että kaikki ei ole hyvin. Kaikillahan on salaisuuksia ja välillä menee hyvin, ei se kuitenkaan sitä tarkoita että tosiaan eletään "kulissiliitossa". Tai ehkä ko. naiset/miehet haluavat yrittää kaikkensa liiton/perheen pelastamiseksi, eikä sekään vielä tarkoita että kulisseissa eletään. Halutaan vaan yrittää ehkä siitä miehen pettämisestä tms. huolimatta vielä.