Aiotko tulevien lasten kohdalla imettää edelleen 6 kk, vaikka suositus on muuttumassa 4 kk?
Kommentit (46)
kuulemma senkin jälkeen lähti kiinteät hitaasti liikkeelle ja maito oli pääravinto melkein vuoden ikään. Terve musta tuli.:)
Äiti sai muuten huijata neuvolaa silloin 70-luvulla. Kauhea saarna oli kaikenlaisten mehujen ja puurojen puolesta käynnissä, ja äiti valehteli mun saavan kaikkea muutakin...
WHO ei todellakaan suosittele kuin 6 kk täysimetystä. WHO:n omista dokumenteista ilmenee, että osalla 6 kk ikään täysimetetyistä esiintyy raudanpuutosanemiaa, mutta neuvotaan korjaamaan tilanne rautalisällä. Harvapa kai niin tekee.
Itse antaisin kuitenkin 4 kk ikäiselle kiinteitä kuten Suomen lastenlääkäriyhdistyskin suosittelee.
...että imetystilastoja saataisiin edes hieman paremmiksim vrt. esim muut Pohjoismaat. WHO:n suositus ei muutu mihinkään, Suomi nyt vaan on muuten pullollaan saamattomia ja laiskoja "äitejä"... Kansanterveydellisestihän tämä on vakava ongelma.
Suomi ja pohjoismaat johtavat imetystilastoja. Muualla ei ole läheskään yhtä pitkät äitiyslomat, joten imettäminen ei euroopassa ole pitkällä tähtäimellä (2-6kk) mahdollistakaan. Ranskassakin imetyksestä on täysin vieraannuttu, valtaosa ottaa synnärillä lääkkeen ettei maito nouse.
-03, -06 ja -08 6 kk
Aina olen kuitenkin aloittanut kiinteät 4,5 kk iässä. Se on ollu meille sopivin ikä.
vaan 3-4kk niin kuin aikaisemminkin. Lapseni ovat lähteneet aikaisin liikkeelle ja tarvinneet jo muutakin sapuskaa ennen puoltavuotta. En viitsi nälässä lapsiani pitää.
että ongelma on lähinnä siinä, että Suomi on niin mallioppilas kaikessa. En vain usko, että esim. muualla Pohjoismaissa kirjataan vauva osittaisimetykselle, jos saa synnytyssairaalassa lääketieteellisistä syistä lisämaitoa. Suomessa nyt ollaan niin turhan tarkkoja kaikesta. Se on täällä lähinnä se vakava ongelma, ei niinkään vauvan lisämaito, voi herranen aika taas kerran...