Muslimimiehet hyökkäsivät kristillisiin hautajaisiin

ev.lut. seurakunnilta tulleen yhteydenoton mukaan:



"poliisi on ollut jo yhteydessä meihin jo lehtijutunkin perusteella. Asia etenee syyteharkintaan uskonrauhan rikkomisena. Tapaus on esillä myös kirkon virallisella tasolla kirkkohallituksessa ja ihmisoikeuskysymysten neuvotteluryhmässä. Ev.lut kirkko on yhteydessä myös islamilaiseen neuvostoon."



(tieto löytyy homma.forumilta)



Tosin vielä ei tiedä, saavatko tekijät mitään lopullista syytettä/tuomiota? Saako joku Thorsin, Viljasen ja Halosen suvaitsevaisuuskoneisto luopumaan poliisit jutusta, tms.?

Ei ole esim. Iltasanomien keskustelupalstalla keskustelua aloitettu... Onko muualla?

lähiaikoina asiasta kirjoittaa? Muut kuin Ilta-sanomat.



Huvittavaa tosiaan, jos tapahtunut olisi toisin päin, niin silloin Hesari ja kumppanit eivät muusta kirjoittaisikaan! Noin se menee, kuvottavan epätasa-arvoisesti.

keskustelu.

Onhan hirveää kertoa, mitä on todella tapahtunut.

Sananvapautta ei tästä maasta riistetä. :o) Edes yksi lehti on sitä mieltä.



Niin, ja Hesarin tilaus on loppunut jo aikoja sitten...

ketju vahingossa, sillä siinä ei ollut mitään sääntöjen vastaista. Tästä ketjusta aion ottaa screen shotteja talteen, mikäli poistavat tämänkin.

Tähän kohtaukseen sopis joku kauhuleffan taustamusiikki. Pimeestä nousee julmia muslimeja hullun kiilto silmissään puhtoisia kristittyjä teurastamaan.



Äh. Tyhmää pelottelua tämmöinen. Se tyyppihän oli kääntynyt muslimiksi, eikä nähtävästi ollut kaikille osapuolille tehnyt selväksi omia hautajaistoiveitaan. Siitä sitten syntyi epäselvyyttä.



Sokea, suvaitsematon kiihkouskonnollisuus on mun mielestä aina typerää, edusti se sitten mitä merkkiä tahansa. Uskonnot sinänsä olkoon yhtä hyviä taikka huonoja. Se on älytöntä, että jostain uskonnosta tehdään mediassa hirmuinen hirviökultti, niin kuin nyt islamista.



Ja katsotaan vaan, kuinka kauan tämä ketju saa olla linjoilla. Mitäköhän epäsopivaa tässä aiheessa on?

Tähän kohtaukseen sopis joku kauhuleffan taustamusiikki. Pimeestä nousee julmia muslimeja hullun kiilto silmissään puhtoisia kristittyjä teurastamaan. Äh. Tyhmää pelottelua tämmöinen. Se tyyppihän oli kääntynyt muslimiksi, eikä nähtävästi ollut kaikille osapuolille tehnyt selväksi omia hautajaistoiveitaan. Siitä sitten syntyi epäselvyyttä. Sokea, suvaitsematon kiihkouskonnollisuus on mun mielestä aina typerää, edusti se sitten mitä merkkiä tahansa. Uskonnot sinänsä olkoon yhtä hyviä taikka huonoja. Se on älytöntä, että jostain uskonnosta tehdään mediassa hirmuinen hirviökultti, niin kuin nyt islamista. Ja katsotaan vaan, kuinka kauan tämä ketju saa olla linjoilla. Mitäköhän epäsopivaa tässä aiheessa on?

ennen kuin kommentoi. Henkilö oli kääntynyt kristityksi ja toivonut kristillisiä hautajaisia. Muslimisukulaiset eivät olleet ilmaisseet toiveitaan hautajaisten suhteen, vain polttohautausta pyysivät etteivät tekisi. Sitten tullaan toisen hautajaisiin puskista ja häväistään ne. Pyyhittiin ristit pois ja aloitettiin toimitus arabiaksi. Aika rajua minusta. Ja ihan keskustelun arvoinen asia.

Mitä epäsopivaa tässä aiheessa mielestäsi on?

Tähän kohtaukseen sopis joku kauhuleffan taustamusiikki. Pimeestä nousee julmia muslimeja hullun kiilto silmissään puhtoisia kristittyjä teurastamaan.

Äh. Tyhmää pelottelua tämmöinen. Se tyyppihän oli kääntynyt muslimiksi, eikä nähtävästi ollut kaikille osapuolille tehnyt selväksi omia hautajaistoiveitaan. Siitä sitten syntyi epäselvyyttä.

Sokea, suvaitsematon kiihkouskonnollisuus on mun mielestä aina typerää, edusti se sitten mitä merkkiä tahansa. Uskonnot sinänsä olkoon yhtä hyviä taikka huonoja. Se on älytöntä, että jostain uskonnosta tehdään mediassa hirmuinen hirviökultti, niin kuin nyt islamista.

Ja katsotaan vaan, kuinka kauan tämä ketju saa olla linjoilla. Mitäköhän epäsopivaa tässä aiheessa on?

Ja kertoo valitettevasti liian paljon siitä, mitä tulossa on.

jos joku asia tulisi olla pyhää, niin toisen ihmisen hautajaiset.

Katsotaan kuinka kauan tämä Iltasanomien artikkelista keskustelu täällä saa kestää!



Uskallanko veikata, että olisi huomisaamuun mennessä poistettu?? Tässä toivoisin olevani väärässä! :)

Ja kertoo valitettevasti liian paljon siitä, mitä tulossa on.

...niin sittenhän olet sillä vahvemmalla puolella, eikä tarvitse pelätä. Loogista, eikö?

etten voi vapaasti ilmaista mielipidettäni julkisesti tästä asiasta. Mielipiteeni on mielestäni ihan asiallinen, mutta kyseinen aihepiiri tuntuu olevan nykysuomessa sellainen, jonka kanssa pitäisi olla kieli keskellä suuta ja varoa sanomasta yhtään mitään. Sanon vain että uskonnonvapaus ja lehdistönvapaus ja mielipiteenvapaus ovat hyviä juttuja. Vapaan maan tunnusmerkkejä ovat myös mm. oikeus vaihtaa uskontoa.

screen shotteja siltä varalta, että keskustelu poistetaan. Aion istua tässä vielä pitkään, täällä päin palloa kun on päivä!

torkeasti ja tama asia tulisi selvittaa ihan korkeammalta taholta. Ei siis vain kirjoittaa siita Iltalehdessa, ja sitten unohtaa. Todellakin ihmisen hautajaiset ovat kunnioituksen arvoinen asia.



Tata asiaa ei kuitenkaan auta "rattipaiden" haukkuminen tai solvaaminen, tai puolustautuminen hyokkaavalla tavalla. Mutta mielestani asiallisen tiukasti tulisi tuoda julki, etta tallainen kaytos ei kay.



t. muslimin "kristitty" vaimo

on tosiaan saanut tässäkin maassa tukevan jalansijan. Mikäs siinä. Mies kun saadaan yllytettyä terrori-iskuun, on sillä luvassa iloittelua paratiisissa 70 neitsyen kanssa. mites sitte suu pannaan, läski matkamuiston tuoja, kun ukkos tolleen ilottelee.

No mepä pidämme huolen, että saat bannit.

Itse olen uskova kristitty ja minulla on asiasta mielipiteeni, mutta pyrin ilmaisemaan sen asiallisesti ja toivon myös että tässä keskustelussa kunnioitettaisiin toisen vakaumusta. Kaikenlainen herjaaminen on asiatonta.