Mitä jos SINUT HAASTETTAISII OIKEUTEEN NÄISTÄ KIRJOITUKSISTA
mitä olet tehnyt av palstalla? Oletko loukannut jonkun kunniaa tai puhunut oisesta pahaa?
Kommentit (20)
satujen kirjoittajan oikeuteen. Myös kirjailijat voisivat olla vaarassa.
En provoile enkä vastaa hyökkäävästi enkä valehdellen. Juttuni ovat tylsää "kinkku ostettu muttei paistettu" tasoa.
niinkauan kun ne tapahtuvat anonyymina anonyymille. kun hyökätään oikeaa nimeä kohtaan niin silloin.
tunnistettavasta henkilöstä.
Senpä vuoksi onkin aika rasittavaa joskus, kun selkeästi jotkut julkimot harrastavat täällä egonpönkitystä availemalla itsestään tasaisin väliajoin "ihailevia" aiheita :D. Joskus tekisi mieli sanoa suorat sanat.
siis helposti ei joudu oikeuteen täällä kirjoituksista. eli kenenkään nimeä ei kannata mainita eikä julkkiksistakaan puhua järjettömän pahasti, arvostella toki saa. mut jos haastetaan niin menen kyllä, eipä olis eka kerta.
kenestäkään tunnistettavasta henkilöstä.
Joutuisi usko tähän maahan vähän koetukselle jos haaste napsahtaisi.
kyseessä olevia juttuja. Panettelu valheellisista asioista äärimmilleen on eri asia. Julkisuudessa olevat henkilöt tosin joutuvat kestämään enemmän spekulointia ja puheita kuin ns. tavikset.
mutta en puhu kenestäkään henkilökohtaisesti tai paikasta tunnistettavasti, tietenkään.
Osallistun kommentoimaan jonkun aloittamaa.. se ei ole kiellettyä. Ketään ei tarvitse haukkua.
mitä olet tehnyt av palstalla? Oletko loukannut jonkun kunniaa tai puhunut oisesta pahaa?
Ja ne jotka ovat tavalla tai toisella hankkiutuneet julkisuuteen, kestäkööt ihmisten mielipiteet.
Ei sille voi mitään, että jonkun mielestä joku on ruma, tyhmä, lapsellinen, idiootti yms. Sellasta se on. Jokaisella on mielipiteensä ja sille ei vaan voi mitään.
Jos ei kestä arvostelua, niin sitten olisi kannattanut miettiä parikertaa, oliko järkevää ylipäätänsä tulla julkisuuteen.
Kirjoittelen täällä enimmäkseen asiallisesti. Joskus on kyllä tullut sanottua ilkeästikin, enkä ole siitä ylpeä. Toisinaan palaa pinna, kun jotkut ei vaan tajua, vaikka on jo käyttänyt kaksi isoa nippua rautalankaa...
Kirjoitan tänne vain tosiasioita, tosin olen kyllä muunnellut totuutta hieman, jotta minua tai muita kirjoituksessani esiintyviä ihmisiä ei tunnistettaisi. Saatan esim. sanoa, että henkilö, josta kirjoitan, on tuttavani vaikka olisikin sukulaiseni tms.
Jos kirjoitan jostain toisesta ihmisestä (siis jotain heidän elämässään), pyrin siihen, etten kirjoita mitään pahaa. Jos kirjoitan jostain toisesta, kirjoitan ainoastaan tällaisia "sukulaiselleni sattui samankaltainen juttu", en mitään "vittumainen kälyni söi perheemme ruuat" -tyyppisiä juttuja.
Mielipiteenvaihdossa saa olla hieman kärkkäämpi.
oikeuteen jos sanon nimettömän jotain loukkaavaa toista nimetöntä kohtaan? Miten siinä on loukattu jonkun kunniaa? Kertokaahan se.
Siis tottakai kommentoin muidenkin kirjoituksia, mutta useimmiten asiallisesti ja pahimmillaan sarkastiseen sävyyn. Ja sarkasmista ei ketään voi haastaa sentään oikeuteen. :D
Julkkiksista p***n puhuminen on täysin käsittämätöntä, en mä tunne niitä ihmisiä eikä ne loppujen lopuksi edes kiinnosta mua millään tasolla.
tarvitse vaivautua haastamaan oikeuteen.
tuomittavuudet. En voi sanoa, että "xx on pedofiili" mutta voin sanoa "mielestäni xx käyttäytyy kuin pedofiili".
Kannattaa lukea lakia ;)
Kuinka voidaa haastaa oikeuteen jos sanon nimettömän jotain loukkaavaa toista nimetöntä kohtaan? Miten siinä on loukattu jonkun kunniaa? Kertokaahan se.
ap tarkoitti niitä tilanteita, jos viestissä herjataan 1) jotain julkisuuden henkilöä, 2) jotain nimeltä mainittua henkilöä tai 3) jotain henkilöä, jota ei mainita nimeltä, mutta on selvästi tunnistettavissa tekstistä.
Suomessahan on jo ennakkotapaus (vai tapauksia?) siitä, että julkkiksen haukkumisesta netissä on tuomittu. Luulen kyllä, että aika raskaasti saa haukkua, ennen kuin oikeuteen aletaan haastamaan.
Viranomaiset voivat kyllä selvittää ip-osoitteen perusteella nimettömänkin kirjoittajan, ei tietenkään kaikissa tapauksissa.
Käsittääkseni Suomessa tehdään rikosilmoitus ja sen pohjalta poliisi tekee esitutkinnan. sen jälkeen asioa siirtyy syyttäjälle joka päättää siitä SYYTTÄMISESTÄ
Eli ei ole mitään, mistä minua voisi syyttää. Musta on typerää, että näennäisen anonymiteetin suojin lauotaan "totuuksia" ja halutaan loukata toisia ihmisiä. En halua tehdä sellaista missään muodossa, en IRL enkä netissä.
Mielipiteiden sanominen on tietysti asia erikseen, mutta senkin voi tehdä toista osapuolta kunnioittaen. Niin netissä, kuin ihan naamatustenkin.
jos alan nimeltä solvata jotakuta, niin siitä voidaan solvaaja saada selville ip-osoitteen perusteella. Mietinkin tilannetta, että anynyymi morkkaa anonyymia.
20
Jonkun asiallinen arvostelu voi olla toiselle "kunnianloukkaus" jne.
Ihminen osaa olla viekas.
Tuon jälkeen kukaan ei enää uskalla puhua mistään yhtään mitään, eli ei kai kukaan halua missään Pohjois-Koreassa elää?