Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yellowstone seurantaa

Vierailija
08.01.2009 |

Aloitetaas tälle nyt ihan oma ketjunsa.



Väli-Amerikassa on paljon keltaisen&oranssin koodin hälytyksiä tulivuoriin liittyen (äkkiä laskien 9kpl). Liittyykö ne jotenkin tuohon Yellowstoneen, osaisiko joku tulkita niitä? Voiko Yellowstone purkautua niiden kautta?



http://hisz.rsoe.hu/alertmap/?area=&lang=eng



Jenkkilässä on ollut eilen 3.2& 3.3 Richterin maanjäristykset siellä lähellä Yellowstonea.

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus on, ettei maapallo enää kauaa jaksa tällä menolla. Ja rehellisesti sanottuna minä en oikein usko, että tilanne saadaan korjattua ajoissa, väkiluku kun kasvaa koko ajan.

Jos ajatellaan asiaa puhtaasti ympäristön kannalta, niin ihmisten joukkotuho tosiaan olisi maapallon pelastus. Luonto alkaa ihmeen nopeasti korjaamaan ihmisten vauriota.

Niin että selvennäpä nyt mikä ihme sinua oikein vituttaa?

Tarkoitan ihmisten joukkotuhoa. Niin surullista kuin se onkin.

Itsekin olet ihminen ja samalla tavalla syyllinen!

Vierailija
22/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kestäisi tod. näk. hirveän montaa vuotta ja esim. säilykkeitä riittää pienelle joukolle. Nämä olisivat ne hamstraajat tai sitten ne röyhkeimmät, jotka tappaisivat ruoan takia muita. Ja tosiaan, ihmisiähän voi myös syödä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän, että on todella epävarmaa purkautuuko supertulivuori viikon päästä vain 10 vuoden päästä vaiko vasta 10 tuhannen vuoden päästä. Vaikka toivon, että se viimeinen vaihtoehto on se oieka, niin en voi olla varma. Ja se pelottaa nyt todella paljon!



Viimeisin akitiivinen aika siellä oli kuulemma vuonna 1985 ja silloin oli yksi elämäni onnellisimmista vuosista. Ei ollut nettiä, josta sain kaikesta tietää. En siis tiennyt koko ihmiskunnan olemassaoloa uhkaavasta asiasta mitään. Voi kun en nytkään tietäisi! Ehkä on niin, kuten jo Raamatussa sanotaan, että ei ole ihmisen hyvä tietää kaikesta. Paljon turvallisemmalta tuntuisi elää, kun ei tietäisi kaikesta.



Eihän tuollaiseen luonnonkatastrofiin voi millään tavalla valmistautua. Pelottaa, jos joutuu katsomaan omien lasten kärsimystä ja kuolemaa! Mä niin haluaisin, että saisin elää vanhaksi ja nähdä omien lasten aikuiseksi kasvamisen.



Toisaalta, mitä tahansa voi tapahtua minä tahansa päivänä. Jokelan ja Kauhajoen tragediat koskettivat meitä kaikkia, ainakin hetkellisesti. Heitä, joitka olivat siellä, kuolivat, joiden omaiset kuolivat, se koskettaa vieläkin. Joka päivä joku kuolee pahaan sairauteen tai onnettomuuteen.



Elämässä ei siis ole takuita mistään ja sitä on minun länsimaisena ihmisenä tosi vaikea ymmärtää saati hyväksyä.



Miten oppisin elämään surematta mahdollista tulevaa tuhoa joko omaa pientä, vain minua koskettavaa tai tällaista megaluokan juttua?



Mua oikeasti pelottaa. En halua kuolla. En halua kitua ydintalvessa. Mutta ennen kaikkea en halua, että näen lapseni sellaisessa maailmassa :(

Vierailija
25/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aiheuttaisi ydintalven, joku purkaus tms. saattaa tulla, mutta ei globaalia vaikutusta. Sen sijaan vuonna 2030 maata lähestyy linja-auton kokoinen asteroidi, miettikää sitä..

Vierailija
26/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennemmin tai myöhemmin.Yksilön kannalta on ihan sama kuoleeko joukkotuhossa vai jääkö bussin alle.



Monilla enemmän luontoon yhteydessä olevilla ihmisillä kuten meidän esi-isillämme oli kohtalonuskoa, niin käy kuin in tarkoitus käydä ja se helpottaa suhtautumista elämään. Me täällä länsimaissa olemme vieraantuneet luonnosta ja kuvittelemme hallitsevamme maailmaa ja omaa elämäämme ja se vaikeuttaa suhtautumista elämään yleensäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joukkotuhossa vai jääkö bussin alle. Bussin alle jäävä ei hyvässä lykyssä ehdi edes tajuta mitä tapahtuu. Yellowstonen kaltaisessa superkatastrofissa (jos pahin tapahtuisi) menisi viikkoja, kuukausia ennen kuin henki lähtisi ja saisi kokea aika hemmetinmoista ahdistusta koko sen ajan.

Vierailija
28/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aiheuttaisi ydintalven, joku purkaus tms. saattaa tulla, mutta ei globaalia vaikutusta. Sen sijaan vuonna 2030 maata lähestyy linja-auton kokoinen asteroidi, miettikää sitä..

Todenäköisyys että maapalloon osuu joku _iso_ potikka on niin pieni ettei niin pientä miinus alkuista kymmenpotenssia ole edes olemassa. Ja mitä tulee tuohon linja-auton kokoiseen asteroidiin, niin ensin ilmakehässä se murenee ja palaa sen verran että tähteille jää ehkä jalkapallon kokoisia palasia, jotka tietysti osuessaan tappaa, mutta mutta.. todenäköisyys jälleen että se osuu ihmiseen ja että se osuu sinuun.. eh :/

Ja vaikka se asteroidi tulisi linjaautonkokoisena ilmakehän läpi niin silti sen merkitys olisi about ei mitään.. (ellei taas käy se huono tuuri että osuu johonkin ihmiseen.. ihmisporukkaan..)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja vaikka se asteroidi tulisi linjaautonkokoisena ilmakehän läpi niin silti sen merkitys olisi about ei mitään.. (ellei taas käy se huono tuuri että osuu johonkin ihmiseen.. ihmisporukkaan..)"



Jos linja-auton kokoinen asteroidi osuu maahan asti, sen tuho-voima vastaisi

montaa sataa Hiroshimaan pudotettua atomipommia.



".. ellei se osu johonkin ihmisporukkaan.." Voi pyhä yksinkertaisuus.

Vierailija
30/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemasta on tullut niin vieras. Kun emme voi hallita ja määrätä sitä, pistämme sen piiloon. Kuinka moni näkee elämänsä aikana yhtään kuollutta? Ei varmaan monikaan.



Tätä oikeastaan tarkoitinkin sillä, että ei ole hyvä tietää liikaa. Kun ei tiedä mahdollisista tulivuoren purkauksista, ei voi myöskään niitä pelätä...



Siitä olen eri mieltä, että on eri asia kuolla bussin alle kuin joukkotuhossa. Ainakaan, jos ehtii yhtään ajatatella ennen kuolemaansa. Minulle olisi paljon helpompi tietää, että vain minä jäin alle kuin ymmärtää, että lapsenikin kuolivat ja mahdollisesti kärsivät ennen kuolemaansa, enkä minä pystynyt heitä yhtään auttamaan :/



Kamala aihe. Täytyy toivoa, ettemme joudu miettimään näitä käytännössä.



Sen, minkä voisimme tai ainakin minä voisin tehdä, on yrittää elää täysillä tätä hetkeä murehtimatta liikaa tulevasta, josta emme todellakaan voi tietää. Miksi sitä aina kuvittelee, että tuleva tuo jotain pahaa yhtä hyvin sieltä voi tulla jotain hyvääkin :)

Elämänpelkoa, sitähän se on...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

todennakoisesti juuri lansimaalaiset ylempiarvoiset ihmiset jolla on ihmisarvoa kuolevat! veikkaan etta afrikkalainen tai aasialainen on hiukan kestavampi laji. Huoh!

Vierailija
32/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tarkoitin sillä heti kuolemista. Monet kohtaavat tosin nykymaailmassakin hitaan kuoleman tai joutuvat seuraamaan lapsensa kuolemaa, kehitysmaissa jopa nälkään. Ydintalvesta voi periaatteesta jopa selvitä jos on neuvokas, eikä siitä välttämättä tulisi edes pitkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yellowstonehan hiljeni kovasti noiden joulun jälkeisten puhinoiden jälkeen...

Vierailija
34/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki voin jäädä auton alle, voin ajaa kolarin, meteori voi tippua päälleni tai joku hullu murhaaja voi ampua minut. Ihan mitä hyvänsä voi tapahtua, mutta juuri nyt tuo Yellowstonen tapahtuma on realistisempi vaihtoehto. Itse uskon että purkaus jää pienemmäksi kuin pelätään, jos sellainen tapahtuu, mutta JOS se on isompi, haluan olla tietoisempi siitä mitä ja milloin tapahtuu. Siksi seuraan tähän liittyviä uutisia.



Lehdistössä tätä asiaa on minusta käsitelty yllättävän vähän. Kaikki siitä on maininneet, mutta varmaan tarkoituksella yritetty pitää uutisointi mahdollisimman vähäisenä. Sitten kun vaara on ohi, varmasti saamme lukea tarkemmat faktat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ainakaan tietääkseni arvottanut länsimaalaisia ketään muita ylemmäksi...

todennakoisesti juuri lansimaalaiset ylempiarvoiset ihmiset jolla on ihmisarvoa kuolevat! veikkaan etta afrikkalainen tai aasialainen on hiukan kestavampi laji. Huoh!

Vierailija
36/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

[iTyyntä myrskyn edellä....]

Yellowstonehan hiljeni kovasti noiden joulun jälkeisten puhinoiden jälkeen...

Jos osaa lukea noita sivuja niin siellä sanotaan, että:

The 1985 swarm on the northwest rim of the caldera lasted for three months, with earthquakes up to M4.9 and over 3000 total events recorded.

Että ei tämä ihan nyt mitään spesiaalia ole. Ihmiset saisivat rauhoittua. Mitä ihmettä me tälle voidaan, ei mitään.

Vierailija
37/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaihtoehto kuin nuo muuta mainitsemasi, ainakin kovasti ja lujasti toivon niin!



Ehkä meillä on vain erilaisia tapoja yrittää hallita tällaisiä hallitsemattomia asioita. Yksi haluaa tietää kaiken mahdollisen ja sen pohjalta yrittää "selvitä" tilanteesta. Toinen kieltää kaiken ja nauraa muilla "typeryksille". Kolmas haluaa laittaa päänsä piiloon pensaaseen ja olla ajattelematta asiaa, kun asia pelottaa pelottaa liikaa...



Itse katselen juuri tuossa lattialla nukkuvaa koiraamme. Välillä toivoisi voivansa vaihtaa osia sen kanssa. Kyllä elämän mahtaa ola helppoa, kun ei tarvitse ajatella mitään, suuria asioita ainakaan :)

Vierailija
38/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clayton has his own theory. "It's probably a little bit of magma moving through fractures. There's also a lot of ground water under Yellowstone and some of the shallower earthquakes may be steam explosions and fractures underground,' said Clayton. "Those can have quite a force and send out shock waves that we record as earthquakes." The professor said if there was any room for worry, we would already know about it. "An eruption in Yellowstone and anywhere else won't sneak up on us," Clayton said. "Eruptions give lots of warning signs, and we've gotten good at reading those signs. So, just having a swarm of earthquakes by itself isn't something to be alarmed about."

Vierailija
39/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

YELLOWSTONE VOLCANO (CAVW#1205-01-)

44.43°N 110.67°W, Summit Elevation 9203 ft (2805 m)

Volcano Alert Level: NORMAL

Aviation Color Code: GREEN



Yellowstone Lake Earthquake Swarm Summary as of 6 January 2009



Through 5 January 2009, seismic activity has markedly decreased. It is possible that the swarm has ended, though a return of activity may occur as Yellowstone swarms of the size usually last for tens of days to many weeks.



About 500 earthquakes occurred between Dec. 26 through Jan. 1. Three hundred of the earthquakes (including all >M2.0) have been reviewed by seismologists. There have been 86 earthquakes with M > 2.0 and 16 earthquakes > M3.0. About 200 smaller earthquakes have yet to be reviewed. Depths are difficult to determine accurately. The best located earthquakes have depths on the order of 3 to 10 km (1.8 to 6.0 miles). From Dec. 26 through Jan 2, the earthquake hypocenters appear to have migrated northwards, starting southeast of near Stevenson Island, with many of the latest events occurring near Fishing Bridge.



The recent swarm is well above typical activity at Yellowstone. Nevertheless it is not unprecedented during the last 40 years of monitoring. Swarms are the typical mode of occurrence of earthquakes within the Yellowstone caldera, with magnitudes ranging to > 4.0. The 1985 swarm on the northwest rim of the caldera lasted for three months, with earthquakes up to M4.9 and over 3000 total events recorded.



Magnitudes of earthquakes in this swarm range from zero to 3.9. Seismologists categorize those of magnitude less than 3.5 as generally not felt by persons. For perspective, earthquakes of magnitude 3.4 to 4.5 are often felt, as several of the events in this swarm have. A magnitude 5 or greater is generally required to produce damage to buildings or other structures.



Improved volcano and seismic monitoring at Yellowstone gives us a greater ability to locate earthquakes, understand their source process and identify anomalous sources of seismic activity. New equipment including precise measurements of ground motion by GPS receivers and borehole strainmeters provided by the National Science Foundation's EarthScope and Continental Dynamics Program have been used extensively during the last week of intense earthquake activity. Ground motions accompanying the swarm, from the GPS instruments will take two or more weeks to fully process. It is worth noting that in 2004 the Yellowstone caldera began a period of accelerated uplift measured by GPS instruments that was as large as 7 cm/yr (2.7 inches/yr), three times as fast as recorded in the recorded history but has now reduced to about a maximum rate of 4 cm/yr. Scientists have modeled this deformation as due to magmatic recharge of the Yellowstone magma chamber at a depth of ~10 km (6 miles). The area of the swarm is on the eastern side of the uplift area.



Earthquakes at Yellowstone are caused by a combination of geological factors including: 1) regional stress associated with normal faults (those where the valleys go down relative to the mountains) such as the nearby Teton and Hebgen Lake faults, 2) magmatic movements at depth (>7 kms or 4 miles), and 3) hydrothermal fluid activity caused as the groundwater system is heated to boiling by magmatic heat.



At this time, no one has noted any anomalous changes in surface discharges (hot springs, gas output, etc.).

Vierailija
40/62 |
08.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti joku fiksu ikänsä asiaa tutkinut ihminen, jonka asiantuntemukseen voi luottaa..niin paljon kuin nyt kehenkään ihmiseen voi luottaa tällaisessa asiassa.

Toivottavasti setä on oikeassa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kaksi