Lue keskustelun säännöt.
Meillä miehellä iso maatila, johon on sidottu avioehtosopimus..
18.12.2009 |
Eli siis meillä on yhteinen lapsi, miehellä yli puolen miljoonan euron omaisuus (sukutila), joka on sidottu pois "oikeuksistani" eron ja kuolemankin kohdalla. Voiko tätä mitenkään muuttaa esim. testamentilla? Lähinnä mietityttää, että jos mies kuolee - mitkä on oikeuteni silloin? Kuitenkin hänen lastaan kotona hoidan. Yhteistä taloa tms. ei ole, vaan asutaan vuokralla. Mies panostaa kovasti omaan tilaansa rahallisesti, itselläni on pienet tulot. Miestä ei kiinnosta puhua tästä, koska omasta mielestään on omituista puhua, mitä tapahtuu jos hän kuolee. Minulla ei ole siis mitään omaisuutta.
Kommentit (16)
Eli lapsi saa talon, jos mies kuolee. Ja kuolemahan on aika epätodennäköinen nyt. Sinä taas saat leskeneläkettä eli et jää tyhjille sinäkään. Jos haluat varmistaa omaa talouttasi, voitte sopia jonkun sopivan summan kuukaudessa, joka sijoitetaan vaikka sinun nimissäsi. Eihän sinulla ole siihen omaisuuteen osuutta ja järkevääkin rajata sinut ulos siitä sukutilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihan oikeasti luulisi miestäkin kiinnostavan miten lapsen, vaimon ja sukutilan käyy jos jotain sattuu itselleen.
Kyllä me ollaan miehen kanssa ainakin juteltu asiasta. Miehellä on isompi omaisuus ja minä olen ollut nyt kauan lasten kanssa kotona. Ja meillä on avioehto. Ihan yhteisymmärryksessä on siirretty hieman miehen omaisuutta minun nimiini. Ja testamentti on pyritty laatimaan niin että ensin kuolevan puolison omaisuus menee suurimmaksi osaksi toiselle puolisolle ja lapset saavat vain pakollisen osan. Näin jälkeen jäävälle puolisolle jää mahdollisuus selvitä mahdollisimman hyvin ilman että tarvitsisi myydä taloa, mökkiä tai muuta kiinteää omaisuutta. Halusimme kumpikin aikanaan avioehdon mutta nyt kun on yhteiset lapset ja luotamme toisiimme täysin (vaikka erottaisiin niin uskon että se tehtäisiin järkevästi ilman tappeluja omaisuudesta tai lapsista) niin se on aika turha mutta ei olla ruvettu perumaankaan.
Tavallaan tuo teidän avioehto kuulostaa epäreilulta. Siis jos siinä on vain rajattu tuo tila pois ja mies sijoittaa kaikki rahansa siihen. Meillä tehtiin kylmästi kumpaakin rajaava avioehto jossa miehellä ei ole osuutta minun omaisuuteen eikä minulla hänen omaisuuteen. Ei mitään yhteensuuntaan rajoitusta vain vaan tasapuolisesti.
maatilaan on sidottu avioehtosopimus? Eiköhän se sopimus ole tehty sen jälkeen?
Ja kai miehesi on myös vastavuoroisesti rajattu pois sinun omaisuudestasi. Saatathan vaikka joku päivä saada/periä sellaista.
Ikävältä kuulostaa, sinua ei ole otettu sukuun.
kuinka köyhiä ja kurjia ne maanviljelijät ovat, ihan sääliksi käy.
aidosti erossa puolisosta. Kuulostaa niin pyhältä ajatus, että puolisolle jäisi kaikki... mutta onpahan tästä kokemusta läheltä, kun sukumökki jätettiin vaimolle, kun "vaimon kautta menee sitten lapsille". Niin, mutta sitten vaimo menikin uudelleen naimisiin ja sai uuden lapsen. Loppujen lopuksi nämä alkuperäiset lapset olisivat oikeutettuja 1/6 osaan mökistä eli äitinsä puolikkaasta neljäsosat. 2/6 saisi naisen ja uuden miehen yhteinen ja huvittavinta on, että tämän uuden miehen edellisen liiton lapsetkin saisi 1/6 eli samat kuin nämä, joille alunperin mökin oli tarkoitus aikanaan mennä.
Ei kannata olla sinisilmäinen näissäkään asioissa, jos joku aiotaan pitää suvussa. Siinä voi olla jakajina lopulta ihmisiä, jotka ovat täysin vieraita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehen lapselle/lapsille. Sen toisen puolikkaan hän voi testamentata sinulle jos tahtoo.
Jos mies kuolee ilman testamenttia niin koko se puolen miljoonan omaisuus menee yhteiselle lapsellenne (jollei miehellä ole muita lapsia), mikä varmaan useimpien äitien mielestä on erittäin okei.
Mut sun tulevaisuutta on varmaan viisasta turvata esim. säästämällä sun nimiin rahastoon tai eläkevakuutukseen tai asuntoon tai johonkin muuhun.
Vai haluatko omaisuuden itsellesi, että voi sitten lahjoittaa sen lapsellesi?
Kun tilaa ei myydä, niin tällaiset keskustelut on järjettömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies omistaa sukutilan, mutta ette asu siellä? Asuuko siellä miehen vanhemmat? Onko sinulla ja miehelläsi avioehto? Vai onko tila edelleen miehen vanhempien ja he ovat testamentissaan sulkeneet sinut pois?
Ilman muuta kannattaa keskustella, mitenomaisuus jaetaan ja mitä kummankin kuoltua tapahtuu. Jos et omista tilasta tippaakaan ja sen on avioehdolla suljettu sinulta pois, et varmaan halua myöskään antaa pienintäkään työpanosta tilan ylläpitoon... Oletteko te naimisissa?
Jos tarkoitus on kuitenkin että lapsi saa sen sukutilan sitten kun teistä molemmista aika jättää niin lapselle on kannattavampaa periä isi suoraan kuin että ensin hänen äitinsä perii isin ja maksaa perintöverot ja hän perii sitten sen mitä äidiltä jää ja maksaa siitä perintöverot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies omistaa sukutilan, mutta ette asu siellä? Asuuko siellä miehen vanhemmat? Onko sinulla ja miehelläsi avioehto? Vai onko tila edelleen miehen vanhempien ja he ovat testamentissaan sulkeneet sinut pois? Ilman muuta kannattaa keskustella, mitenomaisuus jaetaan ja mitä kummankin kuoltua tapahtuu. Jos et omista tilasta tippaakaan ja sen on avioehdolla suljettu sinulta pois, et varmaan halua myöskään antaa pienintäkään työpanosta tilan ylläpitoon... Oletteko te naimisissa?
Mies maksaa velkaa pois tilasta (velka kuitenkin paljon pienempi kuin tilan todellinen arvo, mies osti siis tilan vanhemmilta, teki sukupolvenvaihdoksen), ja siksi emme ostakaan omaa asuntoa, koska ei ole varaa tuon tilan takia. Avioehtovaatimus oli kirjattu jo ennen meidän suhdetta siihen sukupolvenvaihdossoppariin.
Mun mielestä tuossa tilanteessa avioehto on hyvin järkevä. Kyse on kuitenkin kaiketi miehen elinkeinosta eli jos teille tulisi avioero, niin mieheltä vaikeutuisi myös työnteko.
Sen sijaan teidän kannattaa tehdä sopimus siitä, että tilan tuottoa siirretään myös sinun nimiisi. Varsinkin jos siis teet tilallakin töitä ja teillä on yhteisiä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sukutilaan ei osuutta puolisolle, mutta voisihan mies siirtää sinulle syrjään pikkuisen joka kuukausi sellaista omaa vararahastoa. Vähän taloudellisen tilanteen mukaan, mutta vaikka 100-200 Euroa/kk aluksi, jos ei isompaan rahkeet riitä. Myöhemmin summa voisi olla vaikka enemmän ja sinä menet sitten aikanaan töihin kodin ulkopuolelle, niin lohkaiset jokaisesta tilistä sivuun rahaa. Ne sinulle säästyneet rahat olisi sitten sinun, jos jotain sattuu tai eroatte.
Mies omistaa sukutilan, mutta ette asu siellä? Asuuko siellä miehen vanhemmat? Onko sinulla ja miehelläsi avioehto? Vai onko tila edelleen miehen vanhempien ja he ovat testamentissaan sulkeneet sinut pois? Ilman muuta kannattaa keskustella, mitenomaisuus jaetaan ja mitä kummankin kuoltua tapahtuu. Jos et omista tilasta tippaakaan ja sen on avioehdolla suljettu sinulta pois, et varmaan halua myöskään antaa pienintäkään työpanosta tilan ylläpitoon... Oletteko te naimisissa?
Mies maksaa velkaa pois tilasta (velka kuitenkin paljon pienempi kuin tilan todellinen arvo, mies osti siis tilan vanhemmilta, teki sukupolvenvaihdoksen), ja siksi emme ostakaan omaa asuntoa, koska ei ole varaa tuon tilan takia. Avioehtovaatimus oli kirjattu jo ennen meidän suhdetta siihen sukupolvenvaihdossoppariin.
ei avio-oikeutta voi sulkea pois vaih lahjakirjassa ja testamentissa voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jos muksu on alaikäinen isän kuollessa, hänelle määrätään edunvalvoja joka huolehtii omaisuudesta. Sinulla ei ole mitään oikeutta siihen omaisuuteen.
juttu, että avioehdolla minulla ei ole miehen sukutilaan osuutta. En halua olla tilaa pilkkomassa jos tulisi ero tms.
+ lapsen lakiosuutta perintöön ei voi millään paperilla kumota