Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ns.isättömälle poikalapselle halutaan antaa siittäjän toinen nimi?

Vierailija
12.12.2009 |

Tiedän kaksikin au-mammaa, jotka ovat luvanneet poikalastensa siittäjille että laittavat pojilleen isän toisen nimen toiseksi nimeksi.

Miksi helvetissä, vaikka luuserisiittäjä ei edes lasta kävisi omakseen tunnustamassa eikä pidä mitään yhteyttä lapseen?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun antaa lapselleen yhdenillanpanonsa toisen nimen niin luuserisiittäjä jotenkin kiinnostuisi enemmän olemaan tekemisissä lapsensa kanssa ja kantamaan vastuunsa?

Vierailija
2/5 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsen nimessä muistella, joka ei siittiöidensä jälkikseurauksista vastuuta kanna ja anna pojalleen edes jonkinlaista isää, vaikka paperilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsen takia. Ja jos se äitin on edes vähäänkään fiksu, ei hän lapselle näillä sanoin lapsen isästä puhu.

Vierailija
4/5 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

merkitystä sillä että hänet siittäneen luuserin toinen nimi on Antero, kuten lapsen itsensäkin.

Onneksi edes joillakin siittäjillä on kanttia tunnustaa lapsensa omikseen vaikka ei kuvioissa olisikaan.

Vierailija
5/5 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että nimi on lasta varten. Kun suree puuttuvaa isäänsä niin voi sanoa että pojalla on isän nimi. Ehkä siitä on jotain lohtua lapselle. Itse kyllä antaisin sentään isän ensimmäisen nimen, jos tuommoiseen ylipäätänsä lähtisin.