Miksi ns.isättömälle poikalapselle halutaan antaa siittäjän toinen nimi?
Tiedän kaksikin au-mammaa, jotka ovat luvanneet poikalastensa siittäjille että laittavat pojilleen isän toisen nimen toiseksi nimeksi.
Miksi helvetissä, vaikka luuserisiittäjä ei edes lasta kävisi omakseen tunnustamassa eikä pidä mitään yhteyttä lapseen?
Kommentit (5)
lapsen nimessä muistella, joka ei siittiöidensä jälkikseurauksista vastuuta kanna ja anna pojalleen edes jonkinlaista isää, vaikka paperilla?
lapsen takia. Ja jos se äitin on edes vähäänkään fiksu, ei hän lapselle näillä sanoin lapsen isästä puhu.
merkitystä sillä että hänet siittäneen luuserin toinen nimi on Antero, kuten lapsen itsensäkin.
Onneksi edes joillakin siittäjillä on kanttia tunnustaa lapsensa omikseen vaikka ei kuvioissa olisikaan.
että nimi on lasta varten. Kun suree puuttuvaa isäänsä niin voi sanoa että pojalla on isän nimi. Ehkä siitä on jotain lohtua lapselle. Itse kyllä antaisin sentään isän ensimmäisen nimen, jos tuommoiseen ylipäätänsä lähtisin.
kun antaa lapselleen yhdenillanpanonsa toisen nimen niin luuserisiittäjä jotenkin kiinnostuisi enemmän olemaan tekemisissä lapsensa kanssa ja kantamaan vastuunsa?