Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko kukaan muu täällä ns. "luovaan luokkaan"?
11.12.2009 |
Me ei olla duunareita eikä akateemisia eikä keskiluokkaa vaan mies on (pop)muusikko (säveltäjä, ym) minäkin teen musiikkia mutta lähinnä harrastukseksi. Kirjoitan myös kaikenlaista, mutten työkseni ainakaan vielä. Isona musta tulee kirjailija/runoilija/sanoittaja, nyt teen pienipalkkaisia "hanttihommia".
En pysty samaistumaan av:n luokkajakoihin, onko täällä muita samanlaisia perheitä?
Kommentit (70)
Oikea ilmaisu olisi ollut "Löytyykö täältä muita luovia ihmisiä?"
Luova olet varmasti, mutta silti duunari. Ilmeisesti sinä jotenkin pidät duunariutta häpeällisenä? Sitä se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katson elämää tavallaan taiteellisemmin ja moniulotteisemmin kuin suurin osa muista. Kirjoitan runoja, rakastan musiikkia, olen kirjoittanut joitain novelleja eri lehtiin ja voittanut kirjoituskilpailuja, mutta työkseni en minäkään taidetta tee. Elämäntapa se on mullekin :)
Onnea ap! Oot saanut upean lahjan taiteellisuudesta. Se antaa niiiiin paljon!
Se nyt valitettavasti näkyy ettet ole pahemmin kouluja käynyt.
Mutta jos meinaat vaikka musiikkibisnestä niin mitäköhän tekemistä tuottavuuden kanssa olisi vaikka musiikintekijöillä, muusikoilla, säveltäjillä, tuottajilla siinä kuviossa..hmm.. En kyllä valitettavasti voi alkaa vääntää rautalangasta kaikkea, mutta tuosta linkistäni saa kyllä jonkunlaisen käsityksen luovasta luokasta elämäntapoineen ja arvoineen. Kyllä se jonkunverran eroaa perinteisestä työläiset vs. porvarit -ajattelusta ja tunnistan meidät ja tuttavapiirin tuosta kyllä. ap
hemmetin tekemistä ap:lla tai muilla työttömillä kitaransoittajilla on tuottavuuden kanssa?
että ap:n viestistä muka näkyisi jotenkin se, että hän ei muka ole kouluttautunut, niin suomen kielen ammattilaisena rohkenen olla eri mieltä.
kommentti jossa selvitettiin Kontulan olevan sosiologi. Ap jatkakoon käsitteiden väärinkäyttöä.
Meitä ärsyttää tuo termi luova luokka, jota käytät nyt väärin. Oikea ilmaisu olisi ollut "Löytyykö täältä muita luovia ihmisiä?".
Mutta pointti oli se että on kyllä ihan ufo olo välillä näissä "sivistymättömät köyhät duunarit vs. varakkaat sivistyneet akateemiset" asetelmissa täällä.
...vääristellään, käännellään ja väännellään asioita kummallisiksi! Ei suinkaan kaikki duunarit ole sivistymättömiä tai köyhiä ja taasen osa akateemisista on hyvinkin sivistymättömiä ja köyhiä. Että se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koko perheen. Ihan samaa teen osittain kuin mieheni, mutta en tienaa sillä elantoa koska en tee sitä ammattimaisesti kuten mieheni. Olisin voinut laittaa otsikkoon sanan "perhe" "muu"-sanan jälkeen mutta otsikon pitää olla lyhyt, sitä se kuitenkin tarkoittaa.
Pitää kyllä olla aika fakiiri jos näkee tuossa otsikossa ylimielisen asenteen?
Me tehtiin sovittu työnjako kun alettiin lapsia tekemään, minä synnytän ja imetän kun mieheni ei siihen pysty ja mies luonnollisesti luo uraa perheemme toimeentuloksi. Se, että olin vuosia kotiäiti ja vain harrastin omaa alaani ei tee minusta eri luokkaan kuuluvaa kuin mieheni. Ihan sama elämänrytmi ja elämäntyyli ja elintaso meillä on. Kuuluuko kenties jossain perheessä mies ja vaimo ja kenties lapsetkin eri luokkaan?
ap
että ihmisiä ärsyttää ylimielinen asenteesi. Otsikkosi oli "kuuluuko JOKU MUU luovaan luokkaan", vaikka itse et siihen kuulu. Nuo mainitsemasi insinöörit sen sijaan saattavat hyvinkin kuulua. ;)
Terveisin arkkitehti
voi kuka tahansa tehtailla sinäminä, regina ja tosielämää-lehtiin, mutta ei niiden julkaisu vielä kenestäkään taiteilijaa tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies ei.
ja tuttavapiiristä monet kuuluvat. Sekä lapsettomia pareja, sinkkuja että lapsiperheellisiä.
Jossain perheissä molemmat vanhemmat kuuluu, joissain toinen.
Sen sijaan en tunne tai edes tiedä yhtään wt-perhettä. Melko keskiluokkais
T: Opettaja/kirjoittaja
Mies on oikeustieteellistä luokkaa, minä kotiäiti-nipottaja-luokkaa ja lapset on touhuliluokkaa, paitsi esikoinen joka on fudisluokkaa.
koko perheen. Ihan samaa teen osittain kuin mieheni, mutta en tienaa sillä elantoa koska en tee sitä ammattimaisesti kuten mieheni. Olisin voinut laittaa otsikkoon sanan "perhe" "muu"-sanan jälkeen mutta otsikon pitää olla lyhyt, sitä se kuitenkin tarkoittaa. Pitää kyllä olla aika fakiiri jos näkee tuossa otsikossa ylimielisen asenteen? Me tehtiin sovittu työnjako kun alettiin lapsia tekemään, minä synnytän ja imetän kun mieheni ei siihen pysty ja mies luonnollisesti luo uraa perheemme toimeentuloksi. Se, että olin vuosia kotiäiti ja vain harrastin omaa alaani ei tee minusta eri luokkaan kuuluvaa kuin mieheni. Ihan sama elämänrytmi ja elämäntyyli ja elintaso meillä on. Kuuluuko kenties jossain perheessä mies ja vaimo ja kenties lapsetkin eri luokkaan? ap
että ihmisiä ärsyttää ylimielinen asenteesi. Otsikkosi oli "kuuluuko JOKU MUU luovaan luokkaan", vaikka itse et siihen kuulu. Nuo mainitsemasi insinöörit sen sijaan saattavat hyvinkin kuulua. ;) Terveisin arkkitehti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea ketjua loppuun. Toivottavasti saat myös asiallista palautetta katkeran piikittelyn sijaan.
Ja tälle lainatulle tekstille nauroin: taustalla soi Dvorák, vauvan pyllyn pesin jokunen hetki sitten ja nyt siirryn tekemään jousiorkesterisovituksia joululauluista. Elätän itseni (klassisena) muusikkona, olen myös äiti. En vaihtaisi elämääni kyllä helposti perusmeinkiin. Mutta muista AP, että lahjakkuudessa ja taiteen tekemisessä työ taitojen eteen on 95%, loput 5% saattaavat olla luontaisia kykyjä.
Eli: Älä edes kuvittele saavasi täältä sydämen sivistystä, töihin siitä!
Ollaan niin luovaa ja taiteellista että. Ei voi edes vauvan persettä ilman klassisen musiikin säestystä pestä, koska se ei ole luovaa!!!
Menestyneet ja luovat taiteilijat eivät itsestään ja luovuudestaan muutamaa poikkeustalukuunottamatta noin suurta numeroa tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä duunariutta häpeällisenä, mutta en myöskään tee työtä joka tekisi minusta duunarin. Olen opiskelija. Silloin tällöin keikkatöitä teen. Minulla ei ole duunariammattia. Ovatko kaikki opiskelijana satunnaisesti duunarihommissa työskentelevät duunareita tosiasiallisesti tai identiteetiltään?
En edelleenkään käytä termiä luova luokka väärin. Vain siksi etten nimeäni täällä kerro tai sitä mitä teen jaksatte jankuttaa.
ap
Oikea ilmaisu olisi ollut "Löytyykö täältä muita luovia ihmisiä?"
Luova olet varmasti, mutta silti duunari. Ilmeisesti sinä jotenkin pidät duunariutta häpeällisenä? Sitä se ei ole.
meidän perheessä mies on duunari, minä kuulun kai tuohon "luovaan luokkaan". Mutta olen myös akateemisen koulutuksen saanut.
Itse en osaa jaotella ihmisiä koulutuksen tai työn perusteella eri "luokkiin". Tavatessani uusia ihmisiä, arvioin heitä mielessäni ns. sydämen sivistyksen perusteella. Arvostan avarakatseisuutta, suvaitsevaisuutta, hyväsydämisyyttä, rehellisyyttä, suorapuheisuutta, rakentavaa kriittistä suhtautumista ja itsestäänselvyyksien kyseenalaistamista. Tietysti myös huumoria ja positiivista "hulluutta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niitä lapsiperheitä kirjailijoissakin. Olen itse kolme kirjaa julkaissut äiti, joka kirjoittaa osittain apurahalla, osittain rahoitan niitä freelancerin toimilla.
Joka toinen on nykyään pöytälaatikkorunoilija-säveltäjä-muusikko, mutta vasta kun on meriittejä, sitä voi sanoa omaksi duunikseen.
sen halusinkin tietää että mitä täällä hengailee. No näkeehän sen välillä yleisestä tasosta:(
ap
En jaksanut lukea ketjua loppuun. Toivottavasti saat myös asiallista palautetta katkeran piikittelyn sijaan.
Ja tälle lainatulle tekstille nauroin: taustalla soi Dvorák, vauvan pyllyn pesin jokunen hetki sitten ja nyt siirryn tekemään jousiorkesterisovituksia joululauluista. Elätän itseni (klassisena) muusikkona, olen myös äiti. En vaihtaisi elämääni kyllä helposti perusmeinkiin. Mutta muista AP, että lahjakkuudessa ja taiteen tekemisessä työ taitojen eteen on 95%, loput 5% saattaavat olla luontaisia kykyjä.
Eli: Älä edes kuvittele saavasi täältä sydämen sivistystä, töihin siitä!
Ollaan niin luovaa ja taiteellista että. Ei voi edes vauvan persettä ilman klassisen musiikin säestystä pestä, koska se ei ole luovaa!!!
Menestyneet ja luovat taiteilijat eivät itsestään ja luovuudestaan muutamaa poikkeustalukuunottamatta noin suurta numeroa tee.
Kenties haluaa olla enemmän kuin on. Jäisikö miehensä varjoon, todennäköisesti.
sen halusinkin tietää että mitä täällä hengailee. No näkeehän sen välillä yleisestä tasosta:( ap
Luokkaretkellä hyvinvointiyhteiskunnassa -kirjaa? (Kirjoittajat Katriina Järvinen ja Laura Kolbe). Se on kerrassaan mahtava teos, suosittelen kaikille, joilla nämä luokka-asiat pyörivät päässä tai asiaan liittyvät käsitteet ovat jääneet vähän hämäriksi.
jossain varjoissa taidat itse vaeltaa. Sitähän täällä on. Katkerat elämäänsä tyytymättömät ämmät valittaa kaikille jotta saa oman olonsa paremmaksi, etenkin jollekin joka ei kumarra sitä teidän lainarahalla hankittua kulissielämäänne vaan haluaa tehdä jotain muuta.
Kenties haluaa olla enemmän kuin on. Jäisikö miehensä varjoon, todennäköisesti.
sen halusinkin tietää että mitä täällä hengailee. No näkeehän sen välillä yleisestä tasosta:( ap
Mitäs menit kimppaan luuserimuusikon kanssa, joka ei pysty sinulle mukavaa taiteilijaelämää kustantamaan. Mikä estää lähtemästä ja etsimästä sen oikean taiteilijan, jonka muusaksi voit ruveta ap.
Onhan duunareitakin monenlaisia.