Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Isyyden tunnustamisesta kysymys.

Vierailija
08.12.2009 |

Mitenköhän on, onko lapsen isyys tunustettava aina, kun lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella? Onko isyys tunnustettava myös silloin, kun biologiset vanhemmat solmivat avioliiton parin viikon kuluttua lapsen syntymästä?



Osaisiko joku kertoa? :)

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
08.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isyys on tunnustettava aina jos vanhemmat eivät ole avioliitossa lapsen syntyessä. Sen vuoksi meidänkin häitä aikaistettiin.

Vierailija
2/13 |
08.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä ootan esikoista ja ei olla menossa naimisiin vielä..ehkäpä vuonna 2011 kun tulee 10v täyteen yhteiseloa :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
08.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo tunnustus niin kauhea ole, että sen takia häitä olisi aikaistettava!



Lastenvalvoja kysyi meiltä;

koska olette tavanneet

asutteko yhdessä

haluaako jompikumpi isyystestin



nimet alle ja valmista tuli!

Vierailija
4/13 |
08.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

väestörekisterissä au-lapsi, jos vanhemmat eivät ole naimisissa, kun lapsi syntyy. Siinä ei auta edes vanhempien myöhemmin solmima avioliitto.

Vierailija
5/13 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika monta paperia pitää allekirjoittaa mut ei se mikään paha nakki ole..

Vierailija
6/13 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä käytännössä kysytään teidän yhteiselosta (miten monta vuotta yms.) Ja sit sun pitää vakuuttaa ettet ole hässinyt kenenkään muun kanssa siittämisen ajankohtana (se kone laskee sen). Ja miehen pitää vakuuttaa että ymmärtää nyt varmasti mitä on tekemässä.



Aikansa elänyt juttu, mutta isyyslaki on peräisin jostain 70-luvulta. Olisi aika jo päivittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lapsen parastahan tuossa pelkästään ajatellaan.

Vierailija
8/13 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mita sitten vaikka jossain vaestorekisterissa on aina au-lapsi?



Olen hakenut omat tiedot ja lapsen tiedot rekisterista eika niissa missaan lue etta aiti ja isa oli/ei ollut naimisissa taman ihmisen syntymahetkella. Ja siis edelleenkaan en ymmarra etta mita merkitysta silla nyt sitten on suuntaan tai toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

päivittää. Mikä ihmeen tae avioliitto on sille, että aviomies on automaattisesti lapsen isä!

Vierailija
10/13 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki lapset pitäisi tunnustaa. Ei niin, että avioliitto määrittää isän. Se on todella vanhanaikaista.

Meillä on molemmat lapset tunnustettu ja se oli nopea suoritus. Ainoa "ongelma" oli se, että siellä paikalla piti olla fyysisesti kaikkien läsnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kakkosen kanssa oli paperit allekirjoituksia vaille valmiit. Takkiakaan en kerinnyt silloin päältä ottaa kun oli nimet kirjoitettuna paperiin.

Vierailija
12/13 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tunnustettava. Kunnan lastenvalvojalta pitäisi tulla automaattisesti kirje kotiin. Hänen luokseen täytyy mennä paperit täyttämään miehen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
09.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies vaan tunnustaa lapsen olevan hänen, vaikkei aivan 100-varmasti asiaa voi tietysti tietää, kun ainahan joitain tilastotappioita luonnollisesti sattuu, ainakin osalle meistä.



Sinun mahdollinen huijaamisesi ei ole sitten rikosoikeudellisesti tuomittavaa, että senkään puoleen on turha jännittää.



Sinne menette vaan käsi kädessä ja pidät kädet jatkuvasti avoimesti näkyvillä etkä hipelöi suun aluetta. Alkaa muuten jälkeenpäin turhaan epäillä ja sehän ei ole tuossa tarkoitus. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi