Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

mitä mieltä olette turkiksista?

Vierailija
08.12.2009 |

siis aidoista?

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten vakuutus korvaisi tuhon ja henkilö ostaisi uuden turkin, Noin, kaksi turkkia myyty. Typerys.

Ja sen verran radikaalia minusta, nelikymppisestä työssään menestyvästä naisesta ja äidistä löytyy, että en pitäisi ihan mahdottomana ajatuksena sprayatakaan muutamaa turkkia.

Vierailija
22/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta hyväksyn ja toivon että muut ostavat. Salkussa on tukevasti Saga Fursin osakkeita, osinkoja satelee kiitettävään tahtiin.



Ja katsokaa nyt miten hienoja juttuja turkiksista nykyään tehdään:

http://www.sagafurs.com/fi/fashion_home/creativity/techniques

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihana 20v vanha turkki jonka sain lahjaksi eräältä vanhemmalta tuttavarouvalta. Minulle se on vain takki, itse en ostaisi uutta turksta, mutta käytettynä saatuna/ostettuna se on ihan eri asia.

En hyväksy turkistarhausta, mutta Suomessa se varmaan hoidetaan melko asiallisesti verrattuna Kiinaan...

Villiturkikset on ihan ok, jos eläin on metsästetty mahdollisimman kivuttomasti. Esim. Miina Äkkijyrkällä on ilvesturkki... Tavallaan kyllä surullista että ilveksiä tapetaan, mutta uskoisin että kaatolupia ei myönnetä liikaa Suomessa.

Vierailija
24/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkikset ovat upeita. Niin pehmeitä, lämpimiä, ylellisiä, kauniita. Käytän kuitenkin vain metsästettyjen eläinten turkiksia. En myöskään syö muuta lihaa kuin riistaa, sillä eläimen pitäminen pienessä häkissä ei ole mielestäni oikein - oli eläin sitten tulossa syötäväksi tai puettavaksi.

Vierailija
25/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

turkiksia yli kaiken! Rakastan myös talvea, ihan vaan koska silloin voin käyttää turkkejani.

Vierailija
26/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvin Suomen talveen.

Ovat kauniita ja kestäviä, joskin hintavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielelläni sellaisen omistaisin, olen aika viluinen ja toistaiseksi ei ole löytynyt tarpeeksi lämmintä talvitakkia.

Vierailija
28/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta aina kun näen turkkiin pukeutuneen, tulee mieleeni että siinä kulkee vanha/nuori venäläinen prostituoitu. Muut kun ei turkkeja käytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Suomen olosuhteissa turkis on ihan tarpeellinen. Mikään ei suojaa pakkasviimassa paremmin päätä kuin turkishuppu.

Vierailija
30/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös luulen, etten voisi olla ystävä turkiksia käyttävän kanssa, erilaiset elämänkatsomukset törmäisivät jossain vaiheessa. Jollain lapinäijillä ehkä ymmärrän karvahatut, mutta enpä muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se on ihanan lämmin. Ei tuolla 25 asteen pakkasilla muulla päähineellä saa vilua pidettyä kunnolla pois. Jos olisi tarpeeksi rahaa, ostaisin myös turkistakin, mutta kun olen keskituloinen persaukinen asuntolainan maksaja, saan vain haaveilla oikeasta turkistakista.



On turha vetää tähän eettisiä perusteluja turkiksia vastustamaan. Toppatakit ja niiden materiaalit kun tehdään varsin arveluttavissa olosuhteissa kehitysmaissa. Myös kanat, broilerit, siat ja lehmät elävät lyhyen elämänsä usein huonommissa olosuhteissa kuin turkistarhan elikot. Eläimen elinolosuhteet näkyvät suoraan turkin laadussa, ja Suomen turkikset ovat maailman laadukkaimpien joukossa.

Vierailija
32/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet kuitenkin harvinaisen väärässä. Tosin en tunne yhtään huoraa (kuten sinä), joten en tiedä, kuinka monella huoralla on turkki. Muotia tunnen taas ammattini puolesta varsin hyvin, niin suomalaista kuin kansainvälistäkin. Tällä hetkellä turkis on niin kallista, että pitää olla palkkatuloja, jotta siihen on varaa. Se rajaa käyttäjäryhmää ja vääristää monen käsitystä yleisyydestä.

Mutta aina kun näen turkkiin pukeutuneen, tulee mieleeni että siinä kulkee vanha/nuori venäläinen prostituoitu. Muut kun ei turkkeja käytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet kuitenkin harvinaisen väärässä. Tosin en tunne yhtään huoraa (kuten sinä), joten en tiedä, kuinka monella huoralla on turkki. Muotia tunnen taas ammattini puolesta varsin hyvin, niin suomalaista kuin kansainvälistäkin. Tällä hetkellä turkis on niin kallista, että pitää olla palkkatuloja, jotta siihen on varaa. Se rajaa käyttäjäryhmää ja vääristää monen käsitystä yleisyydestä.

Mutta aina kun näen turkkiin pukeutuneen, tulee mieleeni että siinä kulkee vanha/nuori venäläinen prostituoitu. Muut kun ei turkkeja käytä.

Kerropas oletko sinä vanha akka (mahdollisest entinen maksullinen) vai nuorehko prostituoitu, kun kerran "kalikka kalahti"...

Ps, En henk koht tunne yhtään maksullista, mutta olin tässä yksi päivä Helsingin Stockalla, ja kyl ne maksullisilta näytti (ja venäjää puhuivat) kaikki nuoret turkilliset ihmiset. Vanhojen puhetta en kuullut.

Vierailija
34/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös luulen, etten voisi olla ystävä turkiksia käyttävän kanssa, erilaiset elämänkatsomukset törmäisivät jossain vaiheessa. Jollain lapinäijillä ehkä ymmärrän karvahatut, mutta enpä muuta.

minäkääm siedä mitään viherpiipertäjiä/kadunvaltaajia/tms roskasakkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtäni on mm. ennakoida tulevaa muotia. En omista turkkia eikä kalikka kalahtanut. Jotta logiikkasi toimisi, minun olisi pitänyt väittää, että huorilla ja mummoilla on yhtäläiset oikeudet käyttää turkkeja kuin muillakin.

Olet kuitenkin harvinaisen väärässä. Tosin en tunne yhtään huoraa (kuten sinä), joten en tiedä, kuinka monella huoralla on turkki. Muotia tunnen taas ammattini puolesta varsin hyvin, niin suomalaista kuin kansainvälistäkin. Tällä hetkellä turkis on niin kallista, että pitää olla palkkatuloja, jotta siihen on varaa. Se rajaa käyttäjäryhmää ja vääristää monen käsitystä yleisyydestä.

Mutta aina kun näen turkkiin pukeutuneen, tulee mieleeni että siinä kulkee vanha/nuori venäläinen prostituoitu. Muut kun ei turkkeja käytä.

Kerropas oletko sinä vanha akka (mahdollisest entinen maksullinen) vai nuorehko prostituoitu, kun kerran "kalikka kalahti"... Ps, En henk koht tunne yhtään maksullista, mutta olin tässä yksi päivä Helsingin Stockalla, ja kyl ne maksullisilta näytti (ja venäjää puhuivat) kaikki nuoret turkilliset ihmiset. Vanhojen puhetta en kuullut.

Vierailija
36/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta siellä Stockmannilla sun kanssasi ei ollut koko maailma, vaikka se kauhean isolta paikalta varmaan sinusta tuntuikin.

Olet kuitenkin harvinaisen väärässä. Tosin en tunne yhtään huoraa (kuten sinä), joten en tiedä, kuinka monella huoralla on turkki. Muotia tunnen taas ammattini puolesta varsin hyvin, niin suomalaista kuin kansainvälistäkin. Tällä hetkellä turkis on niin kallista, että pitää olla palkkatuloja, jotta siihen on varaa. Se rajaa käyttäjäryhmää ja vääristää monen käsitystä yleisyydestä.

Mutta aina kun näen turkkiin pukeutuneen, tulee mieleeni että siinä kulkee vanha/nuori venäläinen prostituoitu. Muut kun ei turkkeja käytä.

Kerropas oletko sinä vanha akka (mahdollisest entinen maksullinen) vai nuorehko prostituoitu, kun kerran "kalikka kalahti"... Ps, En henk koht tunne yhtään maksullista, mutta olin tässä yksi päivä Helsingin Stockalla, ja kyl ne maksullisilta näytti (ja venäjää puhuivat) kaikki nuoret turkilliset ihmiset. Vanhojen puhetta en kuullut.

Vierailija
37/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta siellä Stockmannilla sun kanssasi ei ollut koko maailma, vaikka se kauhean isolta paikalta varmaan sinusta tuntuikin.

Olet kuitenkin harvinaisen väärässä. Tosin en tunne yhtään huoraa (kuten sinä), joten en tiedä, kuinka monella huoralla on turkki. Muotia tunnen taas ammattini puolesta varsin hyvin, niin suomalaista kuin kansainvälistäkin. Tällä hetkellä turkis on niin kallista, että pitää olla palkkatuloja, jotta siihen on varaa. Se rajaa käyttäjäryhmää ja vääristää monen käsitystä yleisyydestä.

Mutta aina kun näen turkkiin pukeutuneen, tulee mieleeni että siinä kulkee vanha/nuori venäläinen prostituoitu. Muut kun ei turkkeja käytä.

Kerropas oletko sinä vanha akka (mahdollisest entinen maksullinen) vai nuorehko prostituoitu, kun kerran "kalikka kalahti"... Ps, En henk koht tunne yhtään maksullista, mutta olin tässä yksi päivä Helsingin Stockalla, ja kyl ne maksullisilta näytti (ja venäjää puhuivat) kaikki nuoret turkilliset ihmiset. Vanhojen puhetta en kuullut.

Tuolloinkin odottelin lentokentälle menoa, et silleen...

Siispä, reaktioista voi sanoa että olen täysin oikeassa kun turkiksia käyttävät murhan tukijat tunnistivat itsensä :P

No, paljonkos tienaatte alapäillänne päivässä, että saatte mauttoman ja tarpeettoman rääkkäyksen tunnuksen? 100? ja siis yhteensä jos jokainen aasiakas antaa 5 euroa, kun ette ole sen parempia. Ilman mauttomuuksia saisitte varmaan enemmän.

Vierailija
38/38 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkis on ok jos villinä tapetusta eläimestä, tarhaus on julmaa.


on parempi käyttää villieläimen turkkia? Villieläin on voinut kitua ansassa useamman päivän ennen kuin se tapetaan. Se on voinut järsiä jalkansa irti ja kuolla verenhukkaan. Villieläimellä turkki voi olla hyvinkin huonossa kunnossa esim. kapin takia. Tarhakettuja ruokitaan säännöllisesti, parannetaan taudeista ja muutenkin niiden hyvinvoinnista pidetään paljon parempaa huolta kuin mihin villieläimet koskaan pystyisivät.

Mieluummin suosin aitoa turkkia kuin ongelmajätettä olevia tekonahkatuotteita tai kehitysmaatoppatakkeja.