Kouluterveydenhoitajalta tuli viesti 6lk mukana
kotiin , toinen silmä näkö 1.0n ja toinen 1.4 ja suosittaa silmien tarkastusta yksityiselle. Siis varaanko ajan optikolle vai silmälääkärille... mikä olisi hyvä
Kommentit (31)
Optikko osaa kyllä ohjata silmälääkärille, jos tarvetta.
silmälääkärille, kun kuitenkin ensimmäistä kertaa ilmeisesti aihetta tuli. En luottais pelkän optikon ammattitaitoon/arvioon, muistelisin itsekin käyneeni lapsena enemmän silmälääkärin kuin optikon luona.
ei se mihinkään neuvolan piikkin mene kuulemma
Kun on kyse ekoista laseista ja vielä lapsesta, on parasta käydä ihan lääkärillä tarkistuttamassa muutkin asiat kuin pelkät vahvuudet.
Ei ole mitään järkeä mennä ensin optikolle ja sitten silmälääkärille. Lääkäriltä saa heti pätevän vastauksen.
Kaupunki on maksanut ekan käynnin, kahdelle lapsellemme optikolla ja kolmas passitettiin jostain syystä silmälääkärille suoraan. Ota yhteyttä terveydenhoitajaan, ja kysy kumpaa hän suosittelisi.
on myös silmälääkärin vastaanotto, ainakin meilläpäin esim Instrumentariumissa.
pitää vastaanottoa kuin lääkäriasemillakin :-D
Jos terkkari on antanut lähetteen silmätutkimukseen, riippuu asuinpaikastanne onko se optikolle vai silmälääkärille. Pääkaupunkiseudulla eka käynti on aina silmälääkärissä. Maakunnissa jossain tiedän lähetettävän optikolle,joka tekee yhteistyötä lääkärin kanssa. Kaupunki maksaa enismmäisen käynnin (silmäsairauden poissulkemiseksi)
Lapsella on hyvä näöntarkkuus kummassakin silmässä, silmien välisen eron takia on laitettu jatkkotutkimuksiin. Ei siis huolta, kaikki on kunnossa.
Mun viidestä lapsesta neljällä on lasit ja vain yhden lapsen huonontuneen näön huomasi terveydenhoitaja. Tämäkään lapsi ei saanut lähetettä silmäpolile vaan piti mennä yksityiselle. Tuli silmälasit ja lappuhoito. Yksi lapsista oli melkoisen heikkonäköinen, + 6:n vahvuiset lasit sai 3-vuotiaana, ja terveydenhoitajan mielestä tyttö näki ihan hyvin. Silmälääkäri sanoi, että olisi pitänyt aikaisemmin tulla. Siis, mä en paljon terveydenhoitajan suosituksia kyselisi, vaan menisin suoraan yksityiselle silmälääkärille. Kaikki silmälääkärikäynnit on jouduttu alusta asti maksamaan itse. Kahden lapsen kahdet eka lasit on saatu ilmaiseksi.
Nauran sulle, sori...
Katsopas vaikka tuota Silmä-aseman silmälääkärilistaa ja googlaa nimiä. Huomaat varsin nopeasti, että suurin osa pitää vastaanottoa myös lääkäriasemilla ja varsin moni on myös töissä yliopistosairaaloiden silmäpoliklinikalla.
laittoi lähetteen silmälääkärille. Ihan oikea silmälääkäri ja maksuton käynti.
Miten siinä voi lukea, että yksityiselle pitää mennä? Vai eikö kaikissa paikoissa pääse julkkisen puolen kautta?
Mitään se ei meille maksanut. Koululta saatiin muistaakseni joku lappunen jonka kanssa sitten mentiin sinne. Jatkossa ollaan käyty optikolla.
jos haluaa mennä surkealle silmälääkärille, vaihtoehdot ovat juuri nuo silmäpolit ja sitten optikkoliikkeet.
Kunnolliset silmälääkärit löytyy sitten silmälääkäriasemilta ja esim. lasten silmälääkärit Ruusulasta. Ei sieltä optikon takahuoneesta tai julkiselta puolelta.
Nauran sulle.
21
Voin kyllä väittää, että meidän lasten silmälääkäri on kunnollinen, vaikka hän on myös silmäöpolilla lääkärinä. Me on tosin käyty yksityisellä lääkäriasemalla hänen vastaanotollaan.
jos niin haluat.
Nauran sulle edelleen.
21
ihan silmälääkärille. Jatkossa voi käydä optikollakin.