Kaikkein julmimpia on yleensä ihmiset, jota ovat sosiaalisesti nokkelia, mutta joilta

psykologiassa käsittää tasapainoisen itsetunnon ohella taidon eläytyä toisen ihmisen asemaan ja pyrkimyksen ottaa omissa teoissa toiset ihmiset huomioon. Maallikkokielessä sosiaalisen lahjakkuuden (tai nokkeluuden) käsite on täysin hämärtynyt ja sitä käytetään toistuvasti väärin.

t. sosiaalisesti lahjakas

psykologiassa käsittää tasapainoisen itsetunnon ohella taidon eläytyä toisen ihmisen asemaan ja pyrkimyksen ottaa omissa teoissa toiset ihmiset huomioon. Maallikkokielessä sosiaalisen lahjakkuuden (tai nokkeluuden) käsite on täysin hämärtynyt ja sitä käytetään toistuvasti väärin.

Kaiken takana on usein egoistinen elämänkatsomus, eikä pystytä eläytymään toisten tilanteeseen tai tunteisiin. Ei hyväksytä erilaisuutta. Ne, jotka eivät täytä hänen asettamiaan vaatimuksia (hyväksyttävä ihminen käyttäytyy kuten minä, näyttää suht samalta kuten minä, elää kuten minä), ovat välittömästi dissauksen ansainneet. Heistä saa puhua pahaa, kyseenalaistaa kaiken heissä jne.



Onneksi en nykyään joudu olemaan tekemisissä tällaisten vähintään puolinarsistien kanssa, mutta aikoinaan tällaisia oli enemmänkin samassa työpaikassa.

eli tämä "sosiaalisesti nokkela" määrite oli hieman harhaanjohtava ap:lla. Hän varmasti tarkoittaa ihmisiä, jotka ovat sosiaalisessa tilanteessa hauskoja ja äänekkäitä, ovat näppäriä ajamaan omia etujaan, hankkimaan liittolaisia jne. Eivät kuitenkaan sosiaalisia sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan paremminkin päinvastoin.

"syvällisen, pohdiskelevan" puolen. Ehkä he ovat vaan pohdiskeluissaan tulleet eri tulokseen kuin sinä, ap.

kommentoikin noita omahyväisiä ihmisiä joista lahajakkuus on kaukana! Kyllä se heillekin joskus napsahtaa, oisko karman laki :)

ihminen, joka on älykäs, karismaattinen ja itsekäs ja jolta puuttuu omatunto ja empatiakyky täysin.



Muutamia olen tavannut ja he pystyvät tekemään kymmenien ja satojen ihmisten elämän sietämättömäksi, koska karismallaan ja älykkyydellään he pystyvät vakuuttamaan monet tahot siitä, että ovat oikeassa ja pääsemään määrääviin asemiin. Empatiakyvyn ja omantunnon puute aiheuttavat sen, että heillä ei tunnu olevan mitään rajaa siinä, kuinka pahasti he toisia viitsivät ja uskaltavat hyväkseen käyttää. Älykkyys mahdollistaa kierojen ja kauaskantoisten suunnitelmien teon ja toteutuksen.

psykologiassa käsittää tasapainoisen itsetunnon ohella taidon eläytyä toisen ihmisen asemaan ja pyrkimyksen ottaa omissa teoissa toiset ihmiset huomioon. Maallikkokielessä sosiaalisen lahjakkuuden (tai nokkeluuden) käsite on täysin hämärtynyt ja sitä käytetään toistuvasti väärin.

Joo, mutta tuo on ilmeisesti psykologinen määritelmä, kuten sanoit. Eri tieteissähän määritellään asioita eri kantilta. Esimerkisi käyttäytymistieteessä sosiaalisesti lahjakas mitä ilmeisimmin määritellään eri tavoin.

---pinnalliset ihmiset kiroilevat- oman edun tavoittelijat

havaintoja lähiaikoina vaan viime aikoina. Vai onko sulla kristallipallo ja erityisiä kykyjä?

taas nähdään entistä näkyvämmin kun alkaa eduskuntavaalien touhut! Siellä on niin vanhusasiavaltuutetut kuin sairaanhoitajatkin jeesustelemassa kuinka haluavat vaan tehdä hyvää vaikka suurin osa haluaa parantaa omaa maailmaansa ja ilmastonmuutoksenkin kuittaavat ajamalla isoilla ja näyttävillä autoilla...olemmehan hyvällä, asialla eli omalla asialla....



Ja ap ei sitten muuten ole näille kateellinen (ei ole koulutuksen tai varallisuudenkaan puolesta tarvetta olla, jos nuo nyt olisivat minulle se elämäni tärkein juttu) vaan ainoastaan kiukkuinen miksi joillakin on arvot täysin hukassa ja yhteen suuntaan hymyillään niin samalla toiseen pyllistetään!