Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt meni jo niin yli ymmärryksen
27.11.2009 |
siis aiheesta Martina ja Esko. Ovat laittamassa tatuointia lapselleen. Se muksuhan on vasta 2,5viikkoa vanha. Eikö tuohon voi puuttua jo joku lastensuojelu tai joku muu taho?
Vai onko täällä äitejä jotka alkaisivat tatuoimaan pieniä lapsiaan??
Kommentit (12)
minä tätä omasta päästäni keksinyt. Ihan lehdestä luin kyseisen jutun. Kyllä mulla ainakin huolettaa jos vauvoja saa alkaa tatuoimaan niinku mieli tekee.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pakko olla provo eihän nyt kukaan edes lehtiin pistäsi et aikovat tautoida lapsen tuon ikäsen lapsen :D tai sit oot ymmärtänyt väärin et antavat sen ottaa tatskoja itelle ku on jotain 17v..
Se lävistysten teko menee jo yli ymmärrykseni et tehään lapselle korvareijät puolivuotiaana niin tuskin nyt kukaan täysjärkinen tuon ikästä tatuoi :D
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1787469
Ja niille jotka eivät jaksa linkkiä avata niin lainaus kyseisestä tekstistä:
"Keskustelussa pohditaan myös, pitääkö pari lasta nukkena ja koska he aikovat laittaa lapselle tatuoinnin."
Eihän tuossa ikää sanota mutta kyllä tuo kuvan antaa että se tatuointi ollaan sille aika pienenä laittamassa. 15vuotiaana kun se lapsi voi jo itse sen tahtoa, niin sitä ei sille tarvii laittaa.
eihän kukaan täysjärkinen... :)
[
i]pakko olla provo eihän nyt kukaan edes lehtiin pistäsi et aikovat tautoida lapsen tuon ikäsen lapsen :D tai sit oot ymmärtänyt väärin et antavat sen ottaa tatskoja itelle ku on jotain 17v.. Se lävistysten teko menee jo yli ymmärrykseni et tehään lapselle korvareijät puolivuotiaana niin tuskin nyt kukaan täysjärkinen tuon ikästä tatuoi :D
[/quote]
jonkun toisen hörhöpalstan provoilija on väittänyt tatuoinnin laittoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1785940
Terävä toi tyttö kun on jo ennen syntymää hylkinyt tuttia.
<a href="http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1787469" alt="http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1787469">http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1787469</a>
Ja niille jotka eivät jaksa linkkiä avata niin lainaus kyseisestä tekstistä:
"Keskustelussa pohditaan myös, pitääkö pari lasta nukkena ja koska he aikovat laittaa lapselle tatuoinnin."
Eihän tuossa ikää sanota mutta kyllä tuo kuvan antaa että se tatuointi ollaan sille aika pienenä laittamassa. 15vuotiaana kun se lapsi voi jo itse sen tahtoa, niin sitä ei sille tarvii laittaa.
ensinnäkin keskustelussa POHDITAAN ja tuohan lause "koska he aikovat laittaa lapselleen tatuoinnin" saa ainakin kuvan siitä että keskustelussa pohditaan asiaa "koskahan" laittaisivat vai laittaisivatkohan lapselle.. voi muotoilla miten vaan. Eihän ne välttämättä sitä oo laitattamassa vaan ihmiset pohtii asiaa laittavatkohan seuraavaksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuota tatuointi juttua. Linkki on kyseiseen lehtijuttuun laitettu.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä selkeästi sanotaan että lehden lukijat pohtivat että milloinkohan pariskunta laittaa lapselle tatuoinnin. Pariskunta itse ei ole puhunut tatuoinneista mitään...
en tosiaan ole osannut kiireessäni ja touhuissani lukea tekstiä oikein. Tai sitten se lukemisen ymmärtäminen kestää tänään vain vähän kauemmin.
No mutta enpä tuolta pariskunnalta ihmettelis mitään tempauksia lapsen suhteen.
Ei mun ollut tarkoitus alkaa provoomaan.
Voinkin nyt nolona ja nöyränä painua aapiskirjan kanssa sohvalle.
AP
Alue: Aihe vapaa
Ja sit tän, niin vaikee arvata, onko totta :D Keksi uus.