Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saako 10-vuotiaan lapsen sairauden vuoksi vanhempi olla pois töistä?

Vierailija
19.11.2009 |

Vai pitääkö lapsen olla 0-9-vuotias ?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
19.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei saa palkkaa (kunnalliset alat)

Vierailija
2/6 |
19.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeus vain alle 10-vuotiaan lapsen hoitoon, palkallisena siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
19.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeus vain ALLE 10-vuotiaan vanhemmilla. Aika paskamaista joissain tilanteissa: toki 10-vuotias voi olla normaalissa pikku flunssassa yksinkin kotona, mutta entä sitten rajussa 39-40 asteen kuumeessa, jalat alta vievässä oksennustaudissa tai sikainfluenssassa...Aika turvatonta ja jopa hengenvaarallista 3.-luokkalaiselle olla 9-10 tuntia yksin kotona todella huonossa kunnossa.



Minusta 3. luokkalainen on vähän liian pieni huolehtimaan itsestään rajussa taudissa saati sitten arvioimaan ulkopuolisen hoidon tarvettaan (missä vaiheessa lääkäriin). Ja 8 tunnin työpäivän aikana voi vointi muuttua radikaalistikin!

Vierailija
4/6 |
19.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten pyydetään palkatonta vapaata tai käytetään lomapäiviä, varmasti työnantaja joustaa jos lapsi on oikeasti sairas. Siis vaikka olisi yli sen 10v.

Vierailija
5/6 |
19.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan lain mukaan alle 10- vuotiaan sairastaessa saa olla töistä pois, se, ovatko vapaapäivät palkallisia, riippuu tessistä.

Vierailija
6/6 |
19.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukee, että voi olla jos on kyse äkillisestä sairastumisesta (esim. joutuu sairaalaan). Tällöin voi olla yhden päivän palkallisesti