Jos kerran adjuvantti ei ole elimistölle vaarallista, niin miksi sitten tehdään
Kommentit (35)
niin miksi sitä myydään pulloissa? Jos sokeri ei ole vaarallista elimistölle niin miksi tehdään makeutusaineita? Jos tavallinen metrilaastari on ihan hyvää niin miksi tehdään spiderman-laastareita? Jos burana auttaa päänsärkyyn niin miksi myydään myös panadolia?
voi ostaa homeopaatilta hölskyteltyä sokerivettä, ja hoitaa tautinsa sillä.
lääkeet yms. ovat vaarallisia ja kuolettavia kunhan annos on riittävän suuri
Lääkefirma on todellakin vaatinut tekemään sopimuksen jotta sitä ei voida vetää oikeuteen mistään haitoista!! Lue THL:n sivuilta, siellä se lukee.
jos sekin haluaisi olla mukana salaliitossa?
pelkkiä rikollisia.Pitäsi kieltää kaikki lääkefirmat ja tehdä valtiollinen lääketuotanto jota eduskunta valvoisi. Kansanedustajat sentään on luotettavia
kaikki riippuu aina määristä, annostelutavasta ja siitä missä muodossa mikäkin aine annostellaan.
Hyvä nro.12 rokotteitakaan EI pistetä suoneen.
voi ostaa homeopaatilta hölskyteltyä sokerivettä, ja hoitaa tautinsa sillä.
Se on kait normi käytäntö lääkefirmoilla, ainkin tällä tämän rokotteen kanssa, jokaisen maan kanssa näin tehty sopimus jotka heiltä rokotteet ottivat.
Ei kait iso firma uskaltaisi ottaa riskiä että rokote oliskin fiasko ja he joutuisivat konkkaan saman tien. Siksi tämä kokeilu mm. suomessa, maksoivat THL:lle 6 miljoonaa euroa jolla tukevat ko rokotetta! TÄMÄKIN lukee thl:n sivuilla.
Että kannattaisko ottaa asioista selvää muidenkin kuin rokotusta vastustajien.
Lääkefirma on todellakin vaatinut tekemään sopimuksen jotta sitä ei voida vetää oikeuteen mistään haitoista!! Lue THL:n sivuilta, siellä se lukee.
Valtio on vastuussa mahdollisista komplikaatioista.
mitä?Missä kohtaa viestissäni on edes botoxia mainittu?T:16
epäkohdan, jättäisi rokotteen ottamatta. Sen sijaan ostaisi d-vitamiinia ja probiootteja sisältämiä tuotteita . Tää on ihan selvä Danonen kehittämä salajuoni.
numero 29 viesti oli ironiaa. Höpsö.
Se on kait normi käytäntö lääkefirmoilla, ainkin tällä tämän rokotteen kanssa, jokaisen maan kanssa näin tehty sopimus jotka heiltä rokotteet ottivat.
Ei kait iso firma uskaltaisi ottaa riskiä että rokote oliskin fiasko ja he joutuisivat konkkaan saman tien. Siksi tämä kokeilu mm. suomessa, maksoivat THL:lle 6 miljoonaa euroa jolla tukevat ko rokotetta! TÄMÄKIN lukee thl:n sivuilla.
Että kannattaisko ottaa asioista selvää muidenkin kuin rokotusta vastustajien.
6 miljoonaa on hinta/palkka siitä että THL toteuttaa pneumokokkirokotetutkimuksen lääketehtaalle. Ei tekemistä sikarokotteen kanssa
onhan ibuprofeeniakin monen merkkistä ja erimuotoisia tabletteja