Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos kerran adjuvantti ei ole elimistölle vaarallista, niin miksi sitten tehdään

Vierailija
18.11.2009 |

si-rokotetta myös ilman adjuvanttia?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan ibuprofeeniakin monen merkkistä ja erimuotoisia tabletteja

Vierailija
22/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin miksi sitä myydään pulloissa? Jos sokeri ei ole vaarallista elimistölle niin miksi tehdään makeutusaineita? Jos tavallinen metrilaastari on ihan hyvää niin miksi tehdään spiderman-laastareita? Jos burana auttaa päänsärkyyn niin miksi myydään myös panadolia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi ostaa homeopaatilta hölskyteltyä sokerivettä, ja hoitaa tautinsa sillä.

Vierailija
24/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkeet yms. ovat vaarallisia ja kuolettavia kunhan annos on riittävän suuri

Vierailija
25/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkefirma on todellakin vaatinut tekemään sopimuksen jotta sitä ei voida vetää oikeuteen mistään haitoista!! Lue THL:n sivuilta, siellä se lukee.

Vierailija
26/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sekin haluaisi olla mukana salaliitossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelkkiä rikollisia.Pitäsi kieltää kaikki lääkefirmat ja tehdä valtiollinen lääketuotanto jota eduskunta valvoisi. Kansanedustajat sentään on luotettavia

Vierailija
28/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki riippuu aina määristä, annostelutavasta ja siitä missä muodossa mikäkin aine annostellaan.

Hyvä nro.12 rokotteitakaan EI pistetä suoneen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi ostaa homeopaatilta hölskyteltyä sokerivettä, ja hoitaa tautinsa sillä.

Vierailija
30/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kait normi käytäntö lääkefirmoilla, ainkin tällä tämän rokotteen kanssa, jokaisen maan kanssa näin tehty sopimus jotka heiltä rokotteet ottivat.



Ei kait iso firma uskaltaisi ottaa riskiä että rokote oliskin fiasko ja he joutuisivat konkkaan saman tien. Siksi tämä kokeilu mm. suomessa, maksoivat THL:lle 6 miljoonaa euroa jolla tukevat ko rokotetta! TÄMÄKIN lukee thl:n sivuilla.



Että kannattaisko ottaa asioista selvää muidenkin kuin rokotusta vastustajien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkefirma on todellakin vaatinut tekemään sopimuksen jotta sitä ei voida vetää oikeuteen mistään haitoista!! Lue THL:n sivuilta, siellä se lukee.

Valtio on vastuussa mahdollisista komplikaatioista.

Vierailija
32/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä?Missä kohtaa viestissäni on edes botoxia mainittu?T:16

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

epäkohdan, jättäisi rokotteen ottamatta. Sen sijaan ostaisi d-vitamiinia ja probiootteja sisältämiä tuotteita . Tää on ihan selvä Danonen kehittämä salajuoni.

Vierailija
34/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

numero 29 viesti oli ironiaa. Höpsö.

Se on kait normi käytäntö lääkefirmoilla, ainkin tällä tämän rokotteen kanssa, jokaisen maan kanssa näin tehty sopimus jotka heiltä rokotteet ottivat.

Ei kait iso firma uskaltaisi ottaa riskiä että rokote oliskin fiasko ja he joutuisivat konkkaan saman tien. Siksi tämä kokeilu mm. suomessa, maksoivat THL:lle 6 miljoonaa euroa jolla tukevat ko rokotetta! TÄMÄKIN lukee thl:n sivuilla.

Että kannattaisko ottaa asioista selvää muidenkin kuin rokotusta vastustajien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

6 miljoonaa on hinta/palkka siitä että THL toteuttaa pneumokokkirokotetutkimuksen lääketehtaalle. Ei tekemistä sikarokotteen kanssa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yhdeksän