Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Virikelapsi perhepäivähoidossa vie lapseni hoitopaikan!

Vierailija
18.11.2009 |

Otsikko on hieman provosoiva, mutta tilanne on tämä:



Lapsellani on kokopäivähoitoa joka arkipäivä. Pph:n ryhmässä on 5 lasta joista yksi tarvii hoitoa vain 10pvä/kk ja 2v virikelapsi joka tarvii hoitoa 10pvää/kk. Virikelapsi pitäisi tuoda hoitoon silloin kun tämä toinen 10-päiväinen ei ole hoidossa ettei ryhmä meni yli ja olisi laiton.



MUTTA virikelapsen äidillä on mielestään oikeus tuoda lapsensa koska hän haluaa koska hän on väsynyt kun perheessä on vauvakin.



Olemme ottaneet asian esille ja pyytäneet (ja vaatineetkin) että ryhmän kokoa ei saisi ylittää. 4,5 lasta per pph on laki. Puolikas voi olla korkeintaan 5h päivässä ja olla iältään 5v, esikoululainen tai koululainen. Näin siis sanoo laki.



Päätimme, että jos lakia ei noudateta niin haluamme vaihtaa hoitopaikkaa. Muutama vuosi sitten pph:ssa ollut pieni poika hukkui päivänä jolloin hoitajalla oli laiton ryhmä (6 tai 7 lasta) ja lopputulos oikeudenkäyntien jälkeen oli se, että kyseessä oli ikävä tapaturma, mutta myös vanhemmilla on vastuu jos hyväksyvät lapselleen laittoman ryhmän. No, päätimme, että meille ei kukaan tule sanomaan, että "Miksi veitte?". Kannatan kyllä päivähoitolakia ilman ikäviä esimerkkejäkin.



...ja kyllä ottaa silti pannuun!

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on päiväkodissa lapsia jotka käyttävät samaa hoitopaikkaa, mutta ERI PÄIVINÄ. Virikelapsia nämä siis.

Vierailija
2/7 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hae ja jos et saa kunnallista phpaikkaa 4 kk kuluessa phhakemuksen jättämisestä vie oikeuteen kuntasi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi voin valita.



Yksityinen pph

Vierailija
4/7 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä meillä rikota lakiakaan. Ryhmäkoon ylityksiä ei sallita.

Vierailija
5/7 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On oma paikka.

Jos tarha/hoitaja ei hoida työtään kunnolla, niin se ei ole lapsen tai hänen vanhemman ongelma!



Terkuin eräs jonka mies on lomautettu, joten lapset "virikehoidossa" ei ole eräille kun on helppo lokeroida lapsi JOKO virikelapseksi TAI hoidon todella tarvitsevaksi..

Me pidetään lapsia hoidossa, koska mmies saattaa milloin vaan saada töitä ja meistä on tärkeämpää että lapset saa olla vanhassa tarhassa, kuin pompottaa niinkuin he ei ihmisiä olisikaan.

Vierailija
6/7 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se vain on, vaikka hänet olisi määrätty niin tekemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäkö, että jokaisella on oikeus hoitopaikkaan vaikka se lakia rikkoisikin? Vai että virikelapsella on oikeus tulla ja mennä miten tahtoo (vaikka työssäkäyvien lapsilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä hoitoon)?



Lomautus ja kotiäitiys on minusta eri asia. Ja kyllä lomautettukin voi lapsensa hoidon lomautuksen aikana järjestää niin, että se ei aiheuta pph:ssa lain rikkomista.



Terveisin ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi viisi