Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun 2003 vuonna Calmette rokotteesta alkoi tulla
17.11.2009 |
useille vauvoille sivuoireita niin viimeiseen asti vakuutettiin rokotteen olevan turvallinen ja että ne sivuvaikutukset on mitättömiä.
Itse tiedän useita vauvoja joille tuli silloin suurentuneita imusolmukkeita, jotka jouduttiin leikkaamaan koska ne alkoi märkiä tai oli muuten kipeitä. Omalle lapselleni tuli myös suurentunut imusolmuke nivustaipeeseen, mutta ei onneksi vaatinut hoitoa. On kuitenkin edelleen näkyvillä tuossa nivustaipeessa, sellainen melkein peukalonpäänkokoinen plotti.
Ja mitä silloinkin tapahtui? Yhtäkkiä eräänä päivänä se rokote vain vedettiin pois markkinoilta ja nykyisin sen saa vain ihan ehdottomat riskiryhmät. Eli niin sekin täysin turvalliseksi vakuutettu rokote olikin yhtäkkiä pois markkinoilta, vaikka miten vakuutettiin viimeiseen asti että on turvallista.
Kommentit (32)
muistan tämä kohun noiden imusolmukkeiden suhteen hyvin, sillä hyvin suuri osa pahoista tapauksista tuli jostain syystä PHKS:stä, jossa kävin niihin aikoihin synnyttämässä kuopukseni. Muistan ikäni sen taistelun jonka kävin lastenlääkärin kanssa kun kielsin vauvan calmetoinnin. Silloin oltiin jo siinä vaiheessa että päätös rokotuksen lopettamisesta oli tehty, mutta sitä ei oltu vielä lopetettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tunnet useita, jolla piti oikein imusomukkeita leikata. Höpö höpö älä viitti ihan kaikkea skeidaa täällä laukoa. Haisee jo niin pas...lle
Onko itselläsi 2003 syntynyt lapsi? Minulla on ja monella tuttavallani myös joten toki tämä on ollut paljon puheissa ja osa porukasta ei voinut käydä vauvauinnissakaan silloin koko syksyä tuon takia.
muistan tämä kohun noiden imusolmukkeiden suhteen hyvin, sillä hyvin suuri osa pahoista tapauksista tuli jostain syystä PHKS:stä, jossa kävin niihin aikoihin synnyttämässä kuopukseni. Muistan ikäni sen taistelun jonka kävin lastenlääkärin kanssa kun kielsin vauvan calmetoinnin. Silloin oltiin jo siinä vaiheessa että päätös rokotuksen lopettamisesta oli tehty, mutta sitä ei oltu vielä lopetettu.
vielä normaalisti mutta 2008 ei kuopus enää saanut
ap
ja viimeiseen asti vakuuteltiin, että on turvallinen ja yks kaunis päivä se äkkiä pitikin saada pois.
lukemaanne ja tarkoitan tällä tuota ap:n wikilinkkiä. Jos tauti on hävitetty Suomesta, niin tottakai rokotteesta saadut sivuvaikutukset, eli haitat nousevat hyötyjä suuremmiksi. Häviämään se tauti on saatu juuri näillä rokotuksilla, joita parjaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lukemaanne ja tarkoitan tällä tuota ap:n wikilinkkiä. Jos tauti on hävitetty Suomesta, niin tottakai rokotteesta saadut sivuvaikutukset, eli haitat nousevat hyötyjä suuremmiksi. Häviämään se tauti on saatu juuri näillä rokotuksilla, joita parjaatte.
Minä olen ymmärtänyt, että rokotteen valmistaja vaihtui juuri tuolloin, ja sen uuden (tanskalaisen) haitat olivat hyötyjä suuremmat, ja siksi lopetettiin.
Mutta miten minulla on se käsitys, että tammikuussa 2003 syntynyt lapseni ei olisi sitä enää saanut?
2004 joulukuussa syntynyt sai rokotuksen. Eikä tullut mitään oireita - joten ehkä se kannatti..? Hyöty suurempi kuin haitta?
Mielestäni se vedettiin pois 2006, silloin sitä ei enää saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syksyllä 2003 syntyneeltä lapselta kiellettiin calmette. Onneksi oli julkisuudessa tietoa rokotteen haitoista. Haimme sen kuitenkin kun lapsi oli 3kk vanha, ei haittavaikutuksia.
Toinen lapsi syntyi 2006 alkuvuodesta. Silloin calmette vielä kuului täällä rokotusohjelmaan. Haettiin taas vasta kun lapsi 3kk vanha, ei haittavaikutuksia. Nykyään ei kuulu yleiseen ohjelmaan.
Tuberkuloosi ei ole tyystin hävinnyt vaikka sitä ei Suomesta saa. Lisääntynyt matkailu tuo sitä meille. Matkustelevana perheenä kuitenkin halusimme calmeten.
vedettiin markkinoilta. Kielsin antamasta kyseistä rokotetta vauvalleni ja sain kamalan painostuksen
tuon asian tiimoilta. Minua pidettiin vastuuttomana vaaransin vauvani hengen yms.
En ole rokotus kielteinen vaan tervettä järkeä käyttävä ja asioista selvää ottava. Tuon rokotuksen lisaksi olen kieltäytynyt vain yhdestä muusta viralliseen ohjelmaan kuuluvasta rokotteesta.
Tämän si-rokotteen kohdalla ei tarvitse enää miettiä koska lapseni ehti sen jo sairastaa ennen kuin oli rokote vuorossa. Tauti oli todella lievä, mutta tämä rokote sekoilu vähentää minun jo
entuudestaan heikkoa luottamusta Suomen terveydenhoitojärjestelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syksyllä 2003 syntyneeltä lapselta kiellettiin calmette. Onneksi oli julkisuudessa tietoa rokotteen haitoista. Haimme sen kuitenkin kun lapsi oli 3kk vanha, ei haittavaikutuksia. Toinen lapsi syntyi 2006 alkuvuodesta. Silloin calmette vielä kuului täällä rokotusohjelmaan. Haettiin taas vasta kun lapsi 3kk vanha, ei haittavaikutuksia. Nykyään ei kuulu yleiseen ohjelmaan. Tuberkuloosi ei ole tyystin hävinnyt vaikka sitä ei Suomesta saa. Lisääntynyt matkailu tuo sitä meille. Matkustelevana perheenä kuitenkin halusimme calmeten.
esim. siihen joka on venäjällä kaikkein tarttuvin ja yleisin ei tepsi !
Ukillani oli 80-luvulla tubi ja kaikki me lapsenlapset jouduimme käymään useamman kerran laajoissa tutkimuksissa keskussairaalassa. Tehtiin vasta-ainetestejä, otettiin keuhkokuvat jne. Tämä kaikki tehtiin siksi, että keuhkotuberkuloosi on lapsille vaarallinen, eikä suinkaan meidän kiusaamiseksi.
Rokotuksista tulee sivuvaikutuksia ja nuo patit ovat kyllä ikäviä. Terveydenhuollon henkilökunta perustaa mielipiteensä faktatietoon ja uutta valmistetta käyttöönotettaessa rokote oli turvallinen. Kun ongelmia esiintyi, valmistetta vaihdettiin ja lopulta laajamittainen rokottaminen lopetettiin. Mikä tässä nyt on ongelmana?
Terveydenhuolto ei halunnun vielä 2000-luvun alussakaan ottaa riskiä, että tubi alkaisi levitä lasten keskuudessa.
Pelolla voimme odottaa sitä, että tauti taas leviää kehitysmaista tai Venäjältä tänne ja rokottamattomat ikäluokat alkavat sairastua. Siksi riskiryhmät olisi syytä rokottaa! Riskiryhmään kuuluminen on kuitenkin harkinnanvaraista ja kiinni myös ihmisten omasta viitseliäisyydestä, joten kaikkia suojaa tarvitsevia ei rokoteta.
Alue: Aihe vapaa
Onko itselläsi 2003 syntynyt lapsi? Minulla on ja monella tuttavallani myös joten toki tämä on ollut paljon puheissa ja osa porukasta ei voinut käydä vauvauinnissakaan silloin koko syksyä tuon takia.