"uskallanko" vaatia etäisää maksamaa elatusmaksuja? Isä
on yrittäjä ja voi hyvin sumplia asiat niin että vaikuttaa tulottomalta. Lisäksi voi raivostua niin, ettei tapaa lastaan enää yhtään. Nytkin tapaa pari kertaa vuodesas kun lapsi mummolla. Pelkään hieman myös pilaavani välit isovanhempiin, jotka kivoja. Eli kannattaako antaa asian olla?
Lisäksi saan elatystukea alle minimin, koska sopimus tehty ennen vuotta 2002 eli jos uusisi sen saisin 10e/kk enemmän kunnan tukea.
Mutta onko vaivan väärti? Kellään tietoa/kokemuksia yrittäjien elatusmaksuista.
Kommentit (22)
Jos nytkään lapsi ei tapaa isäänsä kuin pari kertaa vuodessa mummolassa, niin miten niin pilaisit välit isään elareiden muodossa?
Onko teillä enemmän kuin yksi lapsi? Vai onko niin, että esim. yksi lapsi asuu sinulla ja toinen lapsi isällään? Jos näin on, on järjetöntä vaatia mitään elatusmaksuja, koska isä on lähihuoltaja sille toiselle lapselle aivan samanlaisin menoin ja kuluin kuin sinäkin omalle lähilaplsellesi.
Tässä on nyt tullut paljolti vastauksia ja osa ihan oikein, osa olettamuksia.
Mieheni on yksityisyrittäjä, on elatusvelvollinen.
Yritysmenojen jälkeen tulot on aika pienet. Maksaa minimielarin. Exä ajatteli hakea korotusta sillä perusteella, että oletti miehen tienaavan enemmänkin, mutta kun kuuli, että meille syntyy toinen yhteinen, luopui ajatuksesta. Eli miehelläni on elatusvelvollisuus myös meidän yhteisiin lapsiin.
Semmosta paperia, jossa valehdeltaisiin yrittäjien tulot ja menot, ei voi laittaa. Itselaatimaa paperia ei edes lastenvalvoja hyväksy. Eli pitää olla verottajan paperi tai joku tilinpäätös tuloista. Niistä yrittäjän tuloista pitäisi jäädä myös mahdollisuus elää sen miehen itsensäkin, eli kaikkea irtoavaa ei voi elatusmaksuihin vetää.
JOS yrittäjä jättää maksamatta, sinä laitat ulosottoon ja saat elarit kunnalta. On ulosottomiesten ja kunnan asia periä saatavansa. Ei sinun. JOS saat kunnan elatustuen, siinä on indeksikorotus automaattisesti. JOS mies maksaa itse, siihen kuuluvat indeksikorotukset pitää sinun hakea, joten yhteys lastenvalvojaan.
Monen etän on vaikeaa ajatella että hän elättää omaa lastaan, koska ei näe lastaan kovin usein ja raha menee exän tilille. Tulee tunne, että raha menee exän elättämiseen, koska ei nähdä mitä kaikkea lapsi kuluttaa.
Toisaalta on myös niitä lähihuoltajia, jotka laittaa elarit ihan oikeasti johonkin muuhun kuin lapsen menoihin ja lapselle tarjotaan vain lähinnä hengissä pysymistä: huonoja vaatteita, risoja kenkiä, ruokaa määräannoksina, ei harrastuksia - eikä tämä johdu pienistä tuloista ja pienestä elarista, vaan siitä, ettei lasta arvosteta, sillä mikään lapseen kohdistettu ei kelpaa - ei vaatteet lapselle, ei harrastusten maksu.
Ja sitten lopuksi minä ihmettelen, millä oikeudella sinä puutut sinun exäsi nykyelämään vaatien häntä lopettamaan kannattamattoman tai pienituloisen yrityksen ja menemään "oikeisiin" töihin!!?? Siksikö, että saisit enemmän elareita!? Jos et kykene elättämään lastasi, mene itse parempipalkkaisin töihin!
Myös pienituloisia ydinperheitä on. Esim. meill äei ole mahdollisuutta kyniä yhtään ketään ulkopuolista sillä perusteella että lapsen kulut ovat kasvaneet. Mutta mieheni exällä on?! elatusmaksujen muodossa!