"uskallanko" vaatia etäisää maksamaa elatusmaksuja? Isä

tosin en tiedä onko paljon iloa nytkään. Isällä on hyvä koulutus, jolla miehet yleensä saa todella hyvää palkkaa. Eli onko oikein että on yrittäjänä, jos ei kuitenkaan ole varaa maksaa edes minimielaria?

Meillä on sopimus tietystä elatusmaksusta joka on sovittu tapaamatta isää, virkamiehet hoiti sopimusasiat.



Isä maksaa miten sattuu joten kunta maksaa aina sen lakisääteisen summan 10.päivä tai jos se osuu viikonloppuun maksupäivä on edellinen perjantai. Jäännöseriä tulee milloin tulee joskus useamman kuukauden rahat kerralla ja niiden maksatukset on kaksi kertaa kuukaudessa.



En tiedä miksi isä ei maksa ajallaan en ole sitä häneltä kysynyt sillä en halua riitaa mutta tiedän että maksaminen on epäsäännöllistä ja joskus odottavan aika on pitkä.



Minusta on kummallinen ajatus ettei isä ymmärrä sitä että lapsen elatukseen ne rahat menee eikä riitäkään. Olen puhunut muutaman eronneen isän kanssa ja ovat sanoneet etten sille akalle maksa tms. Jossain kohtaa on naksahtanut kun ei ymmärrä että lapsensa tarvitsee joka päivä ruokaa, asunnon ja vaatteet sekä lelut yms.



Kukaan ei elareilla rikastu ellei kyse ole jostain hillittömän suuresta maksusta tyyliin Hjallis Harkimo Merikukalle, mutta nämä tapaukset on harvassa joilla on oikeasti sitten varaakin maksaa isot elarit.

Vai pitäisikö äiditkin pakottaa mahdollisimman hyvä palkkaiseen hommaan, jotta isien ei tarvisi maksaa? Mutta älä sure asiaa. Sinä saat sossusta haettua tuon minimituen verran ainakin. Sen saa kaikki.

tosin en tiedä onko paljon iloa nytkään. Isällä on hyvä koulutus, jolla miehet yleensä saa todella hyvää palkkaa. Eli onko oikein että on yrittäjänä, jos ei kuitenkaan ole varaa maksaa edes minimielaria?

Sopimukset tehdään edelleen oman kunnan sosiaalitoimessa.



5% Indeksi korotus astui voimaan 1.1.-09 kaikkiin elatusmaksuihin.

osallistua lapsensa elatukseen vaan haluaa lusmuilla läpi elämän. Pidän sellaista elämäntapalusmuiluna.



Ihan eri asia jos nuorena opiskelee tai on tilapäisesti työtön, mutta jos on ihan elämäntavakseen valinnut kokopäiväharrastuksen niin en näe sitä kovin arvostettavana.

senttiäkään en saa kun ei ole minkäänlaista sopimusta. Asia on oikeudessa. On muka varaton. Saas nähdä kuinka tässä käy.



Pelkään pahinta ja toivon parasta.

Parasta kai antaa asian olla. ap.

yritys ei tuota mitään? Ts onko velvollisuus lopettaa se "kokopäivä harrastus" ja mennä oikeisiin töihin?

Meillä asui miehen lapset 2 kpl kolme vuotta ennen kuin saimme edes elatustuen.



Äiti uhkasi tappaa itsensä, jos vaadimme rahaa ja koska itsemurhayrityksiä oli takana, ei mies uskaltanut ryhtyä mihinkään.



Kolmen vuoden jälkeen sitten vihdoin laitoimme jutun oikeuteen, sillä lastenvalvojalle ei äitiä saanut. Lopputuloksena "nollapäätös", mutta onneksi kunta maksoi elatustuen sen jälkeen. Todella suureen tarpeeseen tuli ja enemmästä emme edes haaveilleet.

Tottakai vaadit maksamaan. Varmasti mielummin maksaa sinulle kuin ulosottomiehelle.

Nyt nopeasti hakemaan lastenvalvojalta indeksikorotusleimat ja toimitat paperin miehelle. Joutuu maksamaan korotukset takautuvasti. Sitten saat ainkain sen minimin....

mieluummin maksavat kunnalle.



Siksi ehdotin tuota että maksaa suoraan lapsen tilille.

ja pyytäisit isää maksamaan sinne muutaman satasen vuodessa.



Sanoisit että se tulee lapsen parhaaksi, eikä sitten tarvitse hänen niitä virallisia selvityksiä tehdä tuloistaan.

Esin. meillä kunta teki nollasopimuksen kahdeksi vuodeksi, koska exälläni rahavaikeuksia. Eli minä saan elatustukea ja exä kaksi vuotta maksuvapaata.

Tuli viime kuussa ilmoitus, että taas korottavat maksuja.

ELATUSTURVAMAKSUUN???



Ennen sitä haettiin sossusta, nykyään on siirttynyt Kelan maksettavaksi. 129 euroa on ainakin Helsingissä nykyään tuo minimi, jonka jokainen saa. Jos isä on varaton, maksut kertyvät ulosottoon ja niitä ulosmittaillaan sitten isältä, jos hänelle koskaan mitään omaisuutta kertyy (on muuten ensisijaista ulosmitattavaa). Äidille se raha tulee kunnalta joka kuukausi, sillä lapsen elatusta ei saa vaarantaa.



Eli mars hakemaan elatusturvamaksua kunnalta...Eikä se ukkovätys niistä maksuista mihinkään pääse. Ne kerääntyvät velaksi joka kuukausi. Jos ukko haluaa koskaan mitään omistaa, on hänen niitä jossain vaiheessa kunnalle maksettava takaisin ulosoton kautta.

Siis ei ole olemassa käytäntöä, jonka mukaan esimerkiksi työtön isä velkaantuisi ja joutuisi ulosottoon, koska on tulot niin pienet. Ihmeellinen ajatuskin. Sen sijaan ap, olet oikeutettu saamaan sen perustuen yhteiskunnalta eli onko se nyt 130 Euroa/kk. Sen saat joka tapauksessa. Yhteiskunta sitten perii sitä eksältäsi ja jos eksä on varaton ja tarpeeksi pienituloinen, jää se maksu yhteiskunnalle.

Mitenkäs pienipalkkaiset? Eikö ole velvollisuus alkaa saada isompaa palkkaa?

Pienyrittäjä tienaa monesti juuri ja juuri oman elantonsa, ei siitä jää ylimääräistä, mutta itsensä pystyy elättämään. Sama juttu on työttömillä, pienipalkkaisilla jne. Niin että miksi yrittäjän pitäisi luopua ammatistaan?

Elatsulain mukaan vanhemmalla on velvollisuus elätää lapsensa.

ei ole tuloja tai tulot on pienet, kunnalta elatustukea. Ihan sama juttu siis pienipalkkaisilla/työttömillä/yrittäjillä. Miksi yrittäjä olisi eri asemassa kun palkansaaja. Ja missä on sanottu, että jos yrittäjä lopettaa yrityksensä, hän saa töitä? Mitä jos onkin työttömyyskortistossa vuosikausia?