Homeopaatti: "Rokottamattomat lapset ovat paljon terveempiä, rauhallisempia ja ”älykkäämpiä”"

Ensinnäkin ketjun otsikko kertoo jo kaiken olennaisen! Ihan oikein homeopaatti on asian todennut :D! Homeopaatiksi nyt voi ryhtyä ihan vaikka se ent. metalliduunari-Jorma, joka sai tehtaalta kenkää viime yt-neuvotteluissa!



Sitten toiseksi: Laktoosi-intoleranssi EI ole SAIRAUS vaan ominaisuus! AV-mammojen mielestä se nyt vaan on joka toisen muksulla nykyään. Pari kertaa kun joskus jäätelön syönnin jälkeen pieraisee ja vähän on vatsa löysällä, niin johan on kamala tauti meidänkin Nico-Peccaan iskenyt! Joskus 40 vuotta sitten sitä tuskin äidit oli joka kerta huussin saaviin kyttäämässä ja jokaista paskaa analysoimassa samalla tavalla kuin nykyään!



Mutta jatkakaa ja hajotkaa :)!

Menneinä vuosisatoina ja -kymmeninä pienet lapset kuolivat kurkkumätään, hinkuyskään, rokkoihin. Polio sairastutti monet.



Koska parempaa suojaa ei ole tarjolla kuin rokotteet, niin niitä käytän. En antaisi ikinä itselleni anteeksi, jos lapseni sairastuisi tautiin, joka olisi nykyajan tietämyksellä ollut helposti torjuttavissa.



Homeopatia on hauska lisä elämän kirjoon. Luulen, että elämää on ilman homeopatista hoitoakin. Mutta onko elämää homeopatisen hoidon kanssa?

Puhekielessä (ja näköjään useilla nettisivuilla) näkyy olevan muodossa: laktoosi-intolerantikko.

laktoosi-intolerantikko nimikkeellä...



En ole numero 37

Ensinnäkin ketjun otsikko kertoo jo kaiken olennaisen! Ihan oikein homeopaatti on asian todennut :D! Homeopaatiksi nyt voi ryhtyä ihan vaikka se ent. metalliduunari-Jorma, joka sai tehtaalta kenkää viime yt-neuvotteluissa!

Sitten toiseksi: Laktoosi-intoleranssi EI ole SAIRAUS vaan ominaisuus! AV-mammojen mielestä se nyt vaan on joka toisen muksulla nykyään. Pari kertaa kun joskus jäätelön syönnin jälkeen pieraisee ja vähän on vatsa löysällä, niin johan on kamala tauti meidänkin Nico-Peccaan iskenyt! Joskus 40 vuotta sitten sitä tuskin äidit oli joka kerta huussin saaviin kyttäämässä ja jokaista paskaa analysoimassa samalla tavalla kuin nykyään!

Mutta jatkakaa ja hajotkaa :)!

Sun syys!!!!

Pääsit niin yllättämään tolla housuun pieraisulla :D

Meillä lapset ihmetteli, että mikä mulle tuli kun en saanut naurua loppumaan.

Kiitos :)

tämä löytyy mm. sanakirjoista :)

laktoosi-intolerantikko nimikkeellä...

En ole numero 37

Vuoden 84 polioepidemia tappoi 9 ihmistä, näistä 8 oli rokotettu poliota vastaan ja muutama oli saanut jopa 5 x poliorokotteen. Tämän jälkeen 4 000 000 suomalaista söi sokeripalan (elävää poliovirusta sisältävän oraalisen rokotteen).



USA:ssa 50% prosenttia jäykkäkouristukseen sairastuvista on täysin rokotettuja ja Sveitsissä sama lukema 2/3.



Rokotteet suojaa?



Katsokaa vaikka tämän linkin takaa taulukko, on ihan oikea WHO:n taulukko eri tautien riskeistä vs. rokotusten riskit.



http://www.who.int/immunization_safety/aefi/immunization_misconceptions…



Havaintoja:



1. Tautien ilmoitettuja riskejä verrataan suoraan rokotteen aiheuttaan riskiin. Eikö tämä vääristä vertailua? Riskejähän pitäisi verrata:



Rokottamattoman henkilön todennäköisyys sairastua * rokottamattomuuden riskit VS. rokotetun henkilön todennäköisyys sairastua * rokotteen riskit



2. Taulukon pohjaksi ole mainittu mitään lähdettä, ei ensimmäistäkään tutkimusta. Valtavirtaa edustavan korkeimman auktoriteetin ei tarvitse perustella väittämiään? Vaikuttaa kummalliselta. Onko taulukkoon valittu rokotemyönteisyyttä lisäävät luvut?



Riskit ja todennäköisyydet vaihtelevat paljon eri lähteiden mukaan. Esimerkiksi Käypä hoito-suosituksen mukaan kehitysmaissa neonataaliseen tetanukseen kuolee 14/100 000 vastasyntyneestä. Duodecimin "Rokotukset ja infektiotaudit" -oppikirjan mukaan kuolleisuus 400/100 000.



Yhtä hämmentävältä vaikuttaa THL:n sivuilla oleva maininta "Rokote ei sisällä ainesosia, jotka olisivat haitallisia raskaana olevalle, sikiölle tai raskauden kululle.". Tämän eikä muidenkaan rokotteeseen liittyvien väittämien tueksi ei ole THL:n sivuillaa viittauksia mihinkään lähteisiin/tutkimuksiin. Artikkelissa vedotaan vain Euroopan lääkeviraston auktoriteettiasemaan.



WHO kuitenkin suosittelee raskaana oleville adjuvantitonta rokotetta, koska adjuvantin vaikutusta sikiiön ei ole tarpeeksi tutkittu.



Tämä on siis THL:ssä tulkittu:



"Rokote ei sisällä ainesosia, jotka olisivat haitallisia raskaana olevalle, sikiölle tai raskauden kululle."



Turvallisia?



Huvittavaa? Ei ainakaan minun mielestäni:(

kayttavat eivat usko rokotteisiin tai antibiotteihin ym.

Havaintoja: 1. Tautien ilmoitettuja riskejä verrataan suoraan rokotteen aiheuttaan riskiin. Eikö tämä vääristä vertailua? Riskejähän pitäisi verrata: Rokottamattoman henkilön todennäköisyys sairastua * rokottamattomuuden riskit VS. rokotetun henkilön todennäköisyys sairastua * rokotteen riskit

sairastumisriskistä on varmaan aika vaikea antaa mitään yhtä lukua joka pätisi maailmanlaajuisesti kun riski sairastua vaikka tuhkarokkoon on aika erisuuruinen maissa joissa suurin osa ihmisistä on rokotettu ja maissa joissa juuri ketään ei ole eikä ole väestösuojaa.

jos sattuu vaikka paha kurkkumätäepidemia, jäykkäkouristusbakteeri pääsee elimistöön tai vaikka tuhkarokko äityy pahaksi epidemiaksi.

yhtään mihinkään vaivaan. Että taitaa olla ihan sama, mitä joku homeopaatti ajattelee asioista.

Vievät tyhmien rahat eivätkä anna tilalle muuta kuin vettä ja sokeria. Ja aina riittää höynäytettäviä koska tyhmyys on loppumaton voimavara.

Kuinkahan paljon terveempiä, rauhallisempia ja älykkäämpiä meidän mukulat olis, jos niitä ei olis rokotettu...

Vilkkautta tunnutaan arvostavan..eli kaikille rauhallisia pari extrapiikkiä ja johan lähtee lyyti kirjottaan

tää sonta jota jotkut jaksaa levittää rokotuksia vastaan. Mutta valitettavasti kun rokotukset jäävät väliin yhä useamman itsekkään typerän "minä minä" äidin jälkeläisiltä niin pian meillä suomessa taas lapset sairastavat tuhkarokkoja, sikotauteja ja vihurirokkoja jne.

Ei ne taudit ole kadonneet itsestään vaan siksi kun lähes kaikki on rokotettu näitä tateja vastaan. Vapaa matkustus paikat pitäisi jättää sellaisille jotka eivät voi terveydellisistä syistä rokotuksia ottaa ja hekin olisivat suojassa kun muut rokotettu.



Noh jossain vaiheessa jos typeryys saa lisää tilaa niin sitten saadaan suomeenkin samanlaisia säänröjä kuin esim Australiassa. Siellä lapsella pitää olla rokotustodistus mukana kun menee tarhaan. Ilman rokotuksia ei saa hoitopaikkaakaan.

Minusta tämä on oikein hyvä malli. Jättäkää lapsenne rokottamatta mutta hoitakaa ja opettakaa ne sitten kotona etteivät tatuta muihin sairauksia.



Että voi ottaakin päähän ihmisten tyhmyys, suurinta osaa rokotekiltäytyjiä kun kuuntelee niin syytkin on yleensä ihan väärät. Ollaan luettu jotain rokote.infoa ja kuvitellaan että se propaganda on totta.

Onneksi kuitenkin (mitä ei tällä palstalla uskoisi) rokottamatta jättäminen on suomessa kuitenkin vielä suht harvinaista ja toivottavasti näin tulee jatkumaan.

Huhhuijaa! Uskooko joku tosiaan noita?

Miksi ennen ei ollut näitä laktoosi-impotentteja? Tai tai, listaa voi jatkaa loputtomiin..

Vaivaa ei vain osattu diagnosoida. Puhuttiin mm. "heikosta vatsasta".



Ps. Opettele yhdyssanat!

väärillä tiedoilla aiheutetun kohun myötä. Ja kas kummaa, tuhkarokko yltyi epidemiaksi asti, ja nykyisin sairastuneita on on niin paljon että lapsia myös kuolee näisäs maissa tuhkarokkoon. Huolimatta parantuneesta hygieniasta, sairaanhoidosta, ravinnosta ym.

Ja kai tiesit, että laktoosi-intoleranssia on SUomessa oikeasti todella vähän, n. 5 %, kun taas esim. monissa Afrikan ja Aasian maissa yli 90 % väestöstä on laktoosi-intolerantteja.

Btw, tuberkuloosia ei ole hävitetty rokotteen ansiosta..

Kukaan ei tiedä rokotteen tarkkaa prosenttuaalista suojaa, eikö olekkin kummaa?

Entäs jos osa sairauksista onkin hävinnyt elin olojen muuttumisen myötä?

On paljon asioita liittyen rokottamiseen joihin ei ole PUOLUEETONTA vastausta. On paljon uskomuksia ja väitteitä. Mutta todellista faktaa siitä, mitä olemme saaneet vaikkapa hinkuyskän tilalle ei ole.

Miksi ennen ei ollut näitä laktoosi-impotentteja? Tai tai, listaa voi jatkaa loputtomiin..

Jotkut kun vaan eivät halua oppia historiasta mitään, niin niille nää asiat pitää opettaa kantapään kautta.