Lue keskustelun säännöt.
Nyt kuoli 2 vuotias, etkö siltikään aio rokottaa lastasi?
13.11.2009 |
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009111310594473_si.shtml
Järkyttävä uutinen, tosin odotettu kun on seurannut Suomen sekoilua rokottamisessa.
Lapsella oli ilmeisesti astma tai muu perussairaus. Nyt minulle riitti, en usko enää pätkääkään tähän terveydenhuoltoon. Suomalaiset ovat peruskilttiä kansaa, miksi kukaan meistä ei ala nousta mielenosoituksiin rokotusten puolesta, myös terveille. KUOLLEISTAHAN ON PERUSTERVEITÄ merkittävä määrä, 30%.
Laitoin joskus aiemmin tänne viestin että lisää lapsiuhreja odotettavissa, kukaan ei halunnut lukea asiasta. Nyt se sitten toteutui.
Kommentit (34)
ehtiny viakuttaa jos samaan aikaan oli saanu sekä taudin että rokotuksen! ja kaikkiin influensosihin kuolee lapsiakin eikä siitä uutisoida, lopettakaa jo!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin juuri äsken uutisen ja tulin myös tälle palstalle katsomaan mitä puhutaan. Aiheesta ei ollut etusivulla yhtään aloitusta. Palstan logiikka on epämääräinen.
On siis jokaisen oikeus tehdä aloite, vastatkoon kuka sitten jaksaa tai haluaa.
Nyt selvisi että lapsi oli rokotettu mutta liian myöhään.
Lisäksi kysyn että olisikohan Tamiflu käsikaupasta ostettuna pikaisesti heti oireiden alettua auttanut....
Jumaliste, eikö Suomessa osata osoittaa mieltä ja nousta barrikadeille edes lasten vuoksi?!?!?
lasten kuolema on aina järkyttävää, mutta kuten on uutisoitu, tämä lapsi kuului riskiryhmään. meidän poppoo on perusterveitä, en aio siis ottaa rokotetta.
http://sikainfluenssa.biz/kategoria/rokote ja http://www.luontaisnetti.fi/sikainfluenssa_pohdintoja.html näiltä sivuilta olen lukenut juttuja, jotka vain vahvistavat päätöstäni että rokotetta ei tule tähän perheeseen.
Eli rokotuksen teho aivan mitätön. Epidemia on jo päällä ei enää ehkä kannata rokottaakaan.
Multa jäi nyt jotenkin logiikka ymmärtämättä.
Laitoin joskus aiemmin tänne viestin että lisää lapsiuhreja odotettavissa, kukaan ei halunnut lukea asiasta. Nyt se sitten toteutui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<a href="http://sikainfluenssa.biz/kategoria/rokote" alt="http://sikainfluenssa.biz/kategoria/rokote">http://sikainfluenssa.biz/kategoria/rokote</a> ja <a href="http://www.luontaisnetti.fi/sikainfluenssa_pohdintoja.html" alt="http://www.luontaisnetti.fi/sikainfluenssa_pohdintoja.html">http://www.luontaisnetti.fi/sikainfluenssa_pohdintoja.html</a> näiltä sivuilta olen lukenut juttuja, jotka vain vahvistavat päätöstäni että rokotetta ei tule tähän perheeseen.
Ehkä voisit kuitenkin harrastaa hieman lähdekritiikkiä ennen lopullista päätöstä.
Miksi rokottaisin lapseni nyt? Tuokin lapsi oli rokotettu. Rokotteet ovat myöhässä, ei siitä mihinkään pääse. Lapseni ei saa rokotetta vielä viikkoon. En todellakaan vei tervettä lastani terveysasemalle keskellä epidemiaa 100 muun lapsen joukkoon jonottamaan rokotusta. Ja vielä kun influenssapotilaat ohjataan samalle terveysasemalle. Todennäköisesti lapseni saisi sikainfluenssan ja rokotuksen samalla kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli rokotuksen teho aivan mitätön. Epidemia on jo päällä ei enää ehkä kannata rokottaakaan.
Ei siinä vaiheessa rokote ikävä kyllä vielä tehoakaan. Vasta 2 viikon kuluttua teho on parhaimmillaan.
käsittääkseni rokotteetkaan ei anna 100% varmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä teen kaikkeni suojellakseni lapseni henkeä ja siispä myös rokotan. Jos siis perusterve lapseni saa rokotteen tämän ambomaan hitaan ja surkean terveydenhuoltolaitoksen hidastelujen ja jahkailun jälkeen.
... sen ottamisesta. Valitettavasti se ei siis ehdi montaakaan auttaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LAPSET TARVITSEVAT 2 ROKOTETTA jotta teho olisi riittävä.
Näin ei Suomessa (eikä kai muuallakaan vielä) ole toimittu.
Minä en ajattele että kuoleehan influenssaan muutenkin paljon ihmisiä. Minä ajattelen että NÄMÄKIN HENGET OLISI VOITU SÄÄSTÄÄ jos terveydenhuolto toimisi paremmin.
Norjassa on 900 000 ihmistä sairastunut, kuolleita on 17. Suomessa sairastuneita on kai virallisesti laskettu olevan joitakin tuhansia ja 7 kuollutta.
Pahasti vaikuttaa siltä että SUomessa kuolleisuus on korkeampi!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mietin sitä, että tämä kuollut 2-vuotias oli saanut viikkoa aiemmin rokotteen, samoin oli myös 18-vuotias Lahdessa kuollut saanut viikkoa ennen kuolemaansa rokotteen. Ehkä vaan sattumaa...
Omien lasten rokotus ei vielä muutamaan viikkoon ajankohtainen kun ovat perusterveitä yli 3-vuotiaita. En kyllä siltikään tiedä otanko heille rokotteen, mietin vielä.
Itse sairastin sikainfluenssan (oireiden perusteella, ei testattu) 2 viikkoa sitten, kukaan muu perheenjäsenistä ei sairastunut.
lapseni ( ensi viikolla PITÄISI olla heidän vuoro ), meillä pidetään ensiviikko lomaa päiväkodista. Pienempi on ihan päiväkodin puolella ja isompi eskarissa. Molemmat ovat ensiviikon kotihoidossa. Meidän paikkakunnalla on ensiviikon ennustettu olevan se pahin sairastelun kannalta. Itse jäin tälläviikolla sairaslomalle ja sitten alkaa äitiysloma. Olen siis kotona itse, joten kotihoito järjestyy helposti.
Tähän päätökseen kannustivat myös päiväkodin henkilökunta.
Jos jättäisin rokottamatta lapseni ja hän kuolisi tämän rajun influenssan jälkitautiin, niin en todellakaan voisi elää tiedon kanssa.
käsittääkseni rokotteetkaan ei anna 100% varmuutta.
lisäksi tarvitaan kaksi annosta pienille, joille rokotuksen teho on A-influenssan tavoin heikompi.
LAPSET TARVITSEVAT 2 ROKOTETTA jotta teho olisi riittävä. Näin ei Suomessa (eikä kai muuallakaan vielä) ole toimittu. Minä en ajattele että kuoleehan influenssaan muutenkin paljon ihmisiä. Minä ajattelen että NÄMÄKIN HENGET OLISI VOITU SÄÄSTÄÄ jos terveydenhuolto toimisi paremmin. Norjassa on 900 000 ihmistä sairastunut, kuolleita on 17. Suomessa sairastuneita on kai virallisesti laskettu olevan joitakin tuhansia ja 7 kuollutta. Pahasti vaikuttaa siltä että SUomessa kuolleisuus on korkeampi!!!!!!!!
joka voi olla minkä tahansa räkätaudin jälketautina...