Onko kohtuutonta, jos asumismenot ovat
2000€ kuukaudessa nelihenkisellä perheellä (sisältää sähköt, vedet yms) ja muihin kuluihin jää 2000€? Pärjääkö sillä? Autoa emme juuri tarvitse, joten bensakuluja ei ole kamalasti. Lapset ovat 16 päivää kk:ssa hoidossa eli päivähoitomaksu ei ole ihan täysi, vaikka ei kauas heitä.
Kommentit (23)
Olisiko iso muutos? Entä jääkö teillä nyt mitään säästöön?
2600€ ja säästöönkin jää jotain. Hyvin pärjätään.
on laina-aikaa jäljellä 12v eli laina-aika pitenisi huimasti.
On siinä tapauksessa kohtuutonta ellei kyse ole siitä, että toinen on esim. hoitovapaalla ja tulot on normaalisti paljon isommat.
Perusteluja:
* 25 vuodessa ehtii sattua vaikka mitä, ei pidä vetää liian tiukalle itseään
* korot ovat nyt poikkeuksellisen alhaalla, elleivät jopa alimmillaan, tästä ei ole kuin suunta ylöspäin ja 25 v laina-aikaa ei voi jatkaa ikuisesti nostamatta kuukausierää, jo korkotason nouseminen normaalille tasolle nostaisi kuukausierää pakosta
* 25 vuodessa asunto ei ole uusi enää eli sinä aikana ehtii tulla jo asuntoon useita remontteja ja tällöin asumiskulut nousee huomattavasti yli 50% nettotuloista
Pyrkikää siihen, että asumiskuluihin menee 30-35% nettotuloista ja ottakaa vielä huomioon noiden normaalien juoksevien kulujen lisäksi se, että remontteihin menisi pitkässä juoksussa esim. 2e/m2 per kuu ja lisäksi laskekaa laina-aika vaikka 5% korolla 25 vuodeksi. Silloin ei mene elämä liian hankalaksi.
nousevat jossain vaiheessa 500-700€ nettotasolla.
En ole. Ei ole mulla mitään tekemistä talouden kanssa, kunhan "harrastan" sitä.
Blogissani on muuten pohdintaa aiheesta ja vielä erilaisia laskukaavojakin:
http://akamelba.blogspot.com/2009/07/paljonko-uskaltaa-ottaa-asuntolain…
2200€/2400€. Meillä käytössä myös 2 autoa joista toisen bensakulut yms maksetaan omasta taskusta.
Kyllä mä olen valmis maksamaan tuon summan asumisesta, on uusi iso okt hyvällä paikalla. Meillä jää rahaa matkusteluun (ensikesänä reilu 3 vkoa tarkoitus olla ulkomailla) mutta kalliita harrastuksia ja vaatteita ei meillä ole. Hyvästä ruuasta pidämme ja siihen meneekin min 800€/kk sillä meillä on vaihdellen 4-9 henkeä syömässä.
Hyvin pärjää
Jollakin toisella asuminen maksaa vähemmän, mutta rahat menee vaatteisiin, tupakkaan tms!
Ja Melban sivujen mukaanhan teille jäisi rahaa sopivasti! Mites hän on sit kuitenkin eri mieltä :-D
moni tulee toimeen vähemmälläkin.
Tuolla pärjää hyvin. Tosin uusia vaatteita ei saa. Pitää ostaa vaatteet kerran kolmessa vuodessa.
Onneksi ei ole muutenkaan varaa käydä missään niin ei tarvitse panostaa pukeutumiseen. Eli tällänen noidankehä. Lapsetkin kärsii kun ei ole varaa ostaa lähiön muotivaatteita. Tärkeintä olisi että lapsi pääsisi suosittujen porukkoihin.
Miettikää ihmiset ennen kuin otatte tuollaisia velkataakkoja. Eläminen on muutakin kuin asumista!
En koskaan päässyt suosittujen nuorten porukoihin kun vanhemmillani ei ollut varaa antaa vaaterahaa. En koskaan päässyt treffeille koulummejalkapallojoukkueen johtajan kanssa vaikka silmäpeliä oli. Hänestä tuli myöhemmin rikas ja arvostettu pelaaja.
vanhempasi asuivat liian kalliisti?
Ja äitini kotiäiti. Isäni itsetunto ei olisi koskaan kestänyt sitä että äiti olisi elättänyt perheen työtä käymällä. Isä myös joi paljon..
Sehän riippuu täysin tuloista ja menoista. 6000e nettona tienaava voisi laittaa siis reilu 2000e asumiseen, elämiseen jäisi vajaa 4000e, mikä on aika ruhtinaallisesti. 2000e nettona tienaavalle taas jäisi tuolla laskelmalla asumiskulujen jälkeen n. 1400e. Melkoinen ero, että toiselle perheelle riittää 1400e ja toiselle 4000e...
Eiköhän paras nyrkkisääntö olisi kuitenkin laskea ne menot ja suhteuttaa laina sitten niiden mukaan, huomioiden koron vaihtelun ja mahdolliset tulevat remppakustannukset.
Eikö tossa voi nyt jotenkin huijata?
Kuulostaa kurjalta ja mahdottomalta tilanteelta. Itse en tuohon suostuisi edes köyhänä.
Onko tuo siis omasta asunnosta olevat kustannukset? Vai vuokrakustannukset?
Jos omasta, niin paljonko laina-aika?