Aika tiukkaa tekstiä taas Linkolalta. Mitä olette

...mutta eihän se hauskaa ole. Max. yksi lapsi/ aviopari-sääntö olisi kyllä vielä asiallisempi meillä täällä lännessä kuin siis vain Kiinassa. Ja jos parilla ei ole lapsia saisi verohelpotuksia : )



Linkola on tosiaan todella mustavalkoinen. Ja tietenkään Linkolan visiot eivät toteudu - paitsi sitten loppujen lopuksi kun koko elämä maapallolla vaarantuu meidän ja vanhempiemme typerien tekojen takia.



Hirvittää ajatella, minkälaisessa maailmassa lapseni ja lapsenlapseni joutuvat elämään...

että länsimaissa lähes jokainen teini haluaa olla "Paris Hilton", eli elää rikasta elämää, muotivaaatteita, merkkilaukkuja, olla vaan julkkis sen sijaan että tekisi jotain oikeaa työtä jne. ! -kärjistäen- !



Haalimme materiaa ja kuitenkin olemme aina vaan onnettomampia. Moni slummeissa asuva jonka jokapäiväinen elämä on taistelua hengissä pysymisestä on onnellisempi. Ihmiset eivät enää osaa iloita siitä että ruokaa ja katto pään päällä, vaan tavis duunarillakin pitää olla (vaikka velkarahalla) samanlainen elämäntyyli mitä "rikkailla", eli uusi hieno auto, iso talo, kalliit huonekalut. Kuitenkin elämä itsessään voi olla hyvin onttoa, vaikka sisältöä.



Ihmisen onni koostuu kuitenkin pienistä asioista, ja ylettömällä shoppailulla ei muuta kun peitellä sitä tyhjyyden tunnetta. Myös vastoinkäymiset kuuluvat elämään; ne antavat kontrastia ja auttavat huomaamaan ne hyvät ja iloiset hetket.

Mutta ihminen ei voi olla onnellinen jos aina vaan tavoittelee jotain parempaa, isompaa ja suurempaa =materiaa.



On itsestään selvää että ennemmin tai myöhemmin maapallolle tulee isoja mellakoita ja sotia. Kannattaisi jo nyt miettiä miten niitä saadaan siirrettyä, ehkö jopa estää kokonaan. Se vaatisi vaatimattomampaa elämäntapaa myös länsimaissa. (Tai ennenkaikke länsimaissa, kehitysmaissa liki kaikki kierrätetään jne. koska ei ole varaa ostaa uutta!)

Mitä tapahtuisi jos joku muu kuin Linkola yllyttäisi myrkyttämään vesijohtovettä tai ihailisi avoimesti terrori-iskuja? Kun joku 15v teini hihkaisee jotain tuollaista nettipalstalla on Supo ovella, mutta tuo yksi hullu saa mellastaa ja sen houreita vielä esitetään ihan julkisesti vakavasti otettavina puheenvuoroina? Mistä kukaan voi aavistaa jos äijä kilahtaa lopullisesti ja toteuttaa uhkauksensa? Sehän on sekaisin jo nyt.

Siinähän hän nyt kiihottaa jotain vielä myrkyttämään sitä vesijohtovettä. Toivottavasti ei kukaan nyt lähde tämän toimesta tekemään mitään järjetöntä.

ei "profeetan" itse.



Miksi Linkola on tehnyt 2 lasta? Aikooko hän ottaa pois päiviltä tämän "ylimääräisen" lapsensa?



Linkolan viesti siitä, että maapallolla on liikaa ihmisiä on totta, mutta keinot sen vähentämiseksi ovat kuin Natsi-Saksasta. Inhimillisyys on kaukana Linkolan hourepuheista.

kuin suomalaiset tai eurooppalaiset. Ilman humanitaarista maahanmuuttoa Suomen ja Euroopan väkiluku olisi jo laskussa!



Te ekofasisti-linkolalaiset, eikö kukaan uskalla ottaa kantaa tähän tabuun?



"Länsimaiden väkimäärää pitää vähentää/kulutusta pitää vähentää" mutta samaan aikaan rahdataan tänne keinotekoisesti tuhatmäärin kehitysmaiden asukkeja ottamaan osaa länsimäiseen elintasokulutukseen ja siihen päälle vielä moninkertainen lapsilukumäärä/per perhe, kuin eurooppalaisilla... Omituinen yhtälö..?!

niitä, jotka ovat hänelle läheisempiä. Tämä vaan kun vedit tuon tsunami-kortin esiin. Sinun punavihreässä maailmankuvassasi he olivat vain "länsimaisia turisteja", mutta nämä ihmiset olivat myös äitejä, isiä, lapsia, siskoja ja veljiä. Samalla logiikalla voisit sanoa jollekin pikkulapsensa menettäneelle suomalaiselle, että "maailmassa kuolee joka päivä tuhansia lapsia aliravitsemukseen, mitä sinä nyt omaasi suret?"



Yhtä lailla thaimaalainen kalastajaperhe suree sata kertaa enemmän kuollutta isäänsä, kuin jotain länsimaista turistia. Afrikkalainen suree enemmän kärsiviä maamiehiään, kuin jotain Venäjän katulapsia. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että ihmisen henkilökohtaista psyyketta koskettaa enemmän läheisen kuin tuntemattoman ihmisen kuolema?

Paitsi ei rintoja ja vatsalihakset näkyvät selvemmin. Minä taas olen rehevämpi

monesti totuutta ei vain haluta kuunnella.



Totto on kuitenkin se, tai siis ainakin mielestäni, että yhden totuuden ajaminen ei ole yhteiskunnallisesti järkevää sekään.



Linkolan totuus ei siis liene ihan koko tai ainoa totuus.



Ymmärrän kuitenkin hyvin Linkolan ajatuksia ja mielestäni on hyvä, että hän tuo ne esille.

vihjaamalla juomaveden myrkyttämisestä?



Jos Linkola olisi vihjannut kaivojen myrkyttämisestä kehitysmaissa, olisi tämä tulkittu "kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan". Välittömästi.

on monen vaikea ymmärtää, kun useimmilla ei ole hajuakaan mitä se puhuu. Useimmat jotka eivät ymmärrä ovat sellaisia joita ei paljon tämän koko maapallon tilanne juuri kiinnosta tai ei ole aikaa sellaiseen keskittyä. Sitten, kun rajalla seisoo 30000 ulkomaalaista kyselemässä pääsyä maahan niin kauhistellaan, et meniskö muualle. Tämä tilanne on edessä mikäli väkiluku koko maapallolla kasvaa. Toki eihän sitä kukaan haluakaan tässä ja nyt ymmärtää, kun ei ole ihan huomenna se tilanne. Ja ollaan kahuissaan eläinten huonosta kohtelusta, mutta sitten, kun laitetaan rinnalle julmuudet ihmisiä kohtaan niin taas kirpasee se ihmisten kohtalo. Kuinka moni miettii sitä kuinka monta eläintä kaikissa maailman katastrofeissa kuolee. Ajatellaan no ei onneks kuollu ihmisiä. Linkola ajattelee kaikkea elämää tasavertaisena ja sit sitä otetaan aina keskustelemaan mitä mieltä on ihmisistä. Vastaus on ilmeinen eli kiinnostaa yhtä paljon, kun muukin elollinen elämä maan päällä. Yhtä paljon kiinnostaa se hirvikolarin hirvi, kun se ihminen joka menehtyi. Ei se ole sen kummallisempaa. Linkolallahan on kaksi lasta joista on sanonut, että siinä on yksi liikaa.



ps. Jokaisessa meissä asuu pieni filosofi.

Suorastaan tabu?



En ole vielä huomannut yhtään vastausta kysymykseen.



niitä odotellessa...

Meillä on sikainfluenssa tai paremminkin rokote siihen. Kätevä täsmäisku. Eikä voida edes syyttää mistään, rokote on vapaaehtoinen, eikä sen haitoista ota kukaan vastuuta. Ihmiset jonottavat omaa tuhopiikkiään. Muutaman vuoden kuluttua alkaa tapahtumaan, näette vaan. Tietenkään rokote ei sairastuta ja tapa nyt vaan vasta joidenkin vuosien kuluttua.



Jonkunhan se on tämä ylikansoitusongelmakin ratkaistava. Näin tuhoutuu suuret massat turhaa ihmisjoukkiota ja nimenomaan niitä jotka kuluttaa älyttömästi luonnonvaroja. Kaikki käy siististi, ei kai kukaan halua esim. ydinsotaa, sehän tuhoaa maapallon asuinkelvottomaksi. Myös laajamittainen sota aiheuttaa liian suuret tuhot. Mutta näin saavutetaan siististi pelkkä ihmisten kuolema. Saatte nähdä, että olen oikeassa. Tämä kun on tieto, eikä mikään luulo.

ja puhuu nytkin. Väestön liikakasvu on todellinen ongelma. Jos kaikki maailman ihmiset kuluttaisivat kuten länsimaiset ihmiset keskimäärin, tarvittaisiin useita maapalloja (joskus luku oli 4, nyt varmaan suurempi?) jotta ruokaa, juomaa ja hyödykkeitä voitaisiin taata saman verran kaikille. On meidän onnemme, että suuri osa ihmisistä elää köyhissä oloissa - on kerta kaikkiaan mahdotonta, että kaikille riittäisi tätä hyvää jota meillä on yllin kyllin.



Mahdollisuudet ovat siis joko moninkertaistaa maapallon raaka-ainevarannot ja sietokyky, tai vähentää radikaalisti väestöä.



Linkola ei siis puhu paskaa. Olisi erittäin suotavaa, että lapsilukua todellakin rajoitettaisiin rajusti maapallon jokaisessa kolkassa. Muuten ei ole paljoa elinmahdollisuuksia jäljellä meitä seuraaville sukupolville...

kulttuurin, niin myös lapsiluku vähenee.

kuvalehti kenties?

Tämä kun on tieto, eikä mikään luulo.

Länsimaisen kulttuurin omaksumiseen siis? :o)



Malista tullut afrikkalainen maahanmuuttaja naureskeli televisiossa, kuinka täällä tienaa jo lapsilisillä hyvin! Hänen logiikka oli, että mahdollisimman monta lasta pitää tehdä.



Islamissa taas suuri lapsilukumäärä on ylpeilyn aihe, koska sen kautta islam kasvaa ja leviää. "Naisen kohtu on meidän aseemme", sanoi joku muslimijohtaja taannoin.