Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

ettekö pelkää ollenkaan, että mitä SI-rokotteen sisältämä adjuvantti

Vierailija
09.11.2009 |

saa aikaan muutaman vuoden kuluttua tai aikaisemminkin? ei voi olla hyväksi herätellä elimistön omaa immuunipuolustusta jollain keinotekoisella buustauksella.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

SuKenekään omalaisen keittiöstä ei löydy geenitekniikkaa tai supermyrkky elohopeaa. Puhut täyttä paskaa.

Vierailija
2/29 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän rokotteen jakelulle, ennenkuin Emea ehti antaa sille myyntiluvan euroopassa. Monessa muussakin asiassa suomella on poikkeuslupa toimia ominpäin...WHO ei suositellut alunperin tätä rokotetta lapsille eikä raskaanaoleville ja siihen on syynsä: tehosteaine. Tehosteainetta ei ole tutkittu yhdessä muiden rokotuksessa olevien yhdisteiden kanssa. Kemistinä voin sanoa, että aikamoinen soppa siitä syntyy ja kuukaan ei tiedä vaikutuksista! Laittakaa vaan lapset koekaniineiksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
01.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

SuKenekään omalaisen keittiöstä ei löydy geenitekniikkaa tai supermyrkky elohopeaa. Puhut täyttä paskaa.

Vierailija
4/29 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän rokotteen jakelulle, ennenkuin Emea ehti antaa sille myyntiluvan euroopassa. Monessa muussakin asiassa suomella on poikkeuslupa toimia ominpäin...WHO ei suositellut alunperin tätä rokotetta lapsille eikä raskaanaoleville ja siihen on syynsä: tehosteaine. Tehosteainetta ei ole tutkittu yhdessä muiden rokotuksessa olevien yhdisteiden kanssa. Kemistinä voin sanoa, että aikamoinen soppa siitä syntyy ja kuukaan ei tiedä vaikutuksista! Laittakaa vaan lapset koekaniineiksi...

enmne kuin marraskuussa päätin lapseni 3v ja 6kk rokottaa. en ole havainnut mitään poikkeavaa käytöstä lapsilla ja rukoilen ettei tulekaan. tulevaisuudessa osaan olla kriittisempi rokotuksia kohtaan enkä enää rokotuta ensimmäisten joikossa ilman että otan asioista selvää. olen päätöstäni stressannut heti viikon päästä lähtien kun rokotutin mutta tehtyähän ei saa tekemättömäksi :(

Vierailija
5/29 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen onnellinen, että lapset saivat rokotteen. Samaa olin sillon kun tää ketju luotiin

Vierailija
6/29 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähän prosentuaalisesti...

Vedellään tipunuha tähän päälle... Saas nähdä moni ajattelee nukkumistautia kun on oikeasti hengenlähtö todennäköistä. Luotan edelleen viranomaisiin. Ja rokotuttaisin edelleen lapseni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lähipiirin kovasta ja syyllistävästä painostuksesta huolimatta. Välttelin tilanteita, joissa rokotukset otettiin keskustelussa esille jotten joutunut paljastamaan kauheaa rikostani olla rokotuttamatta lapseni. Väittelyyn en halunnut lähteä, koska perheeni päätökset eivät kuulu ulkopuolisille.



Olisi mielenkiintoista kuulla tällaisen läheisiään painostaneen fiilikset tällä hetkellä?

Vierailija
8/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman terveysjärjestö suosittelee Suomessa käytettävää rokotetta



Suomessa käytettävä sikainfluenssarokote on hyväksytty käyttöön Euroopan lääkevirastossa EMEA:ssa ja Maailman terveysjärjestö (WHO) suosittelee rokotteen käyttöä. Rokotteen tehosteainetta eli adjuvanttia on tutkittu jo ennen kuin sen käyttöä on alettu harkita rokotteissa. Suomeen ostettujen rokotteiden tehosteaine ei ole uusi keksintö, sillä samankaltaista tehosteainetta sisältävää kausi-influenssarokotetta on käytetty jo vuodesta 1997 yli 40 miljoonaa annosta.



Käyttökokemusta pandemiarokotukselta tällaisenaan puuttuu, mutta sen osien tai rokotetta läheisesti muistuttavien rokotteiden käyttäytymisestä on kokemusta aiempien rokotteiden perusteella. Esimerkiksi rokotteen säilytysaine tiomersaali on ollut erittäin laajassa käytössä rokotteissa, niin pikkulapsilla kuin raskaana olevillakin.



Rokote ei sisällä aineita, jotka ovat haitallisia raskaana olevalle, sikiölle tai raskauden kululle.

Sikainfluenssa on kiistatta ollut raskaana oleville vaarallisempi kuin muille samanikäisille naisille. Taudin estäminen on mahdollista rokotteella. Lisäksi etenkin loppuraskauden rokotus suojaa syntyvää vauvaa, jota itseään ei voida rokottaa.



Suomessa käytettävä pandemiarokote ei aiheuta rokotetulle heikennettyä infektiota. Rokote voi aiheuttaa samantyyppisiä haittavaikutuksia kuin kausi-influenssarokotukset. Rokotuskohdan kipeytyminen on hyvin yleistä. Osalla rokotetuista ilmenee lisäksi päänsärkyä, lihas- ja nivelkipua sekä lämmönnousua. Haittavaikutukset menevät ohi päivässä tai parissa.



Suomessa käytettävä sikainfluenssarokote on ”täsmärokote”: virus ei ole ehtinyt muuntua puoli vuotta sitten rokotteeseen tehdyn virusvalinnan jälkeen. Rokotteen tehon odotetaan olevan hyvän, noin 90 prosenttia.











Lisätietoja:

Petri Ruutu

tutkimusprofessori

THL

puh. 020 610 8670

Merja Saarinen

lääkintöneuvos

STM

puh. 09 160 74030

Terhi Kilpi

ylilääkäri

THL

puh. 020 610 8678

Tuija Leino

erikoistutkija

THL

puh. 020 610 8787

Rose-Marie Ölander (rokotteiden jakelu)

erikoistutkija

THL

puh. 020 610 8328

Hannu Syrjälä (Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuolemantapaus ja epidemiatilanne)

osastonylilääkäri

Oulun yliopistollinen sairaala

puh. 08 8315 3582

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän pelkään sikainfluenssan tuhoavan keuhkoni.

Vierailija
10/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotteen toimittaja kun on epäluotettava. Valmistaa ainakin diabeteslääkettä, jonka on todettu lisäävän sydänkohtauksen riskiä. Suomessakin tietääkseni käytetään tätä lääkettä. Kanadassa lääke kiellettiin, kun nämä haittavaikutukset tulivat ilmi ja vielä että ko. tehdas oli painostanut tutkijaa olemaan hiljaa asiasta. Halusi siis jatkaa haitallisen aineen myyntiä.



En kyllä uskalla luottaa moiseen rokotevalmistajaan kuin en myöskään thl:een. Eikös se pulju myös anna myyntiluvat lääkkeille? Ja valvo niitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkelaitos antaa lääkkeiden myyntiluvat Suomessa ei todellakaan THL.

Vierailija
12/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

... piikki on nyt laitettu, joten sillä mennään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä olisi parempi olla kommentoimatta, jos on noin pihalla asioista. Ensinnäkin THL:llä ei todellakaan ole mitään tekemistä lääkkeiden myyntilupien kanssa. Toisekseen, lääkeala on yksi maailman tiukimmin kontrolloiduista aloista ja lääkkeiden vaikutuksia seurataan tarkemmin kuin mitään muuta kuluttajatuotetta. Ja kolmanneksi, mikä ihmeen motivaatio lääketehtaalla olisi myydä haitallisia valmisteita?? Ihanko vilpittömästi uskot, että sellaista tekevä yritys yhä olisi alalla? Lopetapa se nettisurffailu ja lue vaihteeksi vaikka jotain naistenlehteä..

Vierailija
14/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei, jos se on niin kauhean turvallinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös adjuvanttia sisältävä rokote. Sveitsi osti oman maan rokotetehtaan rokotetta.

Vierailija
16/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Koska em. adjuvanttia on käytetty kausi-influenssa rokotteissa jo vuodesta 1997. Ja niitä on annettu ihmisille ympäri maailmaa jo yli 40 miljoonaa annosta.



Joten eiköhän tuotakin ole jo "testattu" ihan tarpeeksi.

Vierailija
17/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös adjuvanttia sisältävä rokote. Sveitsi osti oman maan rokotetehtaan rokotetta.

Vierailija
18/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskokaa nyt jo, että suositusten takana ei ole aina automaattisesti terveydelliset vaan yleensä myös hyvin pitkälti taloudelliset syyt.



Suomessa käytettävän sikainfluenssarokotteen adjuvantti ei ole mitään mystistä myrkkyä vaan erilaisista, sinunkin keittiöstäsi tutuista aineista koostuvaa tehostetta, joka auttaa rokotetta toimimaan tehokkaammin.



Lakatkaa oikeasti surffailu rokotevastaisten ihmisten sivuilla, ne ovat täynnä höpönlöpöä. Jos ei ole kykyä lähdekritiikkiin ei kannata etsiä tietoa netistä eikä iltapäivälehdistä.



9



Vierailija
19/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niskan päälle.

Vierailija
20/29 |
09.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä en ole rokotusvastainen ihminen - päinvastoin. Siitä huolimatta mietin tätä rokotusta kokonaisuutena. Riittäviä tutkimuksia ko rokotteesta ei ole tehty vaan tutkimusaineisto kerätään samalla kun ihmisiä rokotetaan. Laittaahan se väkisin kenet tahansa ajattelevan ihmisen miettimään.