Voiko mauttomampaa taloa olla ?

ei kaikkien tarvitse asua samanlaisessa kämpässä kuin muut suomalaiset! kauheinta ovat mielestäni asuinalueet, joissa talot ovat toistensa kopioita! Ottaisin tuon ilomielin!

Amerikkalais-espanjalais-tyylinen. Kelpaisi kyllä tääällä jos rahaa olisi! Uima-allas kotona, voi apua kuinka ihanaa!

Tuohan oli linna, siellä pitäisi käyttää vain prinsessavaatteita ja kruunuja kiharoilla. :)



Ei ollenkaan mauttomimmasta päästä taloja kuitenkaan.

on paljon ilmaa, vaikka alerntaisivat sitä myöhemmin, ei välttämättä käy koskaan kaupaksi. Kauan markkinoilla ollutta kohdetta kartetaan kuin ruttoa. Jos olisi ollut asiansa osaava meklari, olisivat saattaneet saada sen myytyä.

Usein olen katsellut sitä ohi mennessäni. Mahtava rantatontti Oulujoen varrella, joka nostaa hintaa paljon. Tuollaisia tontteja saa etsiä kiven alta. Muutamassa kohdassa talo hieman ohi makuni, mutta yleisilme kiva ja yleellinen. Todellakaan ei ole samaa mallia vähäeleisten kivitalojen kanssa.

Talolla on persoonallinen tyylinsä, joka pitää kautta linjan.



Mauttomuus on sitä, ettei ole mitään yhtenäistä linjaa tai on aivan liikaa kitshiä ja kaikkea härpäkettä.



Ei talo minun makuuni mutta ihan mukavan oloinen.

ja voisin tuon uima-altaankin ottaa. Muuten aivan liian "nousukasmainen" ja pramea minun omaan tyyliini. Varmaan on joku varttuneempi ihminen, jonka mielestä tuo on ihana. Esim. joku itänaapurista tuleva pitää varmasti kauniina kokonaisuutena. Linjakashan tuo siinä mielessä on, että ampuu yli joka paikassa (kaaret, raput, muotokieli, toteutus).

Anttiinalta löytyisi varmaan sopivat kalusteetkin. Vesikin heti rannassa.

Valitettavasti siella skandinaviassa talojen on oltava ns. normitaloja, jotta ihmiset ymmartavat niiden "hienouden".



Sisaparvekkeet, kaaret, jykevat takat kuuluvat muun maailman luksukseen. Meidankin naapurostossa tuollaisia yksityiskohtia loytyy useasta talosta, ilman etta edes ovat linnoja. Hyvin toimeentulevan keskiluokan koteja. Hienoja!



Ottaisin heti jos mahdollisuus olisi, mutta Ouluun en kylla laitoksen perassa muuttaisi.

jenkkityylinen, en tykkaa yhtaan.

proystailevat parvekkeet ja takat ei iske yhtaan. mutta sinallaan toki hieno talo.

mutta sitten kun rupesin miettimään niin enpä tiedä. Jos jostain syystä tulisi tilanne että törmäisin omilla hakukriteereilläni (sijainti, hinta jne.) tuohon taloon niin saattaisin jopa tykästyä siihen ajatukseen että on niin erilainen kuin ns. "kaikilla muilla".



Jos talo olisi vanha, se olisi itse asiassa musta varmaan ihana. Mutta jäljitelmä on aina jäljitelmää.

mutta en kyllä olekaan taloa etsimässä tuolla hinnalla enkä kyllä tuolta suunnaltakaan.



Voi olla vaikea saada myydyksi. Ulkokuvista ihan tykkäsin, mutta tuo sisäparveke oli kamala.

ihan hieno, ja mun mielesta hyvinkin hillitty. Keittio menisi itsella vaihtoon, mutta niin se menisi suurimmassa osassa taloja. Tuollainen on helppo sisustaa, kun on tilaa ja enimmakseen valkoista.

En ymmarra mika tuosta tekee pramean. Olihan se keskivertoa tilavampi Suomessa, mutta muuten aika simppeli.

Upea talo!



Parketista en tykännyt, laitattaisin tummempaa Merbauta tilalle.

Muutamia yksityiskohtia muuttamalla tästä saisi todella upean. Luulen, että talo on rakennettu todella laadukkaasti. Siltä se ainakin näyttää. Ei hullumpi!!

Ihana uima-allas, tänne se heti!

Joo ei tosiaan edustanut skandinaavista niukkaa tyyliä

oli minusta aivan ihana! Kelpaisi siis tänne! ;)

Hieno ja kodikas, rohkeasti erilainen. Kovin jenkkityylinen, mutta toimii. On kuitenkin ihan liian iso omiin tarpeisiin ja Ouluun ei ole tarvetta muuttaa eikä rahaakaan ole ton verran takataskussa;)

Jos tuo talo sijaitsisi näillä kuolmilla, niin kyllä joku venäläinen ökyrikas ostaisi tuon riemusta kiljuen.

Kelpaisi tänne ihan koska vaan. Aivan upea.