Kummasta jää pahempi mahapömppä, sektiosta vai alatiesynnytyksestä?

alatiesynnyttänyt että sektioitu kaksosten äiti.

kummassakin raskaudessa paino nousi samanverran jne. ensimmäisen jälkeen vatsa oli kiinteä puolessa vuodessa. nyt toisessa puolen vuoden kuluttua synnytyksestä vatsa on kuin rv30.



jos vatsoja alkaa tehdä liian aikaisin voi siitäkin tulla pömppö.

Sitä ennen oli kolme synnytystä ja yksi sektio, mutta vasta viimeisestä sektiosta jäi pieni pömppis. Ehkä ikäkin vaikuttaa (olin 42, kun sain kuopuksen).

ennen kohtua? Ettei se kohtu siinä heti ihon alla ole kuitenkaan, vaan edessä olevat kudokset leikataan myös auki? Kun kerran puhutaan myös siitä, että tunnottomuutta voi olla vatsalihaksissa pitkään sektion jälkeen, niin eikö se juuri tarkoita, että jotain hermoratoja saksitaan auki.

joudutaan katkomaan joitakin vatsalihaksia. myös virtsarakkoa joudutaan usein käsittelemään, koska on kohdun vieressä. kyselin asiaa, koska pissaaminen sattui mahaan sektion jälkeen.



t. 3

Ekasta (alatiesynnytys) palauduin ja laihduin ylilaihaksikin vuoden kuluessa. Toisesta (sektio) vasta pömppää vielä vähän (lapsi puolitoista vuotta), mutta olen laittanut toisen lapsen piikkiin. Niinhän sanotaan, että toisesta lapsesta ne kilot ei enää lähde samaan malliin.

alatiesynnytyken hoitaa hormonit- samat, jotka aiheuttavat ns. jäkisupistukset ja näillä selkeä vaikutus kohdun palautumiseen eli pienenemiseen. myös imetys vaikuttaa paljon palautumiseen.sektioäitien maha on usein kuukausienkin päästä kuin rv 30, koska synnytyhormonit eivät ole käynnistäneet synnytystä. myöskään vatsalihaksia ei saa tehdä pitkiin aikoihin sektion jälkeen.



ja kyllä, sektio on yksi suurimmista leikkauksista, mitä ihmiskehoon voidaan suorittaa: kohdun tieltähän siirretään nimenomaan vatsalihaksia, vatsanpeitteet, virtsarakko jne- montahan kerrosta siinä jouduttiinkaan viiltämään- googleta, niin löydät vastauksen.





sektio ei ole luonnollinen tapa saada lapsi- siksi palautuminenkin kestää pidempään.

Se on totta, että siitä saattaa jäädä arven päälle roikkumaan vatsaa, nahkaa tai läskiä tai molempia.



Palautuminen kestää pidempään, mutta ei ihminen jää lihavaksi, kun vaan elämäntavat on kunnossa.



Ihana muuten tuo edellä kirjoittanut sektiovastustaja... minua jaksaa huvittaa ihmiset, joiden on joka paikkaan saatava todeta kuinka luonnoton sektio on (ihanko totta? eikö se ole luonnollisin synnytystapa?) ja kuinka valtavan massiivinen ja hirvittävä leikkaus se on! =D

älä ota itseesi. en ole sektion vastustaja:) faktaa vai on se, että ainoastaan avosydänleikkaus taisi olla massiivisempi leikkaus kuin sektio- tämä nyt vain pitää paikkansa, turha sitä on kieltääkään.



ja kyllä, sektio ei ole luonnollinen tapa saada lasta- nisäkkäät synnyttävät alakautta ja ennen vanhaan lapsi/äiti kuolivat, jos alatiesynnytys ei onnistunut, sillä sektiota ei ollut olemassakaan. naiset ovat tuhansia vuosia synnyttäneet alakautta ja E nyt vain sattuu olemaan se 'luonnollisin' keino:)



onneksi on sektio, joka pelastaa usein äitin/vauvan hengen- en siis vastusta sitä. paitsi ns. suunnitellut sektiot turhanpäiväisten ( turhamaisten) syiden takia.

t.12

olen vain huvittunut, miten suuri tarve sinulla on tuoda esiin sektiovastaisuutta, onhan itsestäänselvää, ettei se ole luonnollinen synnytystapa. Ja kyllä, todellakin tuli selväksi jo ekasta viestistäsi, että vastustat "turhia" sektioita, joita ei tosin ole olemassa. Kukaan äiti ei toivo sektiota turhaan, jokaisella on itselleen tärkeä ja merkittävä syy, ellei se ole lääketieteellinen.

sektioarpi jotenkin kiristää alavatsaa sumppuun, että on sellainen pömppänä, tosin aikaa siitä ei oo ku 4kk