Siis ovatko Suomessa raskaana oleville annettavat SI-rokotteet adjuvanttia sisältäviä

Tiomersaalirokotteet annoin ekalle lapselle ja sitten kun autistiset piirteet olivat havaittavissa, otin selkoa ja juuri autisteilla se ei erity pois kuten muilla ja autismin oireet ovat samankaltaisia kuin elophopeamyrkytyksen ja sen voi mitata hiuksista, onko erittynyt vai ei. Siksi se vähäinen määrä voi joillekin olla merkityksellinen, kuten elohopea-allergikoille. Kun annoin pojalle suositeltuja kalaöljyä ja karnosiinia (kasvissyöjä lapsikin sattui olemaan), alkoi poika puhua ja oireita enää ei juuri ole. En sitä voi todistaa enkä tiedä varmaksi, mutta mahdollista se on. Olisi pitänyt varmaan mittauttaa hiusten elohopeapitoisuus, niin olisi faktaa kertoa.

jos tiomersaali ei poistu autisteilta kuten normaaleilta ihmisiltä? Tiomersaali ei siis tehnyt pojastasi autistia vaan korkeintaan olisi auttanut diagnosoimaan autismin jos olisit mittauttanut elohopeapitoisuuden.

Autismidiagnoosien määrän olisi pitänyt laskea kun tiomersaalista alettiin luopua, näin ei ole kuitenkaan käynyt.

Onko toisessa pullossa se adjuvantti? Voisiko _periaatteessa_ pistää pelkät viruskappaleet?

mutta siinä ei ole tarpeeksi niitä viruksia. Se adjuvantiton sisältää niitä viruksia nelinkertaisen määrän adjuvantilliseen verrattuna. Eli siis adjuvantilliseen on laitettu 1/4 virusta ja loput 3/4 adjuvanttia kustannustehokkaista syistä. Se toinen on täyttä virustavaraa. Näin ainakin Ranskan uutisissa näytettiin ja kerrottiin.

että molemmat rokotteet ovat yhtä turvallisia myös raskaana oleville ja pikkulapsille!!

Kyllä uskoisin ennemmin sitä kuin jotain AV-palstaa...



Sitä paitsi on tutkittu, että rokotteet, jotka eivät sisällä ajuvanttia, eivät ole läheskään niin tehokkaita kuin adjuvantilliset rokotteet ja suoja on vain noin 40% kun taas adjuvantillisissa suoja on 90%. Ja sitä adjuvantitonta pitäisi pistää useampi annos kuukauden välein.



Eli itse näkisin, että juuri tuo adjuvantillinen rokote on kaikin puolin parempi ja tehokkaampi myös raskaana oleville ja pienille lapsille!! Tehosteaine takaa, että rokotteesta on jotain hyötyä!

Kanadankin hallituksen sivujen mukaan adjuvanttia sisältävää rokotetta ei anneta raskaana oleville!Eikä ole Kanada terveydenhoidossa mikään kehitysmaa (toisin kuin Suomi)

"Missä Suomen viranomainen näin sanoo? WHO:kin sanoi että ennemmin rokotetaan adjuvantillisella rokotteella kun jätetään kokonaan rokottamatta."

WHOn suositus ROKOTTAESSA on että mieluummin ei adjuvanttisella.



Mm. Espanja, USA, Kanada, Saksan armeija, Ranska ei ole lisäaineella rokottaneet.



Suomen rokotusfirma, GlaxoSmithKline, joka siis adjuvanttia käyttää oli Kanadaan nyt myynyt erän rokotteita ja vetänyt ne pois allergisten reaktioiden vuoksi. Yhtiö kehotti välttämään tietyn rokote-erän käyttöä, koska sen epäillään aiheuttavan vakavia allergisia reaktioita. Ko. rokote erää on yhtiön mukaan ollut vain Kanadassa.



Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erikoistutkija Tuija Leino kertoo Suomessakin on tavattu yksittäisiä rokotteen aiheuttamia hoitoa vaatineita allergisia reaktioita.



”Tiesimme, että tämä on yksi tyypillinen sivuvaikutus. On ollut odotusten mukaista, että niitä on tullut”, Leino sanoo.



Noin isolla lafkalla on tuotantoprosessit sen verran hyvin standardoidut, ettei erien välille pääse mitään poikkeavuuksia syntymään muuten kuin tahallisesti.



Kysymys onkin, minkä takia väestöllä testataan rokotteita?

E-koodeista, joita me tuupataan suuhumme joka päivä valtavia määriä. Lisäksi olen huomattavasti enemmän huolissani myös tupakoinnista ja alkoholin nauttimisesta. Kyllä nyt jeesustellaan tälle rokotteelle ja seuraavaksi painutaan tupakille ja syödään pussillinen E-koodi nannoja... Riskiryhmäläiset varsinkin.



Jokaisen riskiryhmäläisen henk.koht asia ottaako rokotteen ja syökö roskaa tai polttaako tupakkia. En puutu toisten päätöksiin. Jokainen tehköön kuten näkee parhaaksi. Toivoa vain voi, että tietävät mitä tekevät. Toki raskaana oleville en tupakinpolttoa soisi...

rokotteella jossa on adjuvanttia. Suomi se vain rokottelee

ja elohopeaa (ei samssa muodossa kuin esim. amalgaamipaikoissa ja ruuassa, vaan sellaisessa joka poistuu elimistöstä).



Tämä on siis samaa adjuvanttia kuin esim. tavallisissa kausi-influenssarokotteissa. Itse asiassa, koko SI-rokote on muuten sama, mutta siinä ne kuolleet virukset on eri virusta (rokotteessa ei siis ole eläviä viruksia).

se siis aiheuttaa immuniteetin paremmin kuin adjuvantiton.

Oliko niissä rokotteissa kaksi pulloa? Oliko se toinen sitä adjuvanttia ja toinen itse virusta? Meni vähän ohi, kun katselin ikkunasta ulos.

että ryhdytään rokottamaan seuraavaa riskiryhmää, mihin raskaanaolevat eivät kuulu, koska rokotteissa on adjuvanttia. Odottavat adjuvanttittoman rokotteen saapumista raskaana oleville..

Sanoivat että tämän hetkinen rokote ei vielä sovellu raskaana olevile juuri adjuvantin takia.

Mutta siis seuraava on tulossa, mutta ei vielä valmis EU-maissa.

Aineet sekoitetaan toisiinsa ennen pistämistä.

Onko toisessa pullossa se adjuvantti? Voisiko _periaatteessa_ pistää pelkät viruskappaleet?

mut jotku nyt vaan on niin varovaisia.

on adjuventanttia ja skvaleeni on semmoinen, jota ei ole siinä tavallisessa influenssarokotteessa. Siitä tämä ei ole samanlainen kuin tavallinen Suomessa annettu influenssarokote, virusainekset vaihdettuna. Tiomersaalirokotteet annoin ekalle lapselle ja sitten kun autistiset piirteet olivat havaittavissa, otin selkoa ja juuri autisteilla se ei erity pois kuten muilla ja autismin oireet ovat samankaltaisia kuin elophopeamyrkytyksen ja sen voi mitata hiuksista, onko erittynyt vai ei. Siksi se vähäinen määrä voi joillekin olla merkityksellinen, kuten elohopea-allergikoille. Kun annoin pojalle suositeltuja kalaöljyä ja karnosiinia (kasvissyöjä lapsikin sattui olemaan), alkoi poika puhua ja oireita enää ei juuri ole. En sitä voi todistaa enkä tiedä varmaksi, mutta mahdollista se on. Olisi pitänyt varmaan mittauttaa hiusten elohopeapitoisuus, niin olisi faktaa kertoa.

http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osastot/roko/roto/microsoft_powerpo…

Hyvä kun muualla tilataan eri rokotteet raskaana oleville ja lapsille mutta Suomessa ei. No kun me nyt ollaan ne jo tilattu niin eihän me tunnusteta mokaamme vaan antaa asioiden mennä niinkuin me eka päätettiin. Eivät huomaa meidän töpänneen. Kiitos Thl.

lääkintäviranomaiset ovat suositelleet ettei lapsille ja raskaana oleville annettaisi Pandemrixiä.

että ryhdytään rokottamaan seuraavaa riskiryhmää, mihin raskaanaolevat eivät kuulu, koska rokotteissa on adjuvanttia. Odottavat adjuvanttittoman rokotteen saapumista raskaana oleville.. Sanoivat että tämän hetkinen rokote ei vielä sovellu raskaana olevile juuri adjuvantin takia. Mutta siis seuraava on tulossa, mutta ei vielä valmis EU-maissa.

ja muut EU maat osaavat odottaa..

Itse kuulun kahteen ensimmäiseen riskiryhmään ja KUKAAN lääkäri täällä Ranskassa ei ole vielä minua suostunut rokottamaan..

Suomessa raskaana olevat ovat siis koekaniineja, jos ottavat rokotteen. Muistakaamme se, kuinka turvalliseksi se on mainittu, jos sitten jotain tuleekin. Muistakaamme, että Suomen raskaanaoleville ei hankittu toista rokotetta.