Oletko otattanut lapsellesi vesirokkorokotteen? Miksi?

ja jos ei ennen sitä sairasta, otan rokotteen ainakin hänelle ja 5-vuotiaalle. Ehkä myös 2-vuotiaalle. Jos kolme lasta sairastaa putkeen, tulee aika paljon poissaoloja töistä. Lisäksi meillä mies ei ole tiettävästi koskaan sairastanut vesirokkoa ja hänelle se voi olla vaarallinen.

esikoisella on atooppinen iho ja hänellä oli pitkään iso kraatteri naamassa missä repi rupea ja se pääsi tulehtumaan mutta se on sittemmin parantunut eikä enää näy ollenkaan, muitakaan jälkiä ei ole.

Otin, koska aloitti päivähoidon ja toivoin että välttyisi ainakin tuolta rokolta.



Ja onhan siinäkin riski vakavista jälkitaudeista.

täällä kuuluu rokotusohjelmaan rokottaa lapset vesirokkoa vastaan vuoden vanhana. Joten lapset on rokotettu, maassa maan tavalla!

hän voi saada vesirokon mistä vain, muualtakin kuin omilta lapsilta

Aikuisiässä sairastettuna se on aika inhottava tauti. Mulla auttoi kyllä hyvin Zovirax (tai se oli joku geneerinen valmiste jota söin mutta sama vaikuttava aine).

ja jos ei ennen sitä sairasta, otan rokotteen ainakin hänelle ja 5-vuotiaalle. Ehkä myös 2-vuotiaalle. Jos kolme lasta sairastaa putkeen, tulee aika paljon poissaoloja töistä. Lisäksi meillä mies ei ole tiettävästi koskaan sairastanut vesirokkoa ja hänelle se voi olla vaarallinen.

ja jos ei ennen sitä sairasta, otan rokotteen ainakin hänelle ja 5-vuotiaalle. Ehkä myös 2-vuotiaalle. Jos kolme lasta sairastaa putkeen, tulee aika paljon poissaoloja töistä. Lisäksi meillä mies ei ole tiettävästi koskaan sairastanut vesirokkoa ja hänelle se voi olla vaarallinen.

Mun mies sai rokon vauvaltamme ja se oli hänellä tosi paha. Makasi kaksi viikkoa tosi sairaana. Ei ole leikin asia...

itse asiassa välillä muutettiin, eli juttelin 2 rautaisen ammattilaisen kanssa ja kumpikin sanoivat samaa, sitten kun lapsi menee kouluun ja ei ole siihen mennessä sairastanut, kannattaa sitten rokottaa, mutta ei ennen.

Mulla ja miehellä on kummallakin helppo olla töistä poissa, joten mielummin näin.

Pelkäsin jälkitauteja, siksi otin.

Miksi sairastuttaa lasta suotta, kun sen voi rokotteella helposti estää.

ja olen sitäkin miettinyt, että tulee sit pitkä poissaolo töistä heti kun oon palannut töihin... Aikoinaan vanhemmat lapset sairasti putkeen ja siihen meni 2-3 viikkoa että olivat ihan terveinä :(

Onko muuten niin, että vesirokkorokotteesta tulee elinikäinen suoja ko. tautiin?



ap

Itse olen sairastanut vesirokon alakouluiässä erittäin pahana, äiti sanoo, että olin kuukauden pois koulusta. Siinä voi olla joku päivä liioittelua, mutta viikkoja kuitenkin. Arvet on kropassa edelleenkin.



Lähipiirissä on myös pari pikkulasta, jotka ovat vesirokon saatuaan sairastaneet sairaalahoitoa vaativat jälkitaudit.



Meillä on siis rokotteet otettuna.



Jos on useampi lapsi, niin kannattaa harkita kyllä sitä rokotetta. Harvoin menee niin, että sairastavat tasan yhtä aikaa, niin helposti menee 2-3 lapsen kuukausikin siinä, että järjestellään töistä poissaoloja.

nuoremmille rokotteet sillä esikoinen sairasti hyvin rajuoireisen vesirokon vauvana.



Sukulaisperhe taudin meille toi. Kylään piti tulla vaikka omat lapset olivat jo ko. päivän aamuna sairastuneet :( Oireet heillä olivat niin lievät etteivät antaneet niiden haitata normaalia elämää.

Pois lähtiessään ystävällisesti ilmoittivat että lapsilla on pari vesirokkonrakkulaa ylävartalossa.

Ise kärsin siitä silloin aikanaan "ala-asteella" ja vieläkin muistan kuinka kamalaa tuskaa se oli, eli jos vaan pystyn oman lapseni siltä säästämään niin tottakai.

en ole vielä rokottanut lapsiani. Suunnitteilla on ollut, reseptikin jo kertaalleen hankittu.

Mutta nyt on niin paljon näitä muita rokotuksiakin eli ei nyt ole ajankohtainen.



Itsekin olen saanut suosituksen neuvolasta, että jos ei kouluikään mennessä ole sairastanut, niin sitten kannattaa rokotuttaa. Eli meillä olisi vielä vuosi hyvää aikaa sairastaa vesirokko.

Toisaalta nuorempi lapsi on atooppinen, joten olisi järkevää rokottaa molemmat, sitten kun saadaan se aikaiseksi.



Sikäli tuo vesirokko pelottaa, koska miehen suvussa yksi lapsi on kuollut vesirokon jälkitauteihin...Tosin siitä jo monia vuosia aikaa.

Uskon rokotteen turvallisuuteen ja tehoon. Miksi lapsen tarvitsisi sairastaa, kun kerran rokote on saatavilla. jälkitaudit voivat olla hankalia, mies ei ole sairastanut aikanaan ja tauti on tosi kurja: voi kestää pitkään, erittäin tukala ja iho voi jäädä pysyvästi pilalle.

Pääasiassa siksi, että kolme lastamme aloittivat päivähoidon, eivätkä olleet vielä vesirokkoa sairastaneet. Mutta myös siksi, että vesirokosta voi seurata joskus tulevaisuudessa vyöruusu, mutta rokottamalla ei sitä riskiä ole.

ja ruoka-aineallergiat päälle. Meillä atopiataipumusta molemmilla vanhemmilla suvussa, , lapsemme sairasti vesirokon 2 vuotiaana, ja silloin hyväihoinen, allergiaton lapsemme muuttui kokonaan, atopia vaivannut siitä asti rankkana, eli ihoa joutuu rasvaamaan päivittäin, valohoitoja, kutinaa loputtomasti, ja ruoka-aineallergiaa vaikka muille jakaa, ja tästä on nyt 10 vuotta, ja edelleen samassa kierteessä. Myöhemmin on lääkärit todenneet että vesirokko saattaa käynnistää rankan atopian, ei sitä tietoa meille ainakaan neuvolassa silloin sanottu. Nuoremmat sisarukset on rokotettu.

sai taudin silti vuosi rokottamisesta ja kovana.

kun esikoisen vesirokko oli niin pahana suussa ja kurkussa, että lapsi oli 10 päivää syömättä ja jossain vaiheessa lopetti juomisenkin. Enkä saanut lasta juomaa, mutta mies tuli töistä kotiin yrittämään, ja sai sitten lapsen juomaan, joten säästyttiin sairaalalta.



Mutta oli se pelottavaa, ja kantapään kautta jouduin minäkin oppimaan, että ei ne viattomat rokot aina ihan viattomia ole oikeassa elämässä.

kuopukselle otin rokotteen..vanhemmat ja 2 isompaa lasta ovat sairastaneet rokon.