Lue keskustelun säännöt.
Eikö olekin niin että jos saa rokotteesta vamman
05.11.2009 |
niin valtio joutuu korvaamaan siitä potilaalle, mikäli rokotteessa oli joku vika? myrkkyä tms.
ja jos rokote pistetään huonosti niin pistäjä joutuu korvaamaan.
eli rahaa tulee joka tapauksessa jos tulee jotain muita oireita kuin mitä noissa pakkausselosteissa lukee?
Kommentit (4)
todetaan ykskantaan ettei se johtunut rokotteesta vaan se olisi voinut tulla ilman rokotettakin...ja korvauksetkin jää saamatta! Eikä ne korvaukset todellakaan lämmitä jos on oma terveys mennyt tuon takia!! Siksipä en esim. tuo "sikapiikkiäkään" ota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poliorokotteen jälkeen kuinka nuori tyttö ei sen jälkeen ole enää tervettä päivää nähnyt:( Liekö saanut korvauksia, sitä en tiedä, mutta eipä se paljon lohduta jos on 5-vuotiaasta asti loppuelämäänsä "sairas" tuon sokeripalan takia!!
on todella vaikeaa! Aikanaan poliorokotteesta Guillan-Barren saanut tyttö jouti käymään monen oikeusasteen taistelun ennenkuin valtio korvasi vahingon. Se lienee edelleen ainoa tapaus jossa valtio on suomessa korvannut rokotuksesta tulleen haitan. Usassa on oma järjestelmä (VAERS) joka käsittelee rokotehaitoista tulleita vaatimuksia ja päättää etenevätkö ne oikeuteen. Siellä maksetaan vuosittain korvauksia rokotehaitoista.
jos halvaantuu, menee puhe-,ja liikuntakyky
ikuinen , koko elämän kestävä kipu. millä sen korvaat???