Päiväkoti: lapsi myöhemmin nukkumaan, jotta nukkuisi päiväunet?!?What?
Tänään hain kolmevuotiaan tyttäreni päiväkodista. Hän ei ole nukkunut päiväunia enää piiiitkään aikaan kotona mutta päiväkodissa nukkuu toisinaan. Tänään sitten hoitaja pyysi, että laittaisimme lapsen myöhemmin nukkumaan, jotta hän nukkuisi päiväkodissa päiväunet.
Normaalisti tyttö menee nukkumaan kahdeksan-puoli yhdeksän aikaan ja aamulla herätys on 6.15. Ehtii yleensä herätä itsekseen, joskus joudun herättelemään. Eli unet ovat yleensän noin 10 tunnin mittaiset. Minun mielestäni se on hyvä kolmevuotiaalle lapselle ja jos lasta väsyttää, niin päiväkodissa voi nukahtaa vielä päiväunille.
Päiväkodista on painotettu, että unipakkoa ei ole mutta nyt tänään sitten tuli tuollainen pyyntö. Minun mielestäni aika kummallinen pyyntö. Mielipiteitä??
Ps. En aio lastani illalla valvottaa myöhempään, koska on jo kahdeksalta ihan väsynyt. Jos nukkumaanmeno venyy yli puoli yhdeksään, menee ihan mahdottoman väsyneeksi ja ei jaksa edes kunnolla kuunnella iltasatua..
Kommentit (58)
Jos lapsesi vieläpä herää aamuisin itsekseen, niin nukkuu juuri sopivan määrän.
Enkä muuten usko, että välttämättä nukkuu niitä päikkäreitä vaikka kuinka myöhästyttäisitte unille menoa. Ainoastaan teidän oma aamu on tuskainen.
Itse päiväkodin työntekijänä en sanoisi koskaan noin! Olet oikeassa, lapsi nukkumaan kuten ennenkin ja jos nukuttaa niin päiväunet vielä päälle! Ei aina välttämättä saata päiväunia ottaa, jos ottaa niin hyvä! Olikohan ammattilaisen ehdotus vai jonkun sijaistyöntekijän tai vastaavan? IHMETTELEN!
lapsemme lopettivat päikkyjen nukkumisen jo 1-vuotiaina (nyt 4 ja 6 v). Päiväkodissa eivät millään usko, ettei niitä saa nukuttaa päivällä. Niinpä ne nukuttaa lapset ja lapset sitten valvoo sängyssä yhteentoista. EI kiva lapsille tai vanhemmille. Kun tänään asiasta sanoin, alkoi ihmettely: Teillä oli varmaan levoton ilta, jne. Voi helkkarin, saatanan lehmä!! Kun lapset ei nuku, ne ei nuku. Kiltisti valvovat sängyssä sitten ja unta odottavat ja vanhemmat aamulla silmät ristissä. Voi vittu!
Vakituisessa työsuhteessa oleva lapsen omahoitaja joka on koulutettu lastenhoitaja. Olin tosi ihmeissäni ehdotuksesta ja ajattelinkin, että nyt taitaa olla vähän vääränlaiset neuvot käytössä.
Voi olla että johtuu siitäkin, kun nyt on hoitajat sairastelleet tosi paljon ja sijaisia on vaikea saada, niin hoitajatkin työskentelevät ihan jaksamisen äärirajoilla. Heille olisi tietenkin helpompaa, jos kaikki lapset nukkuisivat päiväunet mutta en minä kyllä sen takia ala lapseni hyvää unirytmiä muokkaamaan.
Kokemusta löytyy myös sellaisesta unirytmistä, että lapsi nukahti vasta puoli kymmenen aikaan ja aamut oli yhtä taistelua ja itkua. Nyt kun hyvä unirytmi on löytynyt, niin en ala siitä luopumaan sen takia, että päiväkodin hoitajat pääsisivät helpommalla, vaikka ymmärrän tietenkin heidänkin väsymyksensä. Ja kun eihän siitä edes ole takuita, että tyttö suostuisi edes nukkumaan päiväunia vaikka valvottaisinkin illalla..
Kiitos asiallisista vastausista!
Ap
jotenkin on alkanut tuntumaan että päiväkodissa yritetään saada kaikki lapset päiväunille jotta henkilökunta saa hetken lepoa, syötyä ja kenties palaveerattua päiväkodin asioista. Ymmärrän kyllä henkilökuntaa, mutta siellähän ollaan lapsia varten! Tai ainakin pitäisi...
mutta kyllä se on aika ehdoton juttu, että pk:n työntekijät ehtivät edes kerran päivässä pitää oman kahvitauon (paikassa missä saa olla rauhassa eli ei lapsiryhmässä), suunnitella ryhmän toimintaa, puhua työasioista työkavereiden kesken (kaikkea ei voi puhua lasten kuullen) jne. Paperitöitä on päiväkodissa nykyään todella paljon eli aikaa menee tosi paljon kaikkeen sellaiseen, mitä vanhemmat eivät tiedä.
Mielestäni on myös tärkeää, että lapset (niin isot kuin pienetkin) lepäävät kunnolla kesken raskaan "työpäivän" (päivä meluisassa lapsiryhmässä on aika rankkaa lapselle).
Sitä en kuitenkaan ymmärrä, mikseivät kaikki ne lapset, jotka eivät ole esim. tunnin sisällä nukahtaneet, voisi nousta toiseen huoneeseen leikkimään hiljaisia leikkejä. Isojen puolella tämä yleensä onnistuu, mutta pienten puolella harvemmin. Ja siinä vedotaan aina siihen, että ei riitä henkilökuntaa vahtimaan niitä lapsia, jotka eivät nuku. Mikseivät he voi olla sitä aikaa jossain muussa ryhmässä, missä on isompia lapsia hereillä? Mun mielestä on kohtuutonta valvottaa 3-vuotiasta lasta, joka ei nukahda päiväunille yli tuntia hämärässä nukkarissa.
T:äiti ja lastenhoitaja
Onpas sitten kivaa kun 2-vuotias menee lähes joka ilta ennen klo 19 sänkyyn :(. On kyllä kova tapaus touhuamaan ja vaatiikin väh. puolen tunnin rauhoittumis"levon" ennenkuin nukkuu päikkärit. Nukahdettuaan ei herää mihinkään seuraavaan kahteen tuntiin.
rauhassa omia aikojaan. Näin hänen oma biologinen kellonsa toimii eikä ulkopuolisen määräyksen mukaisesti.
Toisten ja ososuhteiden sanelemana joudutaan joskus toimimaan, ei kiva lapselle, mutta jos on mahdollista antaa lapselle hyvä yöuni ja että lapsi vielä saa herätä aamulla ilman kehoituksia niin se on kyllä hienoa lapsen kannalta.
Lapsi heräilee pikkuhiljaa kuullessaan tuttuja aamun ääniä, äiti kolistele jotain jne.
Kokemuksen rintaäänellä nyt sanon, että lapsesi päivähoidossa on huono organisointi, jos siellä tarvitaan jonkun homman hoitamiseksi lasten nukkuminen, sellaistenkin joita ei väsytä.
Toki 3-vuotias voi väsähtää retkipäivinä enemmän, mutta yleensä kun kuulee ja täältäkin lukee, niin illalla on sitten tahtojen taisto kun lapsi ei ala nukkumaan virkeänä päiväunien jälkeen. Kunnollinen pitkä yöuni on päiväkodin uniaikaa tärkeämpi.
Päivähoidossa täytyy tehdä uudet järjestelyt, jos homma ei toimi. Pienen lapsen pakottaminen hiljaa olemisella makuuasennossa pidemmän aikaa menee jo henkisen pahoinpitelyn puolelle. Jos joku lapsi saa aikansa hiljaa kulumaan maaten useimpien nukkuessa, ei saa sanoa hiiskaustakaan ja on mieluiten pyörimättä, niin OK.
Usein vain on niin, että monet lapset turhautuvat maatessaan, kun satu on loppunut eikä jaksa kantelepimputustakaan kauaa kuunnella. Alkaa oireilemaan just negatiivisesti. Hoitaja on vihainen lapselle/lapsille ja lapsella on tunne kuinka huono hän on, kun saa kuulla joskus jopa kiristyksenomaista tyyliin...pääset viimeisenä, et saa valita leikkiä ensimmäisenä jne.
Eräs äiti avautui ja kertoi kuinka lapsensa hoitaja sanoi pienten mustelmien lapsen käsivarsissa olevan siksi, kun hoitaja yritti - ja pakotti lasta olemaan paikallaan ja hiljaa sängyssä. Oli äidillä ja minullakin tippa silmässä - eikö voida muuten järjestää asioita kuin tällaisella hiljaisuushetkellä, koka tuntuu lapsesta iäisyydeltä tuijottaessaan kattoon ja kahistellessaan vuodevaatteita.
Minulla on kokemusta toisenlaisista järjestelyistä, sellaisia joissa on ajateltu lapsia. Paikat ovat päiväkoteja, niissä on palavereja, koulutusta ym. mutta järjestelyillä on saatu otettua ylös ne lapset jotka eivät ole nukahtaneet sadun aikana. Remonttiin vaan jäykät päiväohjelmat ja tahtoa alkaa uudella systeemillä, koska on mahdollista.
niin otan asian esille siellä. Aion tuoda ilmi mielipiteeni, että pidän pitkiä yöunia tärkeinä, enkä aio niitä lapseltani "riistää" niin kauan kuin lapsi itse on halukas nukkumaan pitkät yöunet. Jos alkaisi heräillä jo viideltä, niin sitten tietenkin illalla nukkumaanmenoa viivyteltäisiin mutta pidän normaalina, että kolmevuotias nukkuu 10 tuntia yössä.
Kiitos kaikista vastauksista, sain niistä paljon hyviä pointteja keskusteluun.
terveisin Helpottunut ap, joka luuli, että on epänormaalia, kun lapsi alkaa nukkumaan ajoissa illalla..
oma unirytmi on tärkeä aivojen kehitykselle ja 10 tuntia kuulostaa riittävältä ja joskus päikkärit päälle. Lapsesta näkee onko unta riittävästi. Jos illalla menee levollisena nukkumaan se on hyvä. Ylikierroksilla oleva lapsi tarvitsee päiväunet lisäksi tai aiemman nukkumaanmenoajan. Unen yhtenäisyys on tärkeää ettei niitä katkottaisi herätyksin yms. Suosittelen lasten unitutkimuksia ja esim. Tiusasen tutkimusta vaikka onkin jo jonkin verran vanha.
sosiaalitoimeen. Nuohan toimivat lasten etua vastaan. Ja ilmoitus lääninhallitukseen päivähoidon johtajista, jotka mitä ilmeisimmin ovat mitoittaneet lainvastaisesti väärin henkilökuntamäärät päiväkodeissa.
lapsi oli esikoulussa ja pyysimme ettei lapsen tarvitsisi nukkua päiväunia koska silloin ei nukahda kun vasta lähempänä puoltayötä.Tämä ei sopinut koska heidän mielestä kaikkien sen ikäisen kuuluisi nukkua päiväunet.Kyllähän juu tyttö oli päiväkodissa väsynyt päiväuni aikaan,mutta sen vuoksi että oli valvonut lähemmäs puoltayötä,päiväkodin nukkumahetken takia.
Eipä ole tuon jälkeen lapsia siihen päiväkotiin laitettu.Omasta mielestäni 6v. ei enää tarvitse nukkua päiväunia..
???!!
Meillä (olen siis pk-täti) 3-4 -vuotiaat lepäävät/nukkuvat. Kaikki ovat siis lepohuoneessa n. 40 minuuttia ja kuuntelevat ensin sadun, sitten on vartin hiljainen hetkin, jonka jälkeen noustaan ylös. Ne jotka ovat nukahtaneet saavat jäädä nukkumaan ja nukkua niin kauan, kuin vanhempien toive on. (Esim. herätetään puolen tunnin päästä, jos vanhemmat niin toivovat!).
5-vuotiaat kuuntelevat sadun eri tilassa, rauhoittuvat niin. 6-vuotiailla ei lepohetkeä ole, vaan he keskittyvät rauhallisiin leikkeihin tällä ajalla kun pienet huilaavat! Ja siinä samassa tilassa 6-vuotiaiden kanssa saavat työntekijät ryypiskellä kahvia, jos haluavat. Tai sitten menevät vuorotellen kahville kahvihuoneeseen. Usein mukavampaa on osastolla, kun on rauhallista, mutta kuitenkin seuraa.
Summa summarum:
uskomattomia päivänukutustarinoita täältä saa lukea. Onneksi meillä tuntuu toimivan, ei olla saatu kuin kiitosta tästä aiheesta.
t. äiti ja lto
(jonka oma 3-vuotias herätetään pk:ssa päikkäreiltä puolen tunnin unien jälkeen, koska en jaksa itse valvoa 11:een!Joten ymmärrän teitä!)
Olipa outo ehdotus.
Kaikenlaisiin järjestelyihin olen urani aikana törmännyt. Joskus ainoa keino saada lapsilleen hyvää hoitoa on vaatia sitä.
lh
Tosiasiahan on että hoitajilla on silloin lakisääteinen tauko kun lapset ovat nukkumassa. Ja jos lapset eivät nuku, tarvitsevat hoitajat tauolta valvomaan.
Jos lapsi pärjää ilman päiväunia, ei ole mitään syytä pilata perheenne iltarutiineja sen takia että hoitajat saavat tauon. Heidän työnsä on huolehtia lapsista.
Ehdottakaa vaikka että lapsi lepää puoli tuntia ja jos ei siinä ajassa nukahda, niin voi siirtyä toiseen huoneeseen vaikka lueskelemaan tai hiljaiseen leikkiin loppuajaksi.
kahvitauon. Kyllä, mutta lakisääteinen on vain yhden kerran päivässä, oikaisi ainakin meidän päiväkodin johtaja.
Aamupäivällä käydään kahvilla, sitten on lounas joko lasten parissa tai omassa rauhassaan eri tilassa. Iltapäivällä juodaan taas kahvit lasten nukkariaikaan, se on jo yli lakisääteisen yhden kerran.
Toki paljon on paperitöitä ja muuta, mutta olemme saaneet hoitumaan niin, että sadun loputtua voi nousta pois sängystä hereillä olevat ryhmätilaan.
Lapsesi riittävät yöunet ovat kuitenkin paljon tärkeämpi asia kuin hoitajien juorutauko päiväuniaikaan.
kuudelta herännyt lapsi on päiväuniaikaan jo ihan väsynyt ja menee mahdottomaksi
en kannata kuitenkaan illalla valvottamista vaan miettikää yhdessä millä keinoin päiväkodissa voitaisiin helpottaa sitä että lapsi saa levättyä päivän aikana