Tuleeko solariumista sellanen nätti rusketus?

ottanut "kuurin" solariumia. Taisin kaikkiaan käydä 10 kertaa, alkuun olin kai vain 5-10 min kerrallaan. Ennen solariumin aloitusta söin jotain A-vitamiinijuttuja muutaman viikon ajan.



Sain tosi kauniin ja syvän rusketuksen. Aikaa täsä kymmenen vuotta nyt. :)

ja ihosyöpä kaupan päälle.

ikinä ei enää solariumia

joo tulee hyvä rusketus ja kaupan päälle melanooma.ikinä ei enää solariumia

olipa taas "ihme" että av-mammat täällä julistavat "totuuksiaan" tietämättä asiasta hölynpölyä

Ensinnäkin solarium tekniikka on kehittynyt huomattavasti sitten 90-luvun ja nykyajn solariumeista ei voi puhua samana päivänäkään kuin niistä entisajan rusketuskoneista.

Jos siis menee solarium studioon/salille jossa uudet 2000 luvun solkut (voi kysyä henkilökunnalta) eli jos laite sellainen jossa uva:n lisäksi uvb:tä niin silloin laitteen ruskettava vaikutus vastaa lunnon auringon valoa, eli se käynnistää ihon oman d-vitaminnin tuotanon.

Tälläisellä solariumilla on paljon hyviä terveysvaikutuksia. Ihon d-vitamiinin tuotanto on kuitenkin se ns. oikea d-vitamiinin lähde. Lisäksi varsinkin pimeään aikaan solariumin valo antaa virkeyttä ja auttaa yleiseen väsymykseen ja jaksamiseen. Solariumin on todettu auttavan esimerkiksi myös jetlagiin.

Solarium ON turvallista kun sitä ottaa suositusten mukaan. Aloittaa oman ihotyypin mukaisella aloitusajalla ja ottaa kertoja vuodessa suositusten mukaan, ei siis useita kertoja viikossa vuoden ympäri.

Rusketus jonka solariumissa saa on tasainen ja kaunis, samanlainen kuin mitä saisi kesällä ulkona.

Aurinko ja siis myös solarium myös paksuntaa ja vahvistaa ihoa ja nopeuttaa ihosolujen uusiutumista.

Itsellä huomasin selvän eron nyt raskausaikana. lähes 10 vuotta sitten odotin esikoista. Kiloja tuli vähemmän ja sf mitta oli pienempi mutta silti sain ihan hirveät raskausarvet ympäri vatsan, selkään, reisiin ja jopa pohkeisiin.

Nyt 10 vuotta vanhempana (ihonkin pitäisi olla vanhempi ja hauraampi) en saanut ainuttakaan raskausarpea.

Olen käynyt solkussa säännöllisesti (susituksia noiudattaen) ja lisäksi hoitanut ihoa solkun aikana ja sen jälkeen tarkoitetuilla ihovoiteilla.

Ihoni on huomattavasti sileämpi ja kimmoisampi ja yleisesti parempi kuntoinen kuin aiemmin.

Kaikkea pelottelua ei siis kannata kuunnoella ja uskoa ja kun julkisuudessa puhutaan solariumin vaaroista ja tulee dokumentteja esim englannista niin kannattaa muistaa että niissä esiintyvät tapaukset ovat yleensä tanorektikoita, eli ihmisiä jotka käyttävät solariumia väärin.

Ihosyövän voi siis saada solkustakin aivan kuten luonnon auringostakin, jos ihoa ei suojaa ja hoida asianmukaisesti ja lisäksi makaa siellä laitteessa viikottain tolkuttomasti.

olen solariumilla ylläpitänyt nättiä, tasaista rusketusta jo 15 vuoden ajan. Laitteet ovat tänä aikana kehittyneet todella huimasti.

Säteilyn kannalta vaarallisimpia kotona käytettäviä laitteita ovat solariumit. Ne synnyttävät ultraviolettisäteilyä, jolla voidaan ruskettaa ja pahimmassa tapauksessa polttaa ihoa. Kestorusketus ja ihon toistuva polttaminen lisäävät merkittävästi riskiä saada ihosyöpä. Solariumin käyttöä olisikin syytä rajoittaa.



Rusketuksen hankkiminen solariumista ei ole sen turvallisempaa kuin auringonotto. UV-säteilyn haitat ovat samanlaisia riippumatta siitä, missä sille altistutaan. Viime vuosina julkaistut väestötutkimukset viittaavat siihen, että solariumien ahkera käyttö lisää melanoomariskiä. Vaurioiden syntyminen riippuu solariumlaitteen tehosta, yksilöllisestä ihon herkkyydestä ja siitä, kuinka paljon aikaa solariumissa vietetään.

solariumia, että saisi pidettyä hyvän, tasaisen rusketuksen, joka on jo(nyt)? Kotimme vieressä on solarium-paikka, jossa olen muutaman kerran joskus käynyt, mutta en ole uskaltanut usein poiketa.



Kerran viikossa? Vai useammin tai harvemmin?

Säteilyn kannalta vaarallisimpia kotona käytettäviä laitteita ovat solariumit. Ne synnyttävät ultraviolettisäteilyä, jolla voidaan ruskettaa ja pahimmassa tapauksessa polttaa ihoa. Kestorusketus ja ihon toistuva polttaminen lisäävät merkittävästi riskiä saada ihosyöpä. Solariumin käyttöä olisikin syytä rajoittaa.

Rusketuksen hankkiminen solariumista ei ole sen turvallisempaa kuin auringonotto. UV-säteilyn haitat ovat samanlaisia riippumatta siitä, missä sille altistutaan. Viime vuosina julkaistut väestötutkimukset viittaavat siihen, että solariumien ahkera käyttö lisää melanoomariskiä. Vaurioiden syntyminen riippuu solariumlaitteen tehosta, yksilöllisestä ihon herkkyydestä ja siitä, kuinka paljon aikaa solariumissa vietetään.

Ensinnäkin tässä oli nyt puhe solariumeista, ei mistään kotikäyttölampuista, joiden turvallisuudesta ei todellakaan kukaan tiedä. Eihän sellaisia juurikaan nykyään myydä joten antiikin aikaisia yleensä ovat.

Ja tuosta loppuosasta. Ihminen TARVITSEE aurinkoa. ELi ilman auringon valoa emme edes eläisi. On ihan fakta että ihmisen iho tarvitsee aurinkoa ja sen säteilyllä on paljon myös hyviä vaikutuksia.

Kyse tässä säteilyturvakeskuksen tekstissä on kohtuus, eli jos makaa auringossa kesällä tuntikausia ja antaa ihon esim palaa niin silloin siitä on haittaa. Mutta kohtuudella nautittuna auringon valo on terveellistä ja tärkeää. Tämän puolesta puhuu myös se että lääkärit määräävät tietyille ihosairauksistra kärsiville etelänmatkoja talvella koska iho voi niin paljon paremmin kun saa aurinkoa.

ja ihan jo maalaisjärjelläkin etelämmässä olevissa maissa ihmiset saavat jo ihan luonnostaa monin verroin enemmän auringon säteilyä kuin me täällä peräpohjolassa ja silti siellä ei kaikilla ole ihosyöpää.

Voimme siis täällä pitkän talven aikana ihan turvallisesti hoitaa itseämme ja ihoamme solariumilla. Kunhan laite on uusi, turvallinen ja sitä käytää suositusten mukaan.

Niin ja tuolle yhelle kysyjälle, nykylaite valmistajien suositus on n. 30 käyntikertaa vuodessa.

ELi joko tiiviimmällä aikavälillä 10 kertaa ja tämä 3:sti vuodessa tai sitten esim kerran viikossa muuten kuin kesäkuukaudet.

Kannattaa laittaa solarium käyttöön tarkoitettua rasvaa iholle, ne pitävät ihon kimmoisana ja kosteana (aurinko/solarium kuivattaa ihoa hiukan) ja samalla edesauttavat pitkäkestoisen tasaisen rusketuksen saamista. ja sitten käynnin jälkeen ja yleisestikin aina suihkun jälkeen ihon rasvaus hyvällä voiteella.

Laadukkaita solarium tuotesarjoja on esim Australian Gold ja tannymax

kiitos hyvästä infosta!

asti riitä: niillä etelänmaissa asuvilla ihmisillä on enimmäkseen ihan eri tyypin iho, kuin meillä vaaleilla pohjoismaalaisilla. Paitsi Australiassa, jossa ihosyövät ovatkin ihan tavallisia, koska Britteinsaarilta lähtöisin oleva vaalea ihotyyppi ei sitä paahdetta ole kestänyt.



Solariumit ovat varmaan kehittyneet aikojen saatossa, mutta yhtä kaikki: niiden käyttö on järjetöntä ja turhaa.

että solariumilla ei ole mitään tekemistä d-vitamiinin tuotannon kanssa, sillä solariumista puuttuu D-vitamiinia tuottavat UV-B-säteet. Solarium saattaa jopa tuhota elimistön D-vitamiinia.

asti riitä: niillä etelänmaissa asuvilla ihmisillä on enimmäkseen ihan eri tyypin iho, kuin meillä vaaleilla pohjoismaalaisilla. Paitsi Australiassa, jossa ihosyövät ovatkin ihan tavallisia, koska Britteinsaarilta lähtöisin oleva vaalea ihotyyppi ei sitä paahdetta ole kestänyt.

Solariumit ovat varmaan kehittyneet aikojen saatossa, mutta yhtä kaikki: niiden käyttö on järjetöntä ja turhaa.

Määrittele turha ja järjetön.

Kyllä on YKSISILMÄISTÄ porukkaa täällä. Jos joku pitää rusketuksesta ihollaan, silloinhan tämä ei ole turhempaa kuin meikattavana istuminen.

ei ole suoraa terveydellistä vaaraa, kun taas useat tutkimukset puhuvat sen puolesta, että solariumista on. Koko rusketuskulttuurihan on vähän niin kuin julistettu pannaan, jos et ole sattunut huomaamaan eli sitä luonnonvalossakaan ruskettumista ei kukaan enää suosittele.

silti, vaikka olisi kuinka vaarallista tahansa. Valkoinen pullaiho on karmea!



Oli pakko ottaa kantaa tähän nyt, koska jotkut niin kummasti vastustavat.



Jos et ymmärrä, et ymmärrä. Ei sinua kukaan pakota siihen.



Varmasti vaarallisempaa on polttaa iho muutamana kesäpäivänä, kuin käydä silloin tällöin solariumissa pitämässä rusketusta yllä.

piätisi tehdä kumpaakaan?

kesällä ja olla käymättä solariumissa. Mikään ei ole niin karsean näköistä kuin oranssit solariumissa käyneet

eikä solkussa tule oranssiksi, jos ei ylikäy siellä. Silloin tällön käyminen pitää yllä kauniin, pienen rusketuksen.



Saahan sitä olla käymättä, ottamatta aurinkoa. Mutta yhtä en käsitä, miksi tälläinen kauhea paatos solariumissa käymistä vastaa, jos jotkut oikeasti pitävät siitä?



Onko juuri sinun mielipiteesi se ainoa oikea...taitaa olla.

että solariumilla ei ole mitään tekemistä d-vitamiinin tuotannon kanssa, sillä solariumista puuttuu D-vitamiinia tuottavat UV-B-säteet. Solarium saattaa jopa tuhota elimistön D-vitamiinia.

älkää kertoko faktoina vanhaa tietoa. NYkyaikaisissa uusissa ns. 2000 luvun solariumeissa on uvb säteily eli vastaavat hyötyvaikutuksiltaan auringon valoa.

V** tuttaa nämä kaikkitietävät juntit jotka ei ota asioista selvää ja julistavat täällä totuuksiaan.

Niin ja kyllä etelänmaalaisilla on erilainen ihotyyppi (yleensä tyyppi3 tai 4) kun me suomalaiset olemme 2 tai 3 tyyppisiä. Tämän vuoksi juuri sanotaan että pitää noudattaa suosituksia solkun käytössä ja ne suositukset on luokiteltu ihotyypin mukaan.

oikeasti ottakaa asioista selvää elkääkä huudelko täällä totuuksina jotain 80 luvun tietoa.

terv. #9

polttaa tupakka, harrastaa urheilulajeja, jotak voi vahingoittaa ( nyrkkeily, kumparelasku yms). joten kai solariumissa käyntikin on sallittua. Ihan sama miten sitä itseään vaurioittaa.

nähnyt nättiä valkoista ihoa, jos se ei ole lapsella, aidosti punatukkaisella tai hoikalla ihmisellä.