tilastollisista todennäköisyyksistä:

Lottoatko, pidätkö itseäsi todennäköisenä lottovoittajana?



Vältätkö avoimia paikkoja salaman varalta?



En tiedä miten Suomessa, mutta tilastonikkarit ovat laskeneet, että tavallinen keskivertojenkki saa 40 kertaa todennäköisemmin salamaniskun johon kuolee, kuin tulee si-rokotteen pelastamaksi. Olisi kiva tietää myös kuinka tuohon todennäköisyyteen suhteutuu todennäköisyys vammautua ko. rokotteesta, mutta kun se saadaan tietää vasta myöhemmin, ehkä vuoden-parin kuluessa kun rokote ehtii vaikuttaa elimistön immunologiaan.



päättelyä:

Mikä on rokotteen tehtävä? Pelastaa ihminen uhkaavalta taudilta. Mikä on siis todennäköisyys saada tauti? suomessa si:n kohdalla puhutaan että 30% Kuinka suuri osa sairastuneista eli tuosta 30% porukasta kuolee Suomen olosuhteissa tautiin ilman rokotetta? Ei tietoa, arvioidaan että rokotteesta huolimatta 50-3000. Jotta kuuluu tuohon ryhmään on kuitenkin ensin saatava se arpa jolla taudin saa ja sitten vielä osuttava toisen kerran arpa kohdalle että tauti tulee noin pahana. Tällaisessa tapauksessa on hyvä juttu jos on rokotettu, joten vielä pitää selvitä parista arpajaisista, eli on onnistuttava kuulumaan siihen porukkaan joka saa rokotteesta immuniteetin, tietoa ei vielä ole, joten arviot vaihtelevat 40-90% välillä.



Jos kaikki nämä osuvat kohdalle, eli saat immuniteetin rokotteesta, saat sikainfluenssan ja onnistut saamaan sen vielä hyvin vakavana, niin silloin voit onnitella itseäsi: Rokotin itseni hyvästä syystä ja rokote pelasti minut.



Ajatteletko joka aamu kuinka todennäköistä sinun on joutua liikenneonnettomuuteen ja kuinka todennäköistä on että kuolet siihen?



Sen enempää asiaan puuttumatta totean vain että ylipäätään tilastojen tulkinta tietyin sanakääntein on omiaan nostamaan tiettyjä tunnereaktioita. Ajattelepa vaikka kuinka harva hyötyy lottoamisesta. Miksi silti lototaan, no syy on tietysti toive voittamisesta, ehkä usko omaan voittamiseen.



Moni arvelee että varma tieto rokotteen haittojen määrästä auttaisi, mutta auttaisiko silti. Saataisiin tilastollinen todennäköisyys verrattavaksi sairastumisen todennäköisyyteen, mutta kun ihminen haluaa mieluummin uskoa kohdalleen osuvaa hyvää kuin pahaa.