Urheilijat ovat ilmeisesti keskimääräistä tyhmempiä ja sivistymättömämpiä.

Mika Myllylällähän ei ole selvästikään kyse siitä että on "rellestettävä kuin teini", vaan hänellä on todellakin ongelmia.



Matti Nykäsellä taas on ADHD.

Melkoinen yleistys kyllä.



Ja sitten on semmoinen juttu, että urheilijavuosina urheilijan keho tottuu isoihin endorfiinimääriin rankan treenaamisen takia. Sitten kun urheilu-ura loppuu, loppuu myös endorfiini. Kauan sitten luin jutun aiheesta. Ts. urheilija saattaa sitten alkoholisoitua tai hankkia muita addiktioita yrittäessään kompensoida endorfiinitason laskua.

Kaksi ääripään esimerkkiä. No, Matti Nykäsen elämäntarinanhan tuntevat kaikki, ja tietävät, millainen ihminen hän on.



Tottakai ammattimaisten urheilijoiden joukossa on paljon porukkaa, joka a) ohjautuu sinne siksi, että elämässä kiinnostaa vain omien voimien mittelöinti toisten kanssa, tai oman kehon palvonta tai b) jolla ei ole lahjoja kovinkaan syvällisten asioiden opiskeluun ym.



Kertoohan se tietysti paljon ihmisestä, niin arvomaailmasta kuin muustakin, jos hän urheilee ammattimaisesti, vrt. edellä. Tietysti nuorilla ihmisillä myös vanhempien painostus saattaa ohjata tiettyyn suuntaan. Nuorihan vielä hakee identiteettiään, ja saattaa ohjautua alalle muiden ohjaamana. Oli ammatti mikä hyvänsä, toki se kertoo jotain ihmisestä ja hänen kiinnostuksenkohteistaan ja mahdollisista heikkouksistaan/vahvuuksistaan.



Mutta alkoholisoitumista on toki muillakin aloilla, ei se ole ex-urheilijoiden etuoikeus ;)