Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käsi sydämelle: Voisitko adoptoida HIV-positiivisen lapsen?

Vierailija
28.10.2009 |

Mä voisin, ei olis este mulle.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoivat että Suomeen ei ole koskaan adoptoitu hiv-positiivisia lapsia. kait sitten valehtelevat suoraan. vai liekö pelan vai hki:n kaupungin kautta tulleita tai itsenäisistä adoptioista.

1980 luvulla ei hiviä varmaan edes testattu.



nykyään ei ainakaan voi adoptoida vaikka haluaisikin koska heitä ei luovuteta adoptioon. ja kaikki lapset hiv-testataan.

Vierailija
22/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä väitetään että HIV-lapsia tulisi Venäjältä ja Kiinasta. Mitä sinä veikkailet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...siellä joku homopari oli adoptoinut monia hiv-positiivisia lapsia. Kun yksi tai kaksi parani, alkoi viranomaiset pohtia, pitäisikö adoptio purkaa parantuneiden kohdalla.. siitä tuli iso kohu

Vierailija
24/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äiti on HIV-positiivinen niin ilman raskaudenaikaista lääkehoitoa noin joka kolmas lapsi saa viruksen äidiltään ja jos taas äiti saa estolääkitystä raskauden aikana niin virus tarttui syntyvään lapseen ainoastaan noin 1 %:n todennäköisyydellä. Kuitenkaan lapsen syntymän jälkeen ei voida heti sanoa onko lapsi saanut viruksen vai ei nimittäin äidin HIV-vasta-aineet näkyvät automaattisesti myös lapsen elimistössä eli testi osoittaa silloin, että lapsi ikään kuin olisi positiivinen. Mutta kun lapsi kasvaa niin äidin omat vasta-aineet poistuvat lapsesta ja silloin voidaan varmuudella todeta onko lapsi saanut äidiltään HI-viruksen syntymässä vai ei. Luultavasti tuossa mainitsemassasi tapauksessa oli kyse tästä.

TOSIN asia ei ole kovin ajankohtainen, joten vaikea sanoa.

Tiesittekö muuten, että HI-virus voi parantua itsestään lapsella? Tunsin E-Afrikassa asuessani lapsen, jolla oli ollut HIV, mutta joka oli parantunut itsestään siitä. Lapsi oli tullut tähän perheeseen n. 3-vuotiaana, ja myöhemmin, kun hänet tunsin (5-vuotiaana) , virus oli poistunut itsekseen.

Kysyin paikalliselta lääkäriltä asiasta, ja hän sanoi, että tapaus ei ole ainutlaatuinen, harvinainen kyllä. Ilmeisesti näin saattaa tapahtua niissä tapauksissa, jolloin lapsi on saanut viruksen äidiltään (älkää nyt sitten ottako tuota viimeistä ihan 100%:n varmana tietona, tapahtuneesta on 10 vuotta, mutta muistaakseni lääkäri sanoi näin).

Vierailija
25/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

adoptiotarveystarkastuksia muiden muassa. Siellä lääkäreitä on kielletty saamasta positiivisia tuloksia hengenmenetyksen uhalla. Niinpä kaikki tulokset ovat aina negatiivisia. Niinhän ne tietysti useimmiten oikeastikin ovat, ja länsimaihin lääkehoidon pariin pääsevien adoptiolaten kohdalla ongelma on kovin pieni, sillä heidät diagnosoidaan tällä sitten aikanaan ja saavat hoitoa, jolla todennäköisesti saadaan heidän elämänsä pitkiksi ja miellyttäviksi. Isompi ongelma on niiden kannalta, jotka jäävät sinne Kiinaan, ja kuolevat tautiin jota ei voi hotaa kun ei sitä kerran virallisesti ei ole.

Vierailija
26/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tässä kun ollaan kuitenkin adoptoimassa, eihän sitä tiedä, vaikka saisikin lapsen, jolla todettaisiin Suomessa HIV. Eihän sitä silloin poiskaan antaisi!!



Kaikki on mahdollista. Onhan se mahdollista, että esikoisemme saisi HIVin, eikä se muuttaisi mitenkään mun vanhemmuuttani häneen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menettämisen pelko olisi liian suuri.

Vierailija
28/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mm. Yhdysvaltoihin on adoptoitu paljon HIV-lapsia Etiopiasta.

sanoivat että Suomeen ei ole koskaan adoptoitu hiv-positiivisia lapsia. kait sitten valehtelevat suoraan. vai liekö pelan vai hki:n kaupungin kautta tulleita tai itsenäisistä adoptioista.

1980 luvulla ei hiviä varmaan edes testattu.

nykyään ei ainakaan voi adoptoida vaikka haluaisikin koska heitä ei luovuteta adoptioon. ja kaikki lapset hiv-testataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se on kielletty Suomessa, ei siis ole laillista niin siksi pitää matkustaa muualle, yleensä Saksaan tai Britanniaan ym. Mutta on tosi kallista.

Sai nuorena miehenä papin tyttäreltä hivin....

Nyt hän on jo 40 v ja naimisissa. Lapsikin heillä on. Joutuivat tosin reissaamaan Lontooseen asti lapsen saadakseen (erittelevät hiv:n jotenkin spermasta pois tai jotain???).

Vierailija
30/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos oletetaan että olisin lapseton, niin KYLLÄ voisin, käsi sydämellä! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa lapsella ei ole ollut HI-virusta

mutta en usko, että perhe olisi valehdellut lapsen taustasta. Siis mä en sanonut, että tiedän, mistä lapsi oli HIVin saanut, muistelin vaan sitä, mitä se yksi lääkäri vastas mulle, kun kysyin asiasta, ja muistan, että hän puhui jotain siitä, että olis eroa, onko sen saanut jo äidiltä vai onko tarttunut muutoin. Kuten jo sanoin, mulla oli tällainen muistikuva, että olisi sanonut noin päin.

Lapsen adoptoinut perhe ei tiennyt, mistä lapsi oli saanut HIVin, koska hän oli löytynyt kadulta. He arvelivat, että olisi saanut äidiltä. Lapsella oli heille tullessaan HIV, mutta ei ollut enää silloin, kun minä hänet tunsin. TÄMÄ on fakta. He eivät tienneet, miten se oli parantunut, mutta parantunut oli.

Vierailija
32/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hivistä on parantunut vain yksi nuorehko mieshenkilö ja tänkin jutun jälkeen tuli epäilyjä oliko sillä edes ollut hiviä alunperin ja yrittikö vain saada julkisuutta.



Nuo lasten "parantumiset" menee varmaan just noiden äidin vasta-aineiden piikkiin, joista jo joku tuonne ylös kirjoittikin. Jotkuthan saattavat pitää noita lapsia tavallaan hiv-positiivisena, koska sitähän se testi heille näyttää, mutta johtuu siis äidin omista vasta-aineista, joita on vielä lapsen kehossa ja jotka poistuvat vasta myöhemmin lapsesta.



Eli tuossa on ehkä mennyt niin, että kun ovat adoptoineet lapsen niin testissä ollut hiv+ ja myöhemmmin tehty uusi testi ja tullut hiv-, koska ne äidin vasta-aineet on poistuneet tässä välissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi oli kolmevuotias, kun hän tuli perheeseen, ja silloin oli HIV. Ei kai ne vasta-aineet siihen asti pysy elimistössä?



Kaikenlaisia asioita tapahtuu eikä niistä aina uutisoida. Jos yksi on parantunut, niin miksei joku toinenkin voisi parantua?

Vierailija
34/34 |
28.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todennäköisesti olisi valmis adoptoimaan, vaikka kuinka tahtoisin ja surisin HIV-lapsien kohtaloa. Olen sen verran hysteriaan, neuroottiseen käytökseen ja luulosairauteen taipuvainen, että meidän yhteiselomme tuskin olisi kenenkään psyykelle hyväksi. Vaikka tiedän faktat HIVin huonosta tarttuvuudesta, saisi todennäköisesti hysteriaan taipuvainen minä vallan, kun ensimmäisen kerran lapsen vertavuotavaa nenää pyyhkisin.



En myöskään usko, että selviäisin henkisesti oman adoptiolapseni menettämisestä, jos ja kun hänen sairautensa etenisi ja hän mahdollisesti menehtyisi aidsiin.



Myönnän siis pienuuteni tämän asian edessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi viisi