Miksi pedofiileja ei kastroida?

Eikä todellakaan kuulu sivistysvaltion oikeudenkäyttöön.



Jos siihen mentäisiin, niin samointein voitaisiin sitten laittaa pakkosterilisaatioon kaikki vammaiset, mielisairaat, nistit ja alkoholistit ynnä muut yhteiskuntaan epäsopivat. Ja miksei kuolemantuomiokin samalla.



Mutta Suomi nyt kumminkin on jonkinlainen sivistysvaltio, joten sen mukaan mennään.

Ja väittäisin että suurin osa tämän sivistysvaltion kansalaisista on kanssani samaa mieltä. Että munat tai henki pois. Jos noususumme barrikadeille niin lainsäädäntökin muuttuisi.



Ja turha toitottaa minulle tuota sivistysvaltio paskaa. Jos kuka tahansa oli vammainen tai normaali , vanha tai sairas, RAISKAA LAPSEN. Hän ansaitsee kuolla.

Olisitko valmis tappamaan vaikka sukulaisesi jos hän kiinnostuisi lapsista?

on kuvottava juttu, mutta silti siitäkin on faktaa, joka ei ihan ole sitä mitä ap "tietona" kertoo.



Ensinnäkin, seksuaalirikolliset eivät tunnetusti uusi tekojaan, vaan todellisuudessa seksuaalirikoksiin syyllistyneiden uusiminen on vähäisempää kuin muihin rikoksiin syyllistyneiden uusiminen.



Toiseksi, kastraatio vaikuttaa seksuaaliseen haluun, mutta ei esim. sadismiin tai muuhun haluun vahingoittaa toista ihmistä. Siksi kastraatio ei ole - ainakaan pelkästään - käypä tapa vaikuttaa pedofiileihin.



Jokainen seksuaalirikos on liikaa, mutta faktat faktoina!

Eikä todellakaan kuulu sivistysvaltion oikeudenkäyttöön.

Jos siihen mentäisiin, niin samointein voitaisiin sitten laittaa pakkosterilisaatioon kaikki vammaiset, mielisairaat, nistit ja alkoholistit ynnä muut yhteiskuntaan epäsopivat. Ja miksei kuolemantuomiokin samalla.

Mutta Suomi nyt kumminkin on jonkinlainen sivistysvaltio, joten sen mukaan mennään.

Hieman eri asia olla esim. alkoholisti kuin harrastaa ryhmäseksiä 1-vuotiaan kanssa!

Jotain rajaa yleistämisessäkin. Tuollaiset pedot eivät ansaitse seksuaalisuuttaan. Ikinä.

USA:ssa on voimassa Megan's law. Sellainen myös Suomeen.

10 vuotiaan Meganin raskasi ja tappoi aikaisemmin tuomittu pedofiili. Meganin vanhemmat tekivät lakialoitteen, että kaikki väkivaltaiset seksirikkolliset ja pedofiilit joutuvat ilmoittamaan poliisille osoitteensa. Poliisi sitten tiedottaa naapureita. Siinä on oikea elinkautinen mokomille paskiaisille. Menköön yksilönvapaus, mutta ei tuollaiset monsterit vapauttaan ansaitse. Niiden elämä menee pilalle, mutta niin on mennyt raiskattujen lapsienkin! Silmä silmästä.

Mä anakin haluaisin tietää, jos joku noista joukkoraiskaajista muuttaa vapauduttuaan mun naapurustoon. Sillä jonkun lapsiperheen naapuriin ne muuttavat, toivottavasti ei meidän lähelle.

niin kyllä - ihan kenet tahansa.



Itse tunnut kovinkin suvaitsevaiselta. Outoa.

Haluaisitko opiskella kastroijaksi? Minä en :D

Entä millainen palkka olisi sopiva kastroijalle?

Muutkin seksuaalirikolliset voisi mielestäni kastroida. Seksuaalirikolliset tunnetusti uusivat tekonsa yhä uudestaan ja uudestaan. Ei mitään kemiallista kastraatiota, joka purkautuu jos jättää lääkkeet ottamatta, vaan pallit pois. Mielestäni sellaisella ihmisellä ei ole oikeutta seksuaalisuuteen, joka toteuttaa seksuaalisuuttaan vahingoittamalla muita. Että ei se riitä perusteluksi, että pedofiileilläkin on oikeus yksityisyyteen ja seksielämään.

joten eiköhän Suomessa kastroijiakin löytyisi.



KANNATAN!



MUNAT POIS KUVOTTAVILTA LAPSIIN SEKAANTUJILTA _FOR GOOD!

nimenomaan on erittäin ISO uusimisprosentti. Lähes kaikki uusivat rikoksensa jossain vaiheessa, uusimisprosentit huitelee jossain tuolla 80-90 % korvilla, siksipä heitä ei pitäisi vapauttaakaan.

Ensinnäkin, seksuaalirikolliset eivät tunnetusti uusi tekojaan, vaan todellisuudessa seksuaalirikoksiin syyllistyneiden uusiminen on vähäisempää kuin muihin rikoksiin syyllistyneiden uusiminen.

Jokainen seksuaalirikos on liikaa, mutta faktat faktoina!

Mitkäköhän ovat nämä "faktojesi" lähteet?

[i

Itse tunnut kovinkin suvaitsevaiselta. Outoa.

[/quote]

Mutta ruumiillinen rangaistus ei ole ole nykyaikaan kuuluvaa oikeudenkäyttöä. Se kertoo vain ja ainoastaan valtion sivistyksen puutteesta. Ja mainitaan nyt että en pidä USA:ta kovin häävinä sivistysvaltiona kuolemantuomio mahdollisuuden vuoksi.



Täälläkin meuhkataan aina jossain Jemenissä tapahtuvista kivitys- ja raippatuomioista. Miten tämä kastraatio oikeastaan eroaa siitä? Ei mitenkään, kummassakin kajotaan ihmisen koskemattomuuteen. Se meillä kaikilla kuitenkin on, ihan kansainvälisten sopimustenkin mukaan. "Banaanivaltioissa" (ml. USA)niitä ei noudateta.



Aina vaan olen onnellinen siitä etteivät av-mammat säädä lakeja Suomessa. Niin keskiaikaisia juntteja täällä parveilee.



7

Eikö niiltä voisi kuohia päitä?

Minä en kyllä opiskelisi teloittajaksi. Ja kieltäytyisin myös työstä vaikka menettäisin työttömyyspäivärahani.

En tiedä siksi kysyn? Mitä hyötyä on viedä munat jos sen hyväksikäytön voi tehdä muutenkin? Ja valitettavasti on olemassa myös naisia jotka hyväksikäyttävät lapsia, mitä heille tehtäisiin??



Pedofiliaa, eikä minkäänlaista hyväksikäyttöä ei voi suvaita mutta emme siitä myöskään luultavasti ikinä pääse eroon. Niin kammottavalta kuin se kuulostaakin. Meissä ihmisissä on jokin pimeä puoli joka valitettavasti saa joissain vallan. Ja myös jossain tilanteissa. Sotatilanteessa on valitettavan yleistä että sotilaat raiskaavat lapsia, tyttäriä, äitejä, isoäitejä, poikia, miehiä.. Kammottavaa mutta sellaisia IHMISET valitettavasti voivat olla.



Enkä siis missään tapauksessa halua puolustaa näitä hyväksikäyttäjiä mutta haluan saada ihmiset ajattelmaan..

että kyse on vuosikausia kestäneestä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista jossa vanhin lapsista on ollut viimeisen teon hetkellä alle 8 vuotias? Jossa hyväksikäyttöön on kuulunut mm. käsiraudoilla sitominen sänkyyn ettei lapsi pääse pois.



Ja tällaisten tekijöiden suhteen huudetaan sivistynyttä rangaistusta sivistysvaltion suhteen?????



Mikä teitä oikein vaivaa????

Mitä ehdotat sitten esim. tämän Jämsän pedofiliatapauksen äidille, mitenkä hänet sitten pitäisi kuohia? Naispedofiili on aivan yhtä syyllinen kuin mieskin, miten heidän kanssaan sitten pitäisi menetellä, jos ratkaisuna on vain "munat pois"? Poistetaanko munasarjat? Uskoisitko tämän auttavan?



Olen itse hyvin tyytyväinen, että kerrankin Suomessa on annettu edes oikeassa suunnassa olevia rangaistuksia seksuaalirikoksista. Tosin ne useat asiasta tienneet miehet / naiset (minulla ei tietoa heidän sukupuolestaan) eivät saaneet kuin ehdollisen, tätä en ymmärrä enkä haluakaan ymmärtää.

Kivekset erittävät testosteronia ja kun ne poistetaan, seksihalut häviävät täysin.

Mutta nämä kaksi perverssiä voisi kivittää torilla kansan voimin. Kuvottavan pahoja ihmisiä joiden ei pitäisi antaa elää. Hirveitä ihmisiä! Kiviä vaan niskaan.

jos jäävät henkiin niin selästä näkisi mihin on aikoinaan syyllistynyt

"Ja tällaisten tekijöiden suhteen huudetaan sivistynyttä rangaistusta sivistysvaltion suhteen????? Mikä teitä oikein vaivaa???? "



Suomessa olisi kyllä harkittava ensimmäisenä sivistysmaana sekä kidutus-, että kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa ihan vakavastikin. Uskon, ettei tässä ollut kyseessä edes yksittäistapaus.



Pedofiileihin kohdistuvia kansalaisten "noitavainoja" ei tarvita (ne rikkovat siviilin harmoniaa), vaan

hallitus, joka säätää todistetuista törkeistä henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista niin kovia rangaistuksia, että teot tulee varmasti sovitettua.



********Tärkeintä ei niinkään ole auttaako se rikollisuuden vähenemiseen. Tärkeää on se, että rangaistus tulee sellaisena,

kuin pitääkin.*******



Ilman kidutuksen sallimista joissakin erikoisvankiloissa emme saa näitä rangaistuksia hoidettua. Ihmisen tappaminen tai sulkeminen

pitkäaikaiskomeroon itsessään ei aina riitä, vaan mukaan on saatava vartiointiliikkeet, sähköaseet, lääketieteen asiantuntijat repimään näiden seksi ja henkirikollisten kropat pala palalta. Varsinkin jos ovat uusijoita.